作者 hrma (資深象迷)
標題 [問卦] 大家會不會覺得我們中國民法特留份沒道理
時間 Mon Jul 10 02:16:07 2023




   以經濟效率來說,

   把所有資源給一個人, 達到規模經濟以後
   效率會比較高

   現在我們中國民法搞出特留份的制度
   等於是逼一個家族拆分,
   這個制度經過幾代以後, 零碎化

    本來有十甲的田, 變成幾百個人只有十坪
    然後全部餓死,...
    感覺很沒道理

    還不如全部給長子繼承, 才容易出現百年企業

    有沒有八卦???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.33 (臺灣)
※ 作者: hrma 2023-07-10 02:16:07
※ 文章代碼(AID): #1aglbfxJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688926569.A.ED3.html
abc12812: 本來就沒道理 外國都是遺囑決定一切
如果遺囑指定全部財產只給一人 其他人也只能摸摸鼻子拿不到一毛錢1F 98.169.164.233 美國 07/10 02:17
dragonmester: 都給一個人 其他人就不會養你了4F 180.217.150.127 台灣 07/10 02:18
   張榮發需要誰養?
※ 編輯: hrma (49.216.222.33 臺灣), 07/10/2023 02:19:40
dragonmester: 張榮發只有一個5F 180.217.150.127 台灣 07/10 02:20
abc12812: 應該是要尊重立遺囑人的意願最重要吧6F 98.169.164.233 美國 07/10 02:21
zephyr105: 特留分其實很少歐…7F 118.165.131.218 台灣 07/10 02:21
abc12812: 不然生出敗家子 還要給敗家子特留分
不就超嘔8F 98.169.164.233 美國 07/10 02:21
goodbye: 要給私生子錢才是怪10F 117.56.223.198 台灣 07/10 02:30
Orisinal: 你覺得規定的特留分很高?三個小孩每人特留分才1/6而已
還是長子全拿 其他人餓死?那你最好希望自己身為長子
遺產本就不是經濟效率掛帥 講經濟效率的話社會都不用補貼了 消費不起是自己能力不行11F 38.21.187.224 加拿大 07/10 04:03

--
作者 hrma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄