作者 hotandhard (又燙又硬)
標題 Re: [問卦] 學生到底錯在哪?
時間 Thu Jul 13 13:17:53 2023


※ 引述《james6666 (詹姆士)》之銘言:
: 事情哪有這麼複雜,把事情單純化;
: 不就是快炒店沒給客人吃到白飯,所以一群客人不爽去留一顆星。
: 1、快炒店沒白飯怎麼配菜?我去過這麼多快炒店是完全沒遇過啦,不管是不是免費,

: 沒有吃到飽,這次事件,白飯是不是就沒給出來麻,一個快炒店沒白飯?我是非常不解

: 2、客人體驗不好留一顆星怎麼了嗎?
: 3、因為給不了白飯還理直氣壯跟媒體哭訴被留一顆星?
: 4、最後自己炒出來的新聞,因為輿論而關店再怪學生?
: 以上4點我怎麼想都不對勁欸,學生到底錯在哪?就因爲他們是「學生」嗎?如果是普

: 客人呢?為何還有一半以上的人挺店家?

學生就錯在做事不符合比例原則

老闆白飯免費供應沒錯

用量突然超出老闆預期被吃光了

跟學生說煮飯要30分鐘來不及 可以點炒麵來吃飽

不然你等30分鐘菜都涼了不好吃

這是完全合理的處置 結果學生可能因為預算關係只想吃免錢的白飯

整個爆氣 說好一起給老闆一顆星 大約十幾個

這完全超過了比例原則

老闆又不是菜裡有蟑螂老鼠、或者給你臭酸的飯、或給你壞臉色

只是沒有辦法完全滿足學生們想要的

就聯合起來用十幾個一星洗板 這太超過了

就像不久前的喜憨兒買炸物事件

憨兒只是忘了帶錢 也沒跑掉 只是要等父母來處理

老闆就爆氣怒吼 嚇壞心智年齡只有3、4的憨兒

這一樣是太超過的行為 當然沒有人會認同

誇張一點來講

沒戴安全帽罰500就算合理了

難道沒戴安全帽要判刑把頭砍掉嗎?

大學生還沒有社會化不知道這一點

這個事件本來是一個很好的機會教育

結果學生死不認錯 要硬凹到底

連1.2碗白飯這種話都說得出來

反而扭曲了自己的個性 這對他們以後會有很深遠的影響

就我來看學生絕對是這事件最大的輸家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.116.238 (臺灣)
※ 作者: hotandhard 2023-07-13 13:17:53
※ 文章代碼(AID): #1ahua3TY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689225475.A.762.html
※ 同主題文章:
07-13 11:53 james6666
07-13 13:01 Ralfchen0429
Re: [問卦] 學生到底錯在哪?
07-13 13:17 hotandhard
07-13 16:31 UbaldJimenez
bill403777: 一個人一個評價有甚麼錯?1F 114.137.134.131 台灣 07/13 13:18
aladean: 沒有等30分鐘,就說不補了2F 39.10.57.202 台灣 07/13 13:19
學生有可能等30分鐘嗎
bill403777: 你的論點要跟我的加起來/2嗎?3F 114.137.134.131 台灣 07/13 13:19
SSglamr: 評分還要照你標準 你皇帝還8+94F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:19
Manzini: 技職體系的 本來這種人文邏輯就很弱5F 223.26.105.209 台灣 07/13 13:19
goodblack3: 結果學生吃了多少?6F 223.139.111.197 台灣 07/13 13:19
wwl0909: 有付錢留評論到底錯在哪7F 1.162.7.146 台灣 07/13 13:19
SSglamr: 比例原則 那去訂法條啊8F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:19
※ 編輯: hotandhard (61.227.116.238 臺灣), 07/13/2023 13:20:07
zxc8424: 就是氣不過想報復  而不願意就事論事9F 118.167.149.41 台灣 07/13 13:19
dferww55: 這是謊言,學生去總共70分鍾,只有剛去10F 1.200.2.83 台灣 07/13 13:19
alittleghost: 我上次去lexus保養,哈根大支缺貨照11F 111.71.5.129 台灣 07/13 13:19
dferww55: 時端出一鍋白飯12F 1.200.2.83 台灣 07/13 13:20
alittleghost: 樣給一星啊13F 111.71.5.129 台灣 07/13 13:20
sendow: 恬不知恥,這些學生就是綠共政府教出來的14F 42.73.62.179 台灣 07/13 13:20
SSglamr: 唐寶媽也是個狠角色 以為人人都看出唐寶?15F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:20
witnessg: 一堆巨嬰不滿意就哭鬧16F 36.224.77.246 台灣 07/13 13:20
jang2: 學生27個人留6個一星不符合你的比例原則
不然你覺得比例要怎麼抓17F 223.140.153.190 台灣 07/13 13:20
SSglamr: 當初挺老闆的可多的19F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:21
mib999888: 你白飯不夠還敢無限供應 ? 怕人家吃吧20F 180.217.17.85 台灣 07/13 13:21
tim89972: 從這篇文就看的出來老闆操作成功了21F 60.250.200.200 台灣 07/13 13:21
alittleghost: 開保養廠不補冰淇淋成何體統22F 111.71.5.129 台灣 07/13 13:21
dferww55: 店家派的論點大多是立基於一些謊言上面23F 1.200.2.83 台灣 07/13 13:21
PtT0615s: 老闆高手,連社會人士也哄得過去高人阿24F 61.216.99.139 台灣 07/13 13:21
kcclasaki: 你就是又被帶到風向了。學生是問 還會不會補飯 而不是說 馬上生出一鍋白飯25F 180.217.203.233 台灣 07/13 13:21
Nuey: 蝦? 比例原則? 有規定要多爛才能給一星?27F 180.177.28.99 台灣 07/13 13:22
kcclasaki: 而且 學生是評白飯沒有補 又不是隨便說28F 180.217.203.233 台灣 07/13 13:23
SSglamr: 不過看你第一時間也是被唐寶媽上媒體帶風29F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:23
kcclasaki: 菜難吃難以入口 那我不知道為什麼就不能照自己主觀想法去評分30F 180.217.203.233 台灣 07/13 13:23
SSglamr: 向 她根本情勒高手32F 125.227.152.74 台灣 07/13 13:23
js850604: 看來服務不佳都只能給一星了33F 111.83.155.95 台灣 07/13 13:25
hurtmind: 老闆就是不想補飯34F 61.216.152.68 台灣 07/13 13:26
BEARlol: 留一顆星還需要什麼比例原則,十幾個一顆星就要找媒體最符合比例原則,別鬧了35F 106.64.160.23 台灣 07/13 13:27
audi1005: 問題是老闆擺明不補飯啊37F 60.250.245.157 台灣 07/13 13:27
reo111309: 無聊死了。你幫哪邊講話都是提油救火而
  用點腦袋好嗎38F 42.79.137.130 台灣 07/13 13:28
KKB: 那來十幾個 一堆錯愕資訊跟風評論41F 223.137.30.233 台灣 07/13 13:29
enjoyyou: 哪來說有要煮? 不是說八點後就不補了42F 60.249.146.33 台灣 07/13 13:30
mozaiwen: 智商堪憂,還在幫老闆說話啊!可撥!43F 60.251.132.230 台灣 07/13 13:34

--
作者 hotandhard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄