作者 aure0914 (tunik)
標題 [問卦] 怎樣的遊行抗議才算有正當性?
時間 Fri Jul 14 13:37:42 2023


餓死抬頭

最近跟覺青同學討論到716遊行

他一直說這場遊行一點正當性都沒有

所以我就反問他

那麼怎樣的遊行抗議才算有正當性

結果他結結巴巴,一直跳針說反正716那場不算

這就讓我不禁好奇

大家覺得應該具備什麼條件的遊行抗議

才能算是有正當性啊?

有沒有掛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.61.249 (臺灣)
※ 作者: aure0914 2023-07-14 13:37:42
※ 文章代碼(AID): #1aiDye56 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689313064.A.146.html
※ 同主題文章:
[問卦] 怎樣的遊行抗議才算有正當性?
07-14 13:37 aure0914
alexleu: 要先有DPP黨證1F 1.200.12.211 台灣 07/14 13:38
StylishTrade: 綠色的上街才有正當性 懂?2F 111.249.207.130 台灣 07/14 13:38
sunnywing: 抗議KMT馬上就有正當性3F 1.34.110.218 台灣 07/14 13:38
sexygnome: 可能要襪子套懶覺才有正當性吧4F 223.137.57.196 台灣 07/14 13:38
Y1999: 抗議國民黨5F 223.136.246.203 台灣 07/14 13:38
SunRoy: 抗議遊行是綠色的特權 懂?6F 223.141.126.15 台灣 07/14 13:39
rwr: 有綠委打著民主自由人權的才有正當性7F 122.116.206.101 台灣 07/14 13:39
kkira: 要有哥布林台灣價值8F 111.71.39.150 台灣 07/14 13:39
rwr: 只要是民眾自發 公會帶頭 都是第五縱隊滲透同9F 122.116.206.101 台灣 07/14 13:39
phina005: 核四封存絕食抗議最有正當性,用命逼人家就範10F 101.9.109.76 台灣 07/14 13:39
princeboy: 顏色對了~什麼都對了12F 140.128.153.201 台灣 07/14 13:40
leo1217000: 有抗議就去啊,只怕KMT老人不敢上街13F 61.216.95.31 台灣 07/14 13:41
banbanzon: 戰組都要求司法正義了 包租公都要求居正義了 再不出來正義要被他們拿走了XD14F 1.162.225.246 台灣 07/14 13:42
OGC168: 看到哥布林上街才行16F 219.70.79.59 台灣 07/14 13:42
fenway18: 便當賣260的   上街抗議物價高?17F 101.10.57.98 台灣 07/14 13:43
myIDis7: 想上街就上街 不要當沉默多數18F 136.23.35.39 台灣 07/14 13:44
BBQ2591: 23塊地 109間房 然後跟我說正當性?19F 39.9.202.224 台灣 07/14 13:44
sted0101: 母豬地主才有正當性20F 180.217.226.6 台灣 07/14 13:51
t20031210: 本國憲法第14條人民有集會及結社之自由,夠正當了吧?21F 223.140.184.207 台灣 07/14 13:55
hosen: 買塊保護地,蓋停車場收租就有正義了23F 114.137.206.3 台灣 07/14 13:55
su4vu6: 正當性是由主題去看行為與內容
而他們該迴避的沒迴避 不該碰的全都碰了24F 36.230.96.181 台灣 07/14 13:56
hosen: 加入黑社會,就有資格出來談司法正義26F 114.137.206.3 台灣 07/14 13:56
su4vu6: 那正當性自然就被消耗光了
社會運動要迴避很多會被攻擊的東西27F 36.230.96.181 台灣 07/14 13:57
hosen: 支持貪污犯,主張釋放貪污犯就有資格出來主張清廉政府
所以我覺得本次遊行,號召人都充滿正當性,請大家踴躍參與29F 114.137.206.3 台灣 07/14 13:58
IY1227: 會反對集會自由的人 內心都是極權思想者33F 42.74.28.226 台灣 07/14 14:02

--
作者 aure0914 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄