回看板
Disp BBS
作者
Kbart
(凱巴特)
標題
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
時間
Tue Jul 25 14:53:37 2023
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: 雖然我覺得大牙應該沒有證據 畢竟事隔這麼久
: 但是假如告刑事的過程
: 大牙真的拿得出有力證據 發現黑人犯罪事實
: 那檢察官會不會變成直接改起訴黑人?
: 還是要大牙再呈上訴狀?
: 有沒有司法的高手可以解說一下?
我有看過一個說法
當初黑人不敢提刑事是怕吃刑法169誣告罪
假設黑人真的有性騷擾
但是黑人卻以
自己沒有性騷擾
為由告妨害名譽
這樣就成立誣告罪的「捏造事實」
因為黑人捏造「自己沒有性騷擾」的虛偽事實
現在黑人敢告刑事
自己的經驗有一種可能原因:
「黑人只要主張
大牙造成我的名譽受損
剩下通通不多講」
這就不會有誣告罪的問題
儘管妨害名譽的起訴機率是0%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.213.163 (臺灣)
※ 作者:
Kbart
2023-07-25 14:53:37
※ 文章代碼(AID): #1alt5pvG (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690268019.A.E50.html
※ 同主題文章:
[新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
07-24 18:11
cl3bp6
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
07-24 18:50
ljsnonocat2
Re: [新聞] 才剛撤告!黑人再戰大牙「提刑事告訴」
07-25 14:53
Kbart
推
alice1967
: 訴之聲明很重要,嘻嘻
1F 122.121.19.51 台灣 07/25 14:54
除了洩憤,黑人提告的目的應該不是想讓大牙被關
推測是想拼不起訴理由為311-4(可受公評)
這樣就可以主張「你們看!檢察官也沒認證我就是OOO」
→
alice1967
: 講錯,這是刑事
2F 122.121.19.51 台灣 07/25 14:55
確實很重要啊
你講錯就有可能觸犯誣告
※ 編輯: Kbart (114.136.213.163 臺灣), 07/25/2023 15:00:51
推
alice1967
: 如果可受公評,那還有妨礙名譽可能嗎?
不懂欸
3F 27.242.231.196 台灣 07/25 15:03
→
VVizZ
: 都沒用 假動作
5F 125.227.93.205 台灣 07/25 15:05
推
alice1967
: 勝訴敗訴不受理選一個,其他太深
6F 122.121.19.51 台灣 07/25 15:12
--
作者 Kbart 的最新發文:
+7
- C_Chat 板
作者:
Kbart
114.40.85.43
(台灣)
2025-08-29 22:49:05
11F 8推 1噓
+15
[問題] 5G不限速,OBS串流竟只有1000kbps? - MobileComm 板
作者:
Kbart
42.78.215.185
(台灣)
2025-06-24 03:42:21
50F 15推
+3
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴 - WomenTalk 板
作者:
Kbart
42.78.38.146
(台灣)
2024-12-22 12:18:55
17F 3推
+10
[問題] iTransor for LINE 出現轉移失敗1001 - iOS 板
作者:
Kbart
114.40.110.75
(台灣)
2024-12-17 21:05:54
16F 10推
[問卦] 霸凌行為是不是毒癮的一種 - Gossiping 板
作者:
Kbart
42.78.121.188
(台灣)
2024-11-23 03:19:03
8F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄