作者 sweetcat5566 (甜心貓56)標題 [問卦] 為什麼無套性行為是男方的責任時間 Wed Jul 26 17:53:38 2023
認真問廣大鄉民一個問題
今天看到有女權人士譴責無套性行為是男方的責任
這有點違反小妹的認知
我覺得雙方不想負責任，且合意無套性行為是雙方共同要承擔的
為什麼這種行為變成男方應該受譴責呢？
還是我腦海中無意識變成父權主義的幫兇，我是不是要該檢討啊？
有沒有對女權主義熟稔的人可以幫小妹解惑啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.141.191 (臺灣)
※ 作者: sweetcat5566 2023-07-26 17:53:38
※ 文章代碼(AID): #1amEqazS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690365220.A.F5C.html
→ syntax123: 你看這裡像會有無套行為的嗎？2F 101.9.32.218 台灣 07/26 17:54
→ cuteSquirrel: 男生又不用負擔大肚子的成本3F 111.249.54.178 台灣 07/26 17:54
→ cl3bp6: 套子套在老二上面4F 101.10.4.63 台灣 07/26 17:54
→ ctx1000: 問樓下 前提是他無套5F 125.228.196.244 台灣 07/26 17:54
→ poggssi: 合意的話哪來的「責任」？6F 220.138.106.60 台灣 07/26 17:54
→ hiphopmei: 自助餐啊靠北喔7F 118.160.94.117 台灣 07/26 17:54
推 turtle314: 啊就自助餐啊不然咧8F 114.44.110.196 台灣 07/26 17:54
雙方都不想養，雙方都想無套，這不是雙方要共同承擔的嗎？
怎麼會變成男生的過錯呢？
女方的確要負擔懷孕的成本，可是這是事前可預知無套的風險不是嗎？
既然可預知且願意進行無套性行為的話，這不是雙方都要承擔的嗎？
→ peterwww …
→ peterwww: 廢話 性行為的整個解析 男方99%是主動9F 123.194.169.233 台灣 07/26 17:54
→ botnet: 兩個男的，當然是男方責任啊10F 42.72.162.135 台灣 07/26 17:54
推 Fezico: GG硬起來男人講的都是騙鬼的11F 118.168.14.172 台灣 07/26 17:55
→ peterwww …
→ peterwww: 男女完全不平等 男方生理條件優於女性12F 123.194.169.233 台灣 07/26 17:55
→ peterwww: 性行為 也是主動居多 導致METOO也多
→ peterwww: 你說有些台女跋扈? 那不在我這論述之內
所以在不安全性行為上，就算女方想無套，男方不想養小孩
男方也是有責任要負起不安全性行為的責任？
→ peterwww …
→ peterwww: 請尊重女性 把性器官套好好嗎15F 123.194.169.233 台灣 07/26 17:57
→ a240daniel: 可以偷拔套的只有雞雞長在身上的人16F 39.14.72.168 台灣 07/26 17:59
推 ihcc: 是，只有女方說是就是 你男方最好閉嘴不然就17F 118.166.81.49 台灣 07/26 17:59
推 seanfan: 因為她們歧視女性 認為女性無能力18F 49.216.164.188 台灣 07/26 17:59
→ ihcc: 是父權19F 118.166.81.49 台灣 07/26 18:00
沒有要討論偷拔套的狀況
我的意思是雙方合意無套性行為，雙方也都沒意願要生養小孩
那雙方進行合意無套性行為，女方懷孕了怎麼都變成男方的錯?
我認知這些風險不是雙方就知道，且雙方願意進行的行為
就跟雙方進行一項投資行為
對有錢的甲方所負擔的成本較低，對貧困的乙方來說是歐印了
但兩者願意嘗試這個風險，失敗了應該不能都怪甲方吧？
※ 編輯: sweetcat5566 (220.141.141.191 臺灣), 07/26/2023 18:03:46
--