回看板
Disp BBS
作者 signm (sin)
標題 Re: [問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
時間 Wed Aug  2 12:31:34 2023

我是來呼籲那些開始賭身家的冷靜點
從這幾天看到訊息其實是不太妙的
網上中國實驗室那各微小顆粒抗磁物
有學者已經跳出來說有可能只是雜質氧化鐵被磁化了
就是你拿磁鐵在那邊嚕鐵產生的反應

最明顯就是它浮不起來
但也有可能那個點是超導體
我是希望我被打臉
但看起來真的不太像超導體特性

正常你起碼要燒出來跟韓國那樣這麼大塊
可以測到0電阻特性

現在這麼小顆連哪裡是超導體都看不出來
你要測哪裡才能知道是超導體？

聽說他們真的有測
但結果是不太像
電阻很大

早上有傳一個完全懸浮的那才有可能是
但很不幸的推文下面已經說那可能是假的

所以你還要all in 嗎？

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.61.82 (臺灣)
※ 作者: signm 2023-08-02 12:31:34
※ 文章代碼(AID): #1aoTmeXb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690950696.A.865.html
※ 同主題文章:
[問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
08-02 11:47 isaacting
Re: [問卦] LK99的電阻實驗八卦?????
08-02 12:31 signm
→ james732: 我用二樓的懶叫跟你賭1F 114.136.134.73 台灣 08/02 12:32
→ www8787: 希望那假視頻只是有實驗室藏招但被偷外流2F 118.165.216.57 台灣 08/02 12:34
→ pssjim: 幸好我不是二樓3F 1.165.38.42 台灣 08/02 12:35
→ chino32818: 人家是玩短線 撈一筆就要快跑的4F 36.225.67.67 台灣 08/02 12:35
→ jim543000: 二樓不給懶叫 五樓會給5F 42.72.112.73 台灣 08/02 12:35
→ poeoe: 你先搞懂磁化現象會怎樣好嗎6F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:35
推 korsg: LCT實驗室那個全懸浮影片不知道真假就是7F 49.216.23.41 台灣 08/02 12:36
→ stupid0319: 磁化應該不會NS極都浮起來8F 36.233.28.238 台灣 08/02 12:36
→ DamnKobe: 大多數都承認保底抗磁性材料了吧9F 68.227.235.63 美國 08/02 12:36
推 gary360: 電阻要測得零 勢必要先解決純化和晶體排10F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:37
→ poeoe: 影片都已經測給你看磁鐵兩極靠過去都會漂了11F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:37
→ gary360: 列問題 還早12F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:37
→ alice1967: 會all in的早在第一天就開始了13F 42.77.154.97 台灣 08/02 12:38
→ signm: 那個點太小了你只要磁鐵在下面晃有磁性的東西都會這樣14F 42.77.61.82 台灣 08/02 12:40
→ poeoe: 它磁鐵都翻轉極性測過了 你要不要再去看清楚16F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:41
推 superRKO: 你磁化NS極都會浮起來是啥概念18F 223.136.44.222 台灣 08/02 12:41
→ felixr0123: 贏了帝寶睡嫩模 輸了礦坑做粗工19F 118.168.45.48 台灣 08/02 12:42
→ gary360: 然後你說的氧化鐵磁化論述 根本是錯的
 磁化只會造成相吸 不會相斥 就算它變成永久磁鐵 也不會N極S極都相斥20F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:42
推 bqack: https://i.imgur.com/LFHXUqQ.jpg23F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:42
[圖]
→ payneblue: Ptt一堆碎嘴的 你認真就輸了24F 223.138.97.86 台灣 08/02 12:44
→ gary360: 之前有聽說MIT要跟LK實驗室拿樣品 不知道25F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:45
推 bqack: 人家只想寫文案炒股 484真的不重要26F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:45
→ sabishikuma: 坐等八又翻！27F 111.82.144.80 台灣 08/02 12:45
推 mystina43: 哪個學者跳出來你倒是說啊 還是是你說28F 223.141.94.49 台灣 08/02 12:46
→ gary360: 有沒有下文 這才是最快最直接的證據29F 61.219.240.97 台灣 08/02 12:46
→ mystina43: 的？30F 223.141.94.49 台灣 08/02 12:46
→ bqack: 電阻測完$$早就到手了31F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:46
→ coldy: 電阻就算了，磁化就是亂講了，學者是哪位?他是不是影片沒看完整?32F 220.130.142.210 台灣 08/02 12:49
推 chigo520: 磁化為什麼ns極都會飄？34F 49.216.101.244 台灣 08/02 12:52
→ posterman: 聽說、可能、疑似...XD35F 1.200.91.235 台灣 08/02 12:52
推 HausRush: 我也看很多人說磁化 但為啥兩極都相斥?36F 114.38.109.83 台灣 08/02 12:52
噓 chugliang: 抗磁性直接講成磁化....37F 223.137.21.119 台灣 08/02 12:56
推 bqack: 浮一半 = 一邊吸一邊斥38F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:56
→ byby615: 你是不是上不了車39F 223.140.76.149 台灣 08/02 12:56
→ signm: https://i.imgur.com/QkfTbCP.jpg40F 42.77.61.82 台灣 08/02 12:57
[圖]
→ bqack: 一邊抗磁一邊吸磁 諾貝爾等級磁鐵無誤41F 223.136.199.11 台灣 08/02 12:57
→ poeoe: 都講過材料還沒純化前 電阻量測都沒意義
要不要先了解狀況再來發文啊42F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:58
→ HausRush: 但中國實驗室有全浮的小粒子44F 114.38.109.83 台灣 08/02 12:59
→ poeoe: 磁化那邊的講法就更錯誤了45F 223.139.87.39 台灣 08/02 12:59
→ gary360: 浮一半 估計也是純度問題46F 61.219.240.97 台灣 08/02 13:00
→ vowpool: 確定是抗磁性了吧 N極S極都不會吸47F 125.227.40.62 台灣 08/02 13:01

--
作者 signm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄