作者
標題 [問卦] PR50才能參與公共事務是不是比較合理
時間 Fri Aug 4 19:20:01 2023
標題 [問卦] PR50才能參與公共事務是不是比較合理
時間 Fri Aug 4 19:20:01 2023
是不是可以在求學階段
每個人2年做一次智力測驗
至少平均都要大約全國平均50%
未來才能參與公共事務
這樣比較合理吧@@
不然感覺連pr50不到的
都很容易被騙，或被一些簡單的標題標語煽動
然後比較好的決策就被拉下來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.165.19 (臺灣)
※ 作者: s088037 2023-08-04 19:20:01
※ 文章代碼(AID): #1apDxZk3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691148003.A.B83.html
推 : 應該是繳稅吧 沒繳到20%不準投票1F 101.10.4.36 台灣 08/04 19:20
推 : 這樣民進黨怎麼混得下去2F 114.137.224.151 台灣 08/04 19:21
推 : 100年前就是這樣，當時的政策確實也比較專業，上智下愚本該有所分別。3F 39.10.49.127 台灣 08/04 19:21
噓 : 嗯 我覺得有色人種不能參與公共事務5F 223.139.64.90 台灣 08/04 19:23
推 : 屁啦 一百年前就是單純的專制而已6F 49.216.165.109 台灣 08/04 19:23
→ : 理論是有產階級有繳稅才能投票7F 61.71.129.94 台灣 08/04 19:23
推 : 為什麼是50 為什麼不是80 908F 1.200.56.194 台灣 08/04 19:25
推 : 民進黨支持者都是醫師律師等高知識份子好嗎9F 61.228.160.62 台灣 08/04 19:25
噓 : 你乾脆直接規定柯文哲不能選就好了11F 61.227.157.77 台灣 08/04 19:29
--
作者 s088037 的最新發文:
- 12F 8推 1噓
- 19F 4推
![]()
不得不說 這個法官真的是天才 完全自保脫身 1.判10年以上符合聖上旨意 2.用一個210萬很爛的理由去判 讓被告2審可以輕易被推翻，根本就在無聲抗議 笑死 這個判決根本就是在良心和自己生命安全考量 …123F 48推 9噓- 36F 8推
點此顯示更多發文記錄