作者 touchmyheart (touchmyheart)
標題 [問卦] 英國當初幹嘛要向大清用租的?
時間 Thu Aug 10 13:50:00 2023



如題,當初英法聯軍之役英國都敢火燒、

洗劫圓明園了,那當初新界地區怎麼不用

搶的就好了,反而用租的?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2202_B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.15 (臺灣)
※ 作者: touchmyheart 2023-08-10 13:50:00
※ 文章代碼(AID): #1ar7gAfW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691646602.A.A60.html
dean1990: 被打再跟中國很撈一筆啊
直接佔領要自己負責,麻煩1F 111.71.220.93 台灣 08/10 13:50
PanaS0Nic: 這樣中國要負出租人義務啊3F 220.129.66.183 台灣 08/10 13:51
wawaking1: 因為英國人不是支那人4F 1.168.25.112 台灣 08/10 13:51
greensaru: 爛船還有三斤鐵5F 223.141.197.142 台灣 08/10 13:51
ageba: 醜醜馬還有一步踢6F 122.146.68.188 台灣 08/10 13:52
birdy590: 因為不是只有英國想分贓7F 115.43.53.170 台灣 08/10 13:53
xeins: 租個小漁村 被人講得搶了整個江山ㄧ樣  歷史課本真夠扯的8F 111.82.191.253 台灣 08/10 13:53
birdy590: 列強間利益擺不平後果很嚴重10F 115.43.53.170 台灣 08/10 13:53
squeakywheel: 國中歷史打瞌睡吼?還是被dpp刪了?11F 180.217.47.197 台灣 08/10 13:54
tonybk: 他們本來也沒打算還啊 是被陰的12F 111.82.207.225 台灣 08/10 13:55
birdy590: 租界很普通到處有 割地就嚴重多了13F 115.43.53.170 台灣 08/10 13:56
l88: 其實也沒啥差啊 香港島可是"割讓" 結果還不是乖乖歸還 就算當初新界是割讓也沒屁用14F 50.172.149.170 美國 08/10 13:56
birdy590: 按國際法割讓部分確實不需要還16F 115.43.53.170 台灣 08/10 13:57
brad001: 香港島市割讓啊 但還不是還了17F 49.217.118.2 台灣 08/10 13:57
birdy590: 沒有要求買回去已經很給面子了18F 115.43.53.170 台灣 08/10 13:57
KevinOConnor: 可以參考印度的果阿 世界的潮流就這樣 管你是不是租的都要還19F 223.140.75.69 台灣 08/10 14:00
xeins: 打輸割地 戰國七雄不都這麼玩的嗎? 怎麼到了現代器度這麼小? 歷史課本還要逞口舌之快 說人不平等?21F 111.82.191.253 台灣 08/10 14:03
cat5672: 有人提前通共了ㄅ  大英還是第一個承認prc的西方列強24F 101.10.110.96 台灣 08/10 14:04
flare321: 有付錢就不是壞人啊26F 1.46.208.136 泰國 08/10 14:10
Forcast: 租金多少27F 114.25.156.213 台灣 08/10 14:12
ilw4e: 不管搶的租的二戰後差不多都吐出來了
租的那個至少還撐特別久佔到199728F 27.52.137.82 台灣 08/10 14:20
holybless: 百年後成了歷史文件30F 61.66.191.115 台灣 08/10 14:30
phix: 聰明啊 不還又被威脅
離本土這麼遠 不可能佔領的31F 223.137.253.128 台灣 08/10 14:38

--
作者 touchmyheart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄