作者
標題 [問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎？
時間 Sat Aug 12 16:17:43 2023
標題 [問卦] 電業自由化不能開核電廠嗎？
時間 Sat Aug 12 16:17:43 2023
歐盟、國際社會
都認定了核能是綠能
台灣大力推動綠能事業
難道不能找個美國爸爸當門神
然後搞定國際核能組織
成立個18家公司來聯合發展核電
這樣不行嗎？
塔綠班應該也樂見吧？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.95.104 (臺灣)
※ 作者: kevin05233 2023-08-12 16:17:43
※ 文章代碼(AID): #1arq0fvb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691828265.A.E65.html
→ : 到底誰在一直造謠核能是綠能的...
到底有沒有看過歐盟在說啥1F 118.232.104.122 台灣 08/12 16:19
https://i.imgur.com/RwCCBc1.jpg到底有沒有看過歐盟在說啥1F 118.232.104.122 台灣 08/12 16:19
![[圖]](https://i.imgur.com/RwCCBc1h.jpg)
推 : 你要不要去看核電1度電才多少，民進黨這麼會拼經濟，他沒想到嗎3F 114.136.215.124 台灣 08/12 16:20
推 : 火力發電比較實在5F 223.137.205.215 台灣 08/12 16:21
推 : 不是綠能但無碳沒有意見吧6F 125.228.244.66 台灣 08/12 16:24
※ 編輯: kevin05233 (122.100.95.104 臺灣), 08/12/2023 16:25:40推 : 一樓在說啥，去年七月歐盟已正式認定核能為綠能了，谷歌都不會嗎？7F 125.229.174.162 台灣 08/12 16:26
推 : 核能本質上是綠能只是被抹黑
太陽能本質上是增加廢熱的黑能，但被美化9F 116.59.56.126 台灣 08/12 16:43
太陽能本質上是增加廢熱的黑能，但被美化9F 116.59.56.126 台灣 08/12 16:43
→ : 1F意思應是 歐盟對核電開出的條件 也該注意上面圖下方 也寫明 將部份..11F 220.129.207.113 台灣 08/12 16:46
推 : 歐盟是認可最新一代反應爐的核電廠享有綠能金融待遇 前提是核廢料處理計畫要完善13F 61.227.217.85 台灣 08/12 16:47
→ : 該文小標題也提到 核四不符綠色標準15F 220.129.207.113 台灣 08/12 16:48
推 : 一樓綠能網軍不意外16F 111.248.121.221 台灣 08/12 16:53
推 : 對歐盟來說 只有3.5代反應爐而且有高階核廢料處置設施跟場址的電廠才是綠能17F 61.227.217.85 台灣 08/12 16:54
--