回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
時間 Mon Aug 21 10:17:58 2023

還是考慮到佔地面積

一台機車違停在那

一台汽車違停在那

大車學長違停在那

對行人影響的效果一樣？

只檢討機車數量

不檢討車輛佔地面積都不公平

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.164.25 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-08-21 10:17:58
※ 文章代碼(AID): #1auibOkW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692584280.A.BA0.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-21 08:57 uei1201
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-21 09:27 mikemagic88
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-21 10:14 amou1030
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-21 10:17 loserfatotak
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-21 15:25 HuangJC
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-22 01:29 toolan
Re: [問卦] 台灣的行人地獄，機車要佔幾成責任？
08-22 02:00 hsnu127348
→ alwang: 如果都只有一台 影響是一樣的1F 123.51.228.40 台灣 08/21 10:18
→ sck3612575: 不一樣==2F 114.36.195.199 台灣 08/21 10:19
→ donation12: 單位時間內同寬道路可經過之車體數量3F 140.136.117.34 台灣 08/21 10:19
推 GoodGoodEat: 單線道一台車違停跟一台機車違停4F 210.68.242.89 台灣 08/21 10:19
→ donation12: 再將不同大小車體可載運人數算上去5F 140.136.117.34 台灣 08/21 10:19
→ GoodGoodEat: 你覺得都一樣?6F 210.68.242.89 台灣 08/21 10:19
騎樓停機車有機會過
停汽車真的要繞路了
→ kauosong: 但機車數量遠高於汽車啊7F 220.133.8.224 台灣 08/21 10:19
→ donation12: 則機車可以在單位時間內達最大運輸量8F 140.136.117.34 台灣 08/21 10:20
※ 編輯: loserfatotak (42.75.164.25 臺灣), 08/21/2023 10:21:08
→ donation12: 且花費個人最小成本9F 140.136.117.34 台灣 08/21 10:20
推 alwang: 原來人行道也有分單線道跟多線道XDDD10F 123.51.228.40 台灣 08/21 10:20
→ donation12: 現在都腳踏車跟行人爭道阿，還逆向11F 140.136.117.34 台灣 08/21 10:21
→ alwang: 機車為了最大運輸量可以走人行道XDDD12F 123.51.228.40 台灣 08/21 10:21
推 kille898983: 行人100%責任 誰叫你要走路？13F 39.9.128.232 台灣 08/21 10:25
噓 poeoe: 都一樣要繞開 而且機車還能鑽到各種地方停14F 223.139.33.235 台灣 08/21 10:25
推 Ericz7000: 機車直接人行道騎上去欸15F 24.130.69.229 美國 08/21 10:31
→ aakkssqq: 交通部笑看狗咬狗~台灣狗傻的可愛16F 61.216.162.224 台灣 08/21 10:33
噓 vvcc15: 違規就違規  這是什麼低端討論17F 223.136.112.7 台灣 08/21 10:53

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄