作者
標題 Re: [新聞] 握拳畫面曝！高雄女走斑馬線遭撞全身傷
時間 Tue Aug 22 14:31:49 2023
標題 Re: [新聞] 握拳畫面曝！高雄女走斑馬線遭撞全身傷
時間 Tue Aug 22 14:31:49 2023
: 警方表示，肇事駕駛75歲蔡男無酒精反應，初步了解疑遭A柱擋住視線而釀禍，詳細肇事
我想請問一下
常常看到A柱擋視線的問題
如果這是結構上必須要有的
那麼
為什麼不做成條列式的 一根一根去支撐
還能從鐵條之間的空隙去判斷左前方視野
如果鐵條太細 就做粗一點
這樣一是有視野 二是能支撐
這樣不就沒有A柱擋視線的問題了嗎??
為什麼車子不這樣設計??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.111 (臺灣)
※ 作者: assassinASHE 2023-08-22 14:31:49
※ 文章代碼(AID): #1av5PNfj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692685911.A.A6D.html
※ 同主題文章:
08-22 10:50
08-22 13:36
08-22 14:25
Re: [新聞] 握拳畫面曝！高雄女走斑馬線遭撞全身傷
08-22 14:31
08-22 14:33
推 : 我猜: 1.成本 2.撞測不會過1F 59.124.115.211 台灣 08/22 14:33
→ : 不賞lie導2030降到0喔2F 27.240.0.109 台灣 08/22 14:33
推 : 因為還是會被B柱擋住3F 220.130.168.191 台灣 08/22 14:33
推 : a柱又不會擋多少…是三寶從沒在看4F 49.216.223.234 台灣 08/22 14:33
推 : 願意看的人動個頭就看到了好嗎5F 118.167.166.31 台灣 08/22 14:33
推 : 接縫多會漏水6F 122.116.16.13 台灣 08/22 14:34
噓 : 改成格柵不是一樣有會被擋住的問題= =7F 42.79.150.177 台灣 08/22 14:35
推 : 因為切西瓜吧 沒切西瓜就沒A柱的問題8F 101.10.61.237 台灣 08/22 14:35
推 : 你改透明，三寶會跟你說反光
你鏤空三寶跟你說風吹刺眼9F 49.216.223.234 台灣 08/22 14:35
你鏤空三寶跟你說風吹刺眼9F 49.216.223.234 台灣 08/22 14:35
推 : 都知道有視線死角了、斑馬線還不退縮11F 122.100.95.104 台灣 08/22 14:36
推 : 沒在看找理由，你還認真12F 39.9.77.246 台灣 08/22 14:36
→ : 一點！這政府你跟我說要解決道安？13F 122.100.95.104 台灣 08/22 14:36
→ : A柱會擋到完全就是唬爛，根本自己沒注14F 101.9.201.17 台灣 08/22 14:36
→ : 反正肇事主因：行人走太快15F 49.216.223.234 台灣 08/22 14:37
→ : 意看16F 101.9.201.17 台灣 08/22 14:37
→ : 有的A柱真的粗 但車主就更應該小心17F 61.230.134.36 台灣 08/22 14:37
→ : A柱是什麼狗屁理由, 視線被擋住要自己動一動喬視角確定沒人18F 220.136.128.126 台灣 08/22 14:38
→ : 裝雷達 自動煞停20F 223.141.50.95 台灣 08/22 14:39
→ : 不然大家都眼睛閉起來踩油門,撞到算你衰21F 220.136.128.126 台灣 08/22 14:39
→ : 因為根本和A柱無關，只是垃圾推拖之詞22F 111.242.240.238 台灣 08/22 14:39
→ : 不能確定有沒有人就當作沒人, 這才是問題23F 220.136.128.126 台灣 08/22 14:40
推 : 全民分屍老雜種 未來看到飆車蛇行亂鑽 跟他車等他下車活活把他撞死就好讓人渣賤種飆仔知道 他下車 也不過是個人24F 42.75.121.75 台灣 08/22 14:40
推 : 因為A柱從來就沒有問題
開車本來就要擺頭來確認所有視角，所以根本不能用過失來辦。28F 101.10.2.60 台灣 08/22 14:42
開車本來就要擺頭來確認所有視角，所以根本不能用過失來辦。28F 101.10.2.60 台灣 08/22 14:42
→ : A柱擋視線就是藉口啊，駕駛人頭可以動啊
又不是脖子被綁死在椅子上，這完全是駕駛人的責任，「A柱擋到」跟「我沒張開眼睛看」就同樣等級的幹話
明明規則是「看到確定沒人車」才能走，就有人惡意曲解成「不去看就不會看到就不用停」這種話敢說出口在別的國家就是吊照了31F 118.163.87.133 台灣 08/22 14:43
又不是脖子被綁死在椅子上，這完全是駕駛人的責任，「A柱擋到」跟「我沒張開眼睛看」就同樣等級的幹話
明明規則是「看到確定沒人車」才能走，就有人惡意曲解成「不去看就不會看到就不用停」這種話敢說出口在別的國家就是吊照了31F 118.163.87.133 台灣 08/22 14:43
→ lain2002 …
台南女童父參加「還路於民」遊行竟遭側翼攻擊 呱吉嗆：腦子壞了嗎？ | FTNN 新聞網
![[圖]]()
記者盧逸峰／台北報導台灣社會長期忽視行人權益，早被外媒貼上「行人地獄」標籤，今年5月間，台南一起媽媽帶3歲女童過馬路卻遭遇車禍，造成女童不幸身亡慘劇... ...
![[圖]](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/233/23233143111140849d6024.png)
噓 : 重劃斑馬線就能解決的問題
車子就算改設計了，普及要花幾年？40F 39.9.69.50 台灣 08/22 14:49
車子就算改設計了，普及要花幾年？40F 39.9.69.50 台灣 08/22 14:49
推 : 脖子稍微轉動一下就能看到了42F 49.216.20.60 台灣 08/22 14:52
推 : 我從來沒被A柱擋過 因為我脖子會動43F 1.167.10.130 台灣 08/22 14:54
推 : 不探頭看的改成何種形式結果都是一樣44F 39.9.137.133 台灣 08/22 14:54
推 : 被A柱擋住跟窩不知道一樣的意思45F 125.227.140.119 台灣 08/22 14:56
→ : 你把A柱鋸掉他還是會說擋住啦 藉口而已46F 60.245.121.78 台灣 08/22 14:58
→ : 只有台灣會怪A柱吧47F 223.139.134.183 台灣 08/22 14:59
推 : 台灣人開車習慣差啊 你真的達中心再轉彎哪有那麼多死角 自己愛投機然後又不注意風險 水準問題48F 61.216.140.181 台灣 08/22 15:01
→ : 你就知道會擋住了 頭還不動一下51F 49.216.167.139 台灣 08/22 15:03
推 : 轉彎放慢身體往前看52F 1.200.178.14 台灣 08/22 15:11
推 : 全世界的車都有A柱 就你臺灣的駕駛會撞到人 到底誰有問題53F 223.136.62.241 台灣 08/22 15:13
→ : 就算整台車能做成透明的，這種智障也會怪a柱啦55F 42.77.235.157 台灣 08/22 15:16
噓 : 國外駕駛也會撞到人好嗎57F 39.9.69.50 台灣 08/22 15:17
噓 : a柱根本不是問題 你脖子不會轉嗎58F 118.150.61.105 台灣 08/22 15:19
→ : A柱長腦子裡的開敞篷車也看不到行人59F 101.137.70.207 台灣 08/22 15:29
推 : 確實會擋 可怕的是車與行人兩邊一起移動 有經驗是會完全看不到 只能減速 然後駕駛員自己移動一下視角多注意 總之駕駛要有意識到會危險60F 101.10.59.16 台灣 08/22 15:29
噓 : 人的脖子可以轉動...64F 49.216.167.71 台灣 08/22 15:30
--