作者
標題 [新聞] 港理大生認罪未獲減刑 桑普：擴大寒蟬效應
時間 Fri Aug 25 14:04:17 2023
標題 [新聞] 港理大生認罪未獲減刑 桑普：擴大寒蟬效應
時間 Fri Aug 25 14:04:17 2023
港理大生認罪未獲減刑 桑普：擴大寒蟬效應
https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/08/id14060636-DSC04853.jpg
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/08/id14060636-DSC04853.jpg)
環終審法院。（余鋼／大紀元）
【大紀元2023年08月25日訊】（大紀元記者林哲香港報導）首宗針對香港《港區國安法》
刑期分級制的終審上訴於8月22日裁決。香港理工大學學生呂世瑜被控「煽動分裂罪」已
於2022年入獄，即使他已認罪，香港終審法院本次的裁決未讓他獲得「認罪扣減3分1刑期
」待遇，他最終被判囚5年。
刑期分級制的終審上訴於8月22日裁決。香港理工大學學生呂世瑜被控「煽動分裂罪」已
於2022年入獄，即使他已認罪，香港終審法院本次的裁決未讓他獲得「認罪扣減3分1刑期
」待遇，他最終被判囚5年。
外界預計，這一判決將為香港《國安法》案件設下量刑門檻。有法律界人士認為，事件影
響非常深遠，法庭減刑的結果趨於不確定，等於擴大蔓延恐懼和寒蟬效應，對香港極為不
利。
響非常深遠，法庭減刑的結果趨於不確定，等於擴大蔓延恐懼和寒蟬效應，對香港極為不
利。
認罪也未獲減刑
本案早前在香港區域法院審理時，原審法官胡雅文裁定案件「情節較輕」，以監禁5年半
為量刑起點，計算認罪扣減後原判監3年8個月。但控方稱，判刑受《港區國安法》罪行的
最低刑期所限，情節嚴重者須「處5年以上」，最終法官改判被告監禁5年。
為量刑起點，計算認罪扣減後原判監3年8個月。但控方稱，判刑受《港區國安法》罪行的
最低刑期所限，情節嚴重者須「處5年以上」，最終法官改判被告監禁5年。
呂世瑜不服，就刑期提出上訴，被高等法院駁回，上訴庭稱香港本地法律必須以維護國家
安全的目標與《國安法》並行，如有不一致之處，則優先採用《國安法》條文。其後呂世
瑜提出終極上訴，8月22日被終審法院駁回。終院稱《港區國安法》第33條不容許依賴與
該條文無關的減刑因素，例如本案中的認罪。
安全的目標與《國安法》並行，如有不一致之處，則優先採用《國安法》條文。其後呂世
瑜提出終極上訴，8月22日被終審法院駁回。終院稱《港區國安法》第33條不容許依賴與
該條文無關的減刑因素，例如本案中的認罪。
桑普：擴大恐懼跟寒蟬效應
法律界人士、時事評論人桑普對大紀元表示，這次終審法院的判決結果非常糟糕，根本不
再沿用通常「認罪會減刑三分之一」的規定，而是賦予《國安法》指定法官先決定檔次、
後把刑罰拉高的情況，對於香港人權有很大傷害。
再沿用通常「認罪會減刑三分之一」的規定，而是賦予《國安法》指定法官先決定檔次、
後把刑罰拉高的情況，對於香港人權有很大傷害。
案件在終院審理的其中一個爭議點是，《港區國安法》第21條中，「情節嚴重的，處5年
以上10年以下有期徒刑」，呂世瑜一方爭議「5年以上有期徒刑」是否屬強制性，認為「5
年以上」屬量刑起點，非最低刑期。
以上10年以下有期徒刑」，呂世瑜一方爭議「5年以上有期徒刑」是否屬強制性，認為「5
年以上」屬量刑起點，非最低刑期。
桑普指出，這個跟香港普通法原則不一樣，因為中國的刑法裡，很多規定都是用不同檔次
的刑法來做規定，比如「情節嚴重」，「情節特別嚴重」，用這些形容詞來劃分。如果這
樣，各級《國安法》指定法官可以恣意認定，完全沒有客觀標準，導致被告對預料刑期產
生更高不確定性，也讓外界更加質疑法官的宣判。
的刑法來做規定，比如「情節嚴重」，「情節特別嚴重」，用這些形容詞來劃分。如果這
樣，各級《國安法》指定法官可以恣意認定，完全沒有客觀標準，導致被告對預料刑期產
生更高不確定性，也讓外界更加質疑法官的宣判。
這次終院頒下判詞稱，《國安法》列明，如《國安法》與本地法律有不一致之處，則優先
採用《國安法》，該原則適用於有關判刑的條文。
桑普直言，這次判決結果對未來影響一定非常深遠，等於說藉由中共人大常委會通過的一
個成文法，抄襲中共有關刑法的表述，讓香港各級法院緊跟終審法院的判決。香港終審法
院法官，不敢去違背《國安法》的有關規定，讓中國有關法律的建構架接在香港普通法的
理解裡，導致非常畸形的一個結果。
個成文法，抄襲中共有關刑法的表述，讓香港各級法院緊跟終審法院的判決。香港終審法
院法官，不敢去違背《國安法》的有關規定，讓中國有關法律的建構架接在香港普通法的
理解裡，導致非常畸形的一個結果。
「我相信刑法對於被告處理的刑罰幅度，等於會越來越高，每一個被告認罪所獲得的減刑
結果趨於不確定，等於讓恐懼跟寒蟬效應擴大蔓延，對香港極為不利。」
終審法院予《國安法》迫害港人通行證
本次香港終審法院判詞駁回上訴庭部分內容，包括上訴庭忽略「更生」因素；以及上訴庭
稱可參閱大陸法律，但終院認為只能採納與《國安法》直接相關資料等。
桑普認為終審法院判詞有一定正確性，但他指出：「終院對高等法院的小修小補都是花拳
繡腿，都不堪一擊。」終審法院的法官是完全按《港區國安法》的有關規定去做文義解釋
，根本無助於減少《國安法》對於香港人權的迫害，而且等於是給予通行證。判決亦不助
於對《國安法》進行任何的違憲審查。
繡腿，都不堪一擊。」終審法院的法官是完全按《港區國安法》的有關規定去做文義解釋
，根本無助於減少《國安法》對於香港人權的迫害，而且等於是給予通行證。判決亦不助
於對《國安法》進行任何的違憲審查。
「等於說終審法院不從人權角度來去處理這件事，只是緊跟著極權者的鼻子來起舞，無助
於現在人權被《港區國安法》打壓的狀況，反而是默認了其『威力』。」
變相鼓勵告密
根據香港《國安法》第33條規定，「在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯
罪結果發生的；自動投案，如實供述自己的罪行的；揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者
提供重要線索得以偵破其它案件的」，以上三種情形犯罪行為人能減輕處罰。
罪結果發生的；自動投案，如實供述自己的罪行的；揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者
提供重要線索得以偵破其它案件的」，以上三種情形犯罪行為人能減輕處罰。
桑普指出，《國安法》案件中「犯罪中止」情況少有，被告被抓後認罪也不算自首，所以
法庭在變相鼓勵互相揭發。
「我不會覺得會逼到大家不認罪，因認罪有可能有好處。但是現在是鼓勵你去立功，就等
於說你揭發他人，才能夠讓自己減到低於5年的刑罰，甚至是免刑，那就等於變相鼓勵大
家告密，文革式告密文化會在香港越來越旺，會形成一個滑坡效果。」
於說你揭發他人，才能夠讓自己減到低於5年的刑罰，甚至是免刑，那就等於變相鼓勵大
家告密，文革式告密文化會在香港越來越旺，會形成一個滑坡效果。」
《國安法》被判入獄的第四人
呂世瑜並非知名的民主活動人士，他是根據《港版國安法》被判入獄的第四人。呂世瑜今
年26歲，是香港理工大學工程專業本科生。他在2020年9月被警方首次拘捕，原因是警察
在他住處發現了一把用於自衛的胡椒球槍、一根可以伸縮的警棍、兩把軍刀和防護服等。
2021年4月，檢方指控呂世瑜在自己管理的社交平台Telegram上出售武器，並發文「煽動
他人分裂國家」。
年26歲，是香港理工大學工程專業本科生。他在2020年9月被警方首次拘捕，原因是警察
在他住處發現了一把用於自衛的胡椒球槍、一根可以伸縮的警棍、兩把軍刀和防護服等。
2021年4月，檢方指控呂世瑜在自己管理的社交平台Telegram上出售武器，並發文「煽動
他人分裂國家」。
據早前報導，辯方向法庭表示，呂世瑜的中學老師評價他是一個有責任感的學生。呂世瑜
在給法官的信中說，他在2019年參加的是一次合法的抗議活動，本意只是希望港人的意見
能夠得到尊重。在發生反送中運動時，自己作為一個有衝動、有理想的年輕人，很難置身
事外，他對「香港的愛」並不亞於任何人。
在給法官的信中說，他在2019年參加的是一次合法的抗議活動，本意只是希望港人的意見
能夠得到尊重。在發生反送中運動時，自己作為一個有衝動、有理想的年輕人，很難置身
事外，他對「香港的愛」並不亞於任何人。
責任編輯：連書華#
https://www.epochtimes.com/b5/23/8/24/n14060635.htm
港理大生認罪未獲減刑 桑普：擴大寒蟬效應 | 香港理大 | 呂世瑜 | 港區國安法 | 大紀元
![[圖]]()
首宗針對香港《港區國安法》刑期分級制的終審上訴於8月22日裁決。香港理工大學學生呂世瑜被控「煽動分裂罪」已於2022年入獄，即使他已認罪，香港終審法院本次的裁決未讓他獲得「認罪扣減3分1刑期」待遇，他最終被判囚5年。外界預計，這一判決將為香港《國安法》案件設下量刑門檻。有法律界人士認為，事件影響非常 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2023/08/id14060636-DSC04853-700x359.jpg)
--
![[圖]](/img/ansi/9/x9ef9a51510.png.pagespeed.ic.qgTR4D4I5_.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.232 (臺灣)
※ 作者: sakaba 2023-08-25 14:04:17
※ 文章代碼(AID): #1aw4I4r0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692943492.A.D40.html
噓 : 蔡英文執政的下場1F 101.10.46.68 台灣 08/25 14:05
→ : 關心但不介入2F 220.129.99.116 台灣 08/25 14:06
→ : 5年真的輕判了...3F 36.226.200.131 台灣 08/25 14:06
推 : 中共就垃圾政權4F 61.60.100.100 台灣 08/25 14:09
→ : 如果不認罪就說你冥頑不靈 連最低五年都爭取不到5F 110.30.104.69 台灣 08/25 14:09
推 : 上次那個李也是判五年7F 223.141.221.224 台灣 08/25 14:16
推 : 無名雜魚民進黨不會關心8F 180.217.45.176 台灣 08/25 14:16
推 : 藍白的理想鄉9F 42.77.152.135 台灣 08/25 14:30
推 : 就是減了1/3是五年，五年就是最低最低的刑期了，你不認肯定是五年以上
塔綠班覺青識之！ 台獨的落入共產黨手裡肯定更慘…10F 61.222.220.37 台灣 08/25 14:32
塔綠班覺青識之！ 台獨的落入共產黨手裡肯定更慘…10F 61.222.220.37 台灣 08/25 14:32
--