作者
標題 [問卦] 核四國際專家背書不可信，日本核廢水就
時間 Thu Aug 31 18:13:08 2023
標題 [問卦] 核四國際專家背書不可信，日本核廢水就
時間 Thu Aug 31 18:13:08 2023
台灣核四
歐盟與歐洲核能安全管制機構（ENSREG）所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用的安全標
準與國際上的最新標準相同
日本核廢水
國際原子能總署署長葛羅西指出，如果日本政府決定朝排放核廢水的方向前進，對環境的影
響微乎其微，包括對水質、魚類與沉積物
一樣都是國際單位認可
結果台灣的廢核仔們依然覺得核四會爆炸
但日本的核廢水，廢核仔們又覺得好安全
有沒有八卦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.93.246 (臺灣)
※ 作者: s2678132 2023-08-31 18:13:08
※ 文章代碼(AID): #1ay6UsjB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693476790.A.B4B.html
→ : 核四都有前啥長跳出來亂蓋了你還敢用喔1F 118.163.83.72 台灣 08/31 18:13
可是他以前也說安全捏推 : 那個長懂嗎？2F 223.140.176.100 台灣 08/31 18:14
推 : 党說了算3F 42.73.62.226 台灣 08/31 18:14
→ : 綠能你不能4F 1.173.130.59 台灣 08/31 18:14
推 : 那個長亂蓋還不抓去關5F 101.10.94.52 台灣 08/31 18:14
→ : 只要美國有在用核電的一天 就是安全可靠6F 101.12.30.57 台灣 08/31 18:14
→ : 國際有背書排海30年期間都沒問題嗎?7F 101.9.135.181 台灣 08/31 18:15
→ : 一個什麼長的意見大於專業團體調查認8F 223.140.176.100 台灣 08/31 18:15
→ : 還是當下驗的那次是符合標準的?9F 101.9.135.181 台灣 08/31 18:15
這個就是另外一回事了，科科→ : 證，不就跟民進黨鬥台大一樣10F 223.140.176.100 台灣 08/31 18:15
※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:15:41※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:16:11
推 : 日本就證明就算發生核災，日本自己也沒辦法放棄核能11F 61.230.229.15 台灣 08/31 18:17
→ : 笑死，拿納稅金亂蓋還沒人負責13F 36.230.23.42 台灣 08/31 18:17
噓 : 原子能總署都說了沒幫日本背書14F 1.200.171.27 台灣 08/31 18:17
我是也有看到這個說法啦，但是他到處飛幫日本說明，其實也算一種背書了→ : 笑死了亂蓋的都可以通過專家檢驗 那專家15F 101.12.24.71 台灣 08/31 18:17
對對 鍵盤核安專家您好→ : 檢驗過得廢水你怎麼知道不是亂過濾過得16F 101.12.24.71 台灣 08/31 18:17
推 : 某個人說他花4千億蓋的很危險17F 123.192.192.163 台灣 08/31 18:18
→ : 廚師都說他菜亂煮符合標準你就敢吃ㄇ18F 118.163.83.72 台灣 08/31 18:18
我是在問廢核仔為什麼要雙標阿，怎麼又拆開來看了呢？如果一樣都不信請不要對號入座→ : 日本已經全面重啟核電廠，延長核電廠使用年限到60年，蓋新核電廠19F 61.230.229.15 台灣 08/31 18:18
※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:18:58※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:20:00
→ : 現在又在亂比喻了
就一句 國際標準 科學認證21F 61.230.229.15 台灣 08/31 18:20
就一句 國際標準 科學認證21F 61.230.229.15 台灣 08/31 18:20
→ : 還好我不是雙標仔，樓下你說說看23F 118.163.83.72 台灣 08/31 18:21
→ : 我寧可信美國的核電 也不要信德國的綠能24F 101.12.30.57 台灣 08/31 18:21
噓 : 許永輝都躲起來了 還在扯台電處長說亂蓋如果是真的先判瀆職抓去關再來講啦
都要兩年了人咧 亂蓋都不用負責？25F 114.37.143.5 台灣 08/31 18:23
都要兩年了人咧 亂蓋都不用負責？25F 114.37.143.5 台灣 08/31 18:23
噓 : 當年背景 剛好福島爆了……28F 223.138.178.110 台灣 08/31 18:26
那你現在信不信？→ : 爆了還是要用29F 36.231.170.41 台灣 08/31 18:29
推 : 先不要 遇到一次核災 也是得面臨排水 再被祖國恨死30F 111.82.245.150 台灣 08/31 18:32
※ 編輯: s2678132 (1.173.93.246 臺灣), 08/31/2023 18:33:14推 : 沒有14個匿名專家。我們不會信的啦32F 180.217.71.226 台灣 08/31 18:33
→ : 日本爆了阿，現在照樣重啟核能擁抱核能，跟台灣做法相反，這就是科學33F 61.230.229.15 台灣 08/31 18:36
→ diyaworld …
→ : 因為不是匿名專家36F 39.9.104.72 台灣 08/31 18:50
![[圖]](http://i.imgur.com/HdmHfh8h.jpg)
--