回看板
Disp BBS
作者 a0919414591 (海東青)
標題 Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層：
時間 Fri Sep 15 13:09:23 2023

※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言：
: 1.媒體來源: ETtoday
: 2.記者署名: 陶本和
: 3.完整新聞標題:
: 星前外長提組「中國人邦聯」　涉外高層：乾脆鼓吹新加坡先試辦？
: 4.完整新聞內文:
: 新加坡前外長楊榮文在「亞太千里論壇」演說中指出，台灣是美國利用來對付中國可犧
牲
: 棋子，主張台灣可跟中國統一的「中國人邦聯」。對此，外交高層人士表示，不知楊榮
文
: 講這些話時，有沒有讓新加坡總理李顯龍知道？或是他乾脆鼓吹先試辦新加坡加入中國
倡
: ，與中國成為邦聯。
: 楊榮文近日在「亞太千里論壇」演說中指出，台灣是美國利用來對付中國可犧牲的棋子
，
: 認為台海現狀實際上是不可持續的，應該達成「一個中國」的未來，主張台灣可跟中國
統
: 的「中國人邦聯」。
: 對此，外交部14日發出正式聲明，強調楊榮文的相關言論，完全與事實不符。
: 外交部表示，楊榮文認知明顯偏頗，並與區域內多數民主國家的理解大相逕庭，這是他
個
: 意見，不僅無助區域和平與穩定發展，也損害台美關係與台星關係的正向發展。
: 此外，外交高層人士受訪時說，新加坡的前外長在台灣主張台灣可以跟中國統一，本身
就
: 一個很錯亂的議題。
: 該位人士翻出去年（2022年）8月份時，新加坡總理李顯龍在國慶的談話，李顯龍當時
表?
: ，新加坡的華族不再是「落葉歸根」，而是「落地生根」、「我們有自己的故事可以說
，
: 且一定要把它說得精彩。」
: 外交高層人士說，過去已經連續兩年，新加坡的總理都在國慶講話上，特別針對新加坡
的
: 人提出「落地生根」，強調新加坡的華人不是政治上的中國人，儘管語言生活習慣相近
，
: 已經過長時間洗禮成不同的文化樣態。
: 該人士說，不知道楊榮文在台灣講這些話時，有沒有讓李總理知道，還是乾脆楊榮文也
可
: 鼓吹新加坡先行試辦加入中國的倡議，與中國成為某種邦聯，看是否可行？
: 5.完整新聞連結:
: https://www.ettoday.net/news/20230914/2582605.htm
: 6.備註:
: 中國人邦聯
: 歐盟
: 美洲再組起來的話
: 原來鋼彈是紀錄片啊！




以地理文化語言人種歷史來說，新加坡應該是要跟馬來西亞共組馬來西亞聯邦，而事實上
1963年，新加坡、馬來西亞、北婆羅洲（沙巴）、砂拉越的確有共組馬來西亞邦聯沒錯。





不過1965年，新加坡就被馬來西亞趕出邦聯，新加坡被迫獨立，而且還當眾宣布三次，以
馬來習俗來說，這就是不可能回頭和好的意思。



當時國父李光耀都哭了，畢竟離開了馬來西亞，新加坡連淡水都無法自給，更別提糧食，
新加坡舉國如喪考妣。




最後提一下，其實民進黨前輩為了真正解決兩岸問題，也是有提出類似方案的。


呂秀蓮：中華邦聯

施明德：兩岸歐盟化



這兩項都是差不多概念，不需要實質統一，中華民國也不會消失，各自依然保有軍隊、制
度、外交，能擁有最大自主性，至於細節都可以談。



只不過民進黨那些真正有遠見的政治家，已經被趕出黨，現在仍留在黨內的，盡是狼心狗
行之輩，奴顏婢膝之徒，例如新聞中那位不願具名的高層，就讓人看到原來外交部高層的
水準那麼Low。











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.33.179 (臺灣)
※ 作者: a0919414591 2023-09-15 13:09:23
※ 文章代碼(AID): #1b0-S5yM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694754565.A.F16.html
※ 同主題文章:
[新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層：
09-15 07:22 ravager
Re: [新聞] 星前外長提組「中國人邦聯」涉外高層：
09-15 13:09 a0919414591
推 losel: 臺灣提這些也沒用邦聯/歐盟體系, 中國打槍1F 1.169.84.13 台灣 09/15 13:11
→ jeffsu: 這兩項中國一定不要啊 你在說啥= =2F 140.128.138.39 台灣 09/15 13:12
噓 onekoni: 你這樣舉例台灣應該跟日本組邦聯啦，亂舉3F 180.217.249.205 台灣 09/15 13:12
→ jeffsu: 有遠見的空話等於沒用4F 140.128.138.39 台灣 09/15 13:12


不，其實施明德提出一中歐盟的時間點（2003年），是有機會跟大陸談的，甚至馬英九執
政時都有那個空間談。


大陸從來沒有說不要哪個方案，前提是得去談，但關鍵是在台灣誰要去跟對岸談任何事情
，都會被民進黨圍毆，所以永遠都不會有什麼進展。
※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:15:41
→ holsety: 吃下來就是我的了 還跟你組個屁聯邦5F 111.255.244.136 台灣 09/15 13:12
推 firemothra: 當東亞國家有自覺意識。就是與西方站對立面的開始6F 182.235.241.186 台灣 09/15 13:13
噓 lovetina: 人家要吃你 你還想跟他同隊...........8F 42.72.103.84 台灣 09/15 13:13


是台灣人忘記，我們跟對岸是互爭中國主權的關係，嚴格來說應該是要互相吃掉對方。


那邦聯或歐盟，就是能在不吃掉對方的前提下，共享中國主權的概念。



→ cttw19: 邦聯是主權獨立國家組成的9F 223.138.41.203 台灣 09/15 13:14
※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:19:00
→ cttw19: 只是這些東西早就被打槍了 連一中各表都被反駁過10F 223.138.41.203 台灣 09/15 13:17
推 pttouch: 有某樓搞不清楚邦聯跟聯邦喔？12F 61.220.44.74 台灣 09/15 13:17
→ andy2011: 中共就不給台灣外交想關門打孩子啊13F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:17
噓 NurgleJason: 西藏、香港14F 111.184.32.45 台灣 09/15 13:18
推 biggest1983: 呂也提過永久中壢國阿，照樣被打槍15F 220.141.36.27 台灣 09/15 13:18
→ NurgleJason: 再說一次跟中共合併？16F 111.184.32.45 台灣 09/15 13:18
→ andy2011: 不能和平統一？問中共黨啊看台灣幹嘛17F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:18
→ cttw19: 談的基礎是一中原則 不是什麼東西都能談18F 223.138.41.203 台灣 09/15 13:18



一中原則有什麼問題嗎？


中華民國=中國

中華人民共和國=中國

中華民國≠中華人民共和國


兩岸政權本來就同屬一個中國，只是在爭誰是中國正統代表權，這不是國中課本就有的東
西嗎？

※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:23:00
推 jksen: 是馬來西亞聯邦，邦聯是國家組成，聯邦只有19F 123.110.240.238 台灣 09/15 13:20
→ andy2011: 中共從來都說台灣是它的建交公報也都有寫不是什麼從來沒說20F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:20
→ jksen: 一個國家
「中國人邦聯」也要PRC承認我們是主權國家22F 123.110.240.238 台灣 09/15 13:20
推 losel: 憲法是這樣寫沒錯, 但實際上有多少人要爭？24F 1.169.84.13 台灣 09/15 13:21
→ jksen: 才可以談25F 123.110.240.238 台灣 09/15 13:21
推 biggest1983: 老共只接受一中框架下來談，你去了就等於承認台海是中國內政問題，傻子才會去26F 220.141.36.27 台灣 09/15 13:22


問題是兩岸還真的是二戰後的問題未解決，而不是國際問題啊？




中華民國=中國

中華人民共和國=中國

中華民國≠中華人民共和國


兩岸政權本來就同屬一個中國，只是在爭誰是中國正統代表權，



→ andy2011: 台灣解除戒嚴就是放棄爭大陸土地了要談29F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:23


解除戒嚴就是為了要跟對岸不打仗，好好談談未來兩岸應該怎麼走，但小蔣太早離開，而
繼任者李登輝並沒有延續這件事。


一直到18年後，馬英九上任才開始接軌當年小蔣的路線。


→ andy2011: 對面至少也該放棄武統30F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:23
噓 WindSucker: 看習禁評沒有31F 223.140.153.83 台灣 09/15 13:23
※ 編輯: a0919414591 (49.215.33.179 臺灣), 09/15/2023 13:27:54
→ andy2011: 邦聯主權是各自的沒什麼共享主權這東西就各管各的台灣認了管不了大陸可對面一直不認管不了台灣那就不用談邦聯32F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:26
噓 mazznia: 那時候中國就拒絕了35F 125.231.238.150 台灣 09/15 13:28
→ andy2011: 李光耀本來要當馬來亞執政黨這一踢沒戲了36F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:30
→ CTTSAI: 盟幫>國>黨>公司>法人>家>個人。問就是亞38F 101.10.2.224 台灣 09/15 13:33
→ andy2011: 有遠見台獨黨是要讓對面怕主動說台灣我39F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:33
→ CTTSAI: 盟>歐盟>美利堅，垃圾美國老人和法律40F 101.10.2.224 台灣 09/15 13:33
→ andy2011: 們不要你揍開啦
台獨政治家要不死了不然就還沒出生我看是這樣41F 101.136.173.47 台灣 09/15 13:33
→ qazthlin: 跟一國兩府87分像44F 114.136.199.165 台灣 09/15 13:39
推 wenjon: 真的low，一個外國退休官員的個人看法，需要我國外交部放話嘲諷，以為在當某個鄉民上ptt阿
尊重個人意見，這正是凸顯與中國自由度的差異性，懂不懂什麼叫得體
就那麼想當戰狼一家親45F 211.22.184.184 台灣 09/15 13:40
推 akiue: 1989年發生了什麼事， 你們是忘了還是裝傻？還啥李沒延續，情勢都不同了。51F 42.75.158.14 台灣 09/15 13:45
噓 fluidity: 中國不可能接受邦聯，香港一國兩制都無法了53F 111.82.200.57 台灣 09/15 13:55
推 Argyris: 看看香港的一國兩制55F 42.75.178.49 台灣 09/15 14:23

--
作者 a0919414591 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄