回看板
Disp BBS
作者 a0919414591 (海東青)
標題 Re: [問卦] 有需要雙語政策嗎
時間 Wed Sep 13 04:06:20 2023

剛從新加坡回來，親身領略新加坡的英文教育有多成功，但正因為英文是官方語言這件事
太成功，現在想推廣中文，成效不好。



新加坡當年推廣英文為官方語言，最主要是因為新加坡被迫獨立後：


一、種族太多，用中文、馬來語、印度語當作官方語言都容易造成後續種族問題。



二、新加坡除了擁有絕佳地理位置優勢以外，沒有任何資源，靠攏美國做生意是唯一出路
。



選擇英文當官方語言，沒有任何意識形態的考量，完全就是實用主義，再加上被英國殖民
過，推廣英文事半功倍，所以短短二十年就極具成效。




而正因為新加坡是不帶意識形態的實用主義，所以當2010年，中國GDP超越日本，成為亞
洲第一時，新加坡總理李顯龍就知道，未來新加坡必定要跟中國加大貿易往來，而不是只
專注在與歐美貿易。




現在新加坡非常努力的推廣中文教育，難度之高令我驚訝，我幼兒園中班的姪女竟然已經
在學寫「老師」這個等級的中文了（簡體字）



但學語言這種事，除了學校教育以外，家庭教育跟整個國家文化也習習相關，所以目前推
廣中文教育，比起過去推廣英文時，可說是進度緩慢。




我去新加坡時碰見的幾個年齡層的人，可說是新加坡語言的縮影。



1960年生的婆婆：推廣英文的第一代，中英文轉換極為流利，雖然英文有口音，但文法用
字完全沒問題，平常依然習慣講中文。



1980年生的姊夫：推廣英文的第二代，中英文轉換極為流利，英文沒有口音，講中文有明
顯英文腔，平常習慣講英文，會講但不習慣講中文。



2016年生的姪子：完全就是講英文，講中文很痛苦，甚至無法講出長的中文句子，排斥講
中文。



2019年生的姪女：完全就是講英文，中文無法溝通。



台灣想像新加坡一樣搞雙語教育，也不是不行，但問題是我們這樣做，是基於去中化的意
識形態，還是實用主義而決定的政策？



台灣做大陸生意比較多，還是做美國生意比較多？



台灣做美國生意比大陸少，是因為語言問題，還是因為除了高科技代工以外，我們沒有什
麼產品能賣到美國去？



想清楚這兩個問題以後，就知道我們的雙語教育只是為了去中化這個意識形態而搞的名堂
罷了。






https://i.imgur.com/5djpWZs.jpg
https://i.imgur.com/RsnIZDq.jpg
https://i.imgur.com/6xxgPxS.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.50.21 (臺灣)
※ 作者: a0919414591 2023-09-13 04:06:20
※ 文章代碼(AID): #1b0CI-fE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694549182.A.A4E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有需要雙語政策嗎
09-13 02:49 ballism
Re: [問卦] 有需要雙語政策嗎
09-13 04:06 a0919414591
推 ilovemiao: 確實1F 42.77.66.185 台灣 09/13 04:11
→ johnhmj: 也是可行啦 主要是急功近利又擾民2F 49.216.177.145 台灣 09/13 04:13
推 StylishTrade: 台灣英語學好 就變港仔那樣 QQ3F 111.249.184.185 台灣 09/13 04:14


香港跟新加坡都被英國殖民過

有那個文化底蘊在，推廣英文事半功倍


台灣可沒那個環境
※ 編輯: a0919414591 (49.215.50.21 臺灣), 09/13/2023 04:15:31
推 CLOSED: 推分享4F 216.73.160.214 美國 09/13 05:26
推 regen1005: 而且師資一堆英文呵呵5F 27.52.134.93 台灣 09/13 05:43
推 minlochen: 推分享分析 很實在6F 223.140.19.146 台灣 09/13 05:44
→ ots625: 20世紀不學歐美是落伍，21還學準備倒大霉因為風水輪流轉，時也命也7F 36.237.241.38 台灣 09/13 05:50

--
作者 a0919414591 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄