回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
時間 Sun Sep 17 23:30:55 2023

https://tinyurl.com/2jw6cpz7

剛看了通勤者之歌 不太懂為何交通部要雙標
禁止重機停一半機車格，只能停汽車格
https://i.imgur.com/esneoYb.png
[圖]


而交通部的停車場，有專屬的重機停車格
https://i.imgur.com/PC8g2jY.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/6f5qCPp.jpg
https://i.imgur.com/gHIfYTU.jpg
https://i.imgur.com/T6591UB.jpg
https://i.imgur.com/BgiZRZr.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

難道是交通部的停車場比較特別嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.186.214 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-09-17 23:30:55
※ 文章代碼(AID): #1b1nkq4k (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694964660.A.12E.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
09-17 23:30 usnavyseal
Re: [問卦] 為何交通部的重機不用停汽車格
09-20 03:04 HuangJC
推 R3hab: 不會直接報警喔1F 1.171.237.78 台灣 09/17 23:31
噓 linda17a3: 停得下就可以停不是講過了嗎2F 116.89.143.165 台灣 09/17 23:32
推 blufish: 當然是特別的，難道外面有交通部的停車格？3F 114.43.162.141 台灣 09/17 23:32
→ Vincent8026: 室內不算道路5F 120.127.169.77 台灣 09/17 23:33
這不是典型的只許州官放火，不許百姓點燈
※ 編輯: usnavyseal (36.231.186.214 臺灣), 09/17/2023 23:34:03
→ Vincent8026: 所以看他們自己規定，嘻嘻6F 120.127.169.77 台灣 09/17 23:33
推 kiopl: 這又不是公有道路 警察管屁7F 180.217.7.83 台灣 09/17 23:35
噓 acs81046: 沒有選票8F 223.140.52.60 台灣 09/17 23:35
→ kiopl: 交通部就把球踢給地方政府了啊 各地方政府要不要也拍一下9F 180.217.7.83 台灣 09/17 23:37
噓 jdkcupid: 一堆停車場都有重機停車格啊11F 114.32.117.105 台灣 09/17 23:39
推 roger2623900: 交通部就想推阿 是市府在擋欸12F 49.217.201.74 台灣 09/17 23:40
推 WWIII: 抓到了 交通部員工
哎唷 交通部懂車喔 還有650f13F 36.229.141.70 台灣 09/17 23:43
→ phenom42: 解決衝突的方式就是繼續擴大衝突
大中計 嘻嘻
多少人強調問題是「人」，偏偏他們一直陷在「車」的迷思15F 223.137.32.77 台灣 09/17 23:49

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄