回看板
Disp BBS
作者 coon182 (微笑小空空♥ )
標題 [問卦] 實質轉型，合理？
時間 Fri Sep 22 17:54:22 2023


進口的東西透過二次加工就可以標示台灣產

這就是所謂的實質轉型

但本體還是進口貨啊

只是加入了其他不同的材料

所以為什麼做二次加工就可以把產地洗成台灣？

這是合理的嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.134 (臺灣)
※ 作者: coon182 2023-09-22 17:54:22
※ 文章代碼(AID): #1b3MHH8J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695376465.A.213.html
→ alancool: 這本來就是常態，為何不google其他案例1F 101.10.95.118 台灣 09/22 17:56
推 peterwu4: 原來這個方法用在像汽機車、工具機這種2F 61.222.220.37 台灣 09/22 17:57
如果是像交通工具、冷氣這種我覺得還OK
可是用在食品上好像不太對吧？
推 a177542016: 根本不合理，吃的東西這樣搞3F 39.9.138.193 台灣 09/22 17:57
→ pptab: 合理 你進口的只是原料 商品化後才是產地4F 125.229.220.39 台灣 09/22 17:57
推 realmd: 國貿實務上的認定區域加工值超過35%就可以5F 118.232.44.47 台灣 09/22 17:57
※ 編輯: coon182 (49.159.1.134 臺灣), 09/22/2023 17:59:01
→ realmd: 變更成為產地 出口fob/進口cif >1.35%6F 118.232.44.47 台灣 09/22 17:58
→ peterwu4: 複雜的產品上的 不知道誰不知何時被…7F 61.222.220.37 台灣 09/22 17:58
→ realmd: 沒記錯的話 公式是這樣8F 118.232.44.47 台灣 09/22 17:58
推 s203abc: 政府也沒打算跟你說9F 118.232.6.146 台灣 09/22 17:58
推 patagonia: 因為實質轉型最初是設計過海關時用的10F 114.27.144.90 台灣 09/22 17:59
→ realmd: 135%才對11F 118.232.44.47 台灣 09/22 17:59
推 sdamel: 你去看某些空氣餅乾的成分會更刺激12F 210.66.133.192 台灣 09/22 18:00
推 peterwu4: 反正破解的方法就產品原產地，和原料原13F 61.222.220.37 台灣 09/22 18:00
推 s203abc: 台灣哪裡有小麥14F 118.232.6.146 台灣 09/22 18:00
→ peterwu4: 產地，不放心就看原料原產地，不寫清楚15F 61.222.220.37 台灣 09/22 18:00
→ s203abc: 被麵包手法這樣用16F 118.232.6.146 台灣 09/22 18:01
→ peterwu4: 的就不要買
食品也有很複雜的工藝和加工的
真讓人不爽的是塔綠班竟然拿這種方法幫17F 61.222.220.37 台灣 09/22 18:01
推 s203abc: 那不就很可憐
吃成這樣20F 118.232.6.146 台灣 09/22 18:04
→ i386: 食品上的例子太多了22F 101.137.131.136 台灣 09/22 18:04
→ peterwu4: 萊豬洗產地… 它們原來的目標是中國，結23F 61.222.220.37 台灣 09/22 18:04

--
作者 coon182 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄