作者 oldman7788 (老人7788)標題 [問卦] 如果違建發生火災可以不救嗎？時間 Sat Sep 23 01:09:27 2023
不管是民宅還是工廠，只要是違建，代表當初建設根本沒有按照消防法規走，或是根本沒按
照設計圖送審，一旦發生事故無疑是增加了消防人員的風險。
如果到了現場發現是違建，可以不救嗎？或是以最安全限度搶救即可？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.227 (臺灣)
※ 作者: oldman7788 2023-09-23 01:09:27
※ 文章代碼(AID): #1b3Sf93p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695402569.A.0F3.html
→ forhorde5566: 以後消防員都要自備大砲相機3F 1.163.188.193 台灣 09/23 01:10
→ justice2008: 除非立法明定不救違建4F 114.32.14.43 台灣 09/23 01:10
噓 vwpassat: 空投二千公斤的二氧化碳炸彈滅火！5F 125.231.117.161 台灣 09/23 01:10
→ jameshcm: 在礦區的違建更危險，一不小心就會爆炸6F 220.142.85.72 台灣 09/23 01:10
→ qazzxc12351: 可以不救啊 頂多被罵7F 42.73.195.151 台灣 09/23 01:10
→ ChungLi5566: 賴清德他家救不救？8F 61.57.105.117 台灣 09/23 01:11
推 mopepe5566: 看屋主有沒有黨證
黨高官很多家裡都有違建9F 101.10.45.135 台灣 09/23 01:11
推 hkcdc: 要先修法哦11F 125.228.166.241 台灣 09/23 01:11
→ mopepe5566: 像工療，你敢不救嗎？
會被捉起來，判死刑12F 101.10.45.135 台灣 09/23 01:11
→ hkcdc: 得明定 違建不拆的權益受損14F 125.228.166.241 台灣 09/23 01:12
→ railman: 有消防設備師？15F 223.138.251.93 台灣 09/23 01:12
→ Lowpapa: 拍攝者不救？16F 36.231.73.85 台灣 09/23 01:12
→ darkMood: 爬山一堆都是違規，還不是要救。17F 175.181.111.5 台灣 09/23 01:14
→ Horatio5566: 那可能不用消防隊了 到處都違建18F 182.234.80.40 台灣 09/23 01:15
→ allahuakbar: 有門牌嗎??19F 114.136.194.211 台灣 09/23 01:15
推 LAURADORA: 支持修法 讓消防員不用冒著生命危險去20F 223.139.206.214 台灣 09/23 01:17
→ R3hab …
推 R3hab: https://i.imgur.com/Y5NdWnD.jpg21F 1.171.235.163 台灣 09/23 01:17
→ LAURADORA: 搶救 沒有防災意識的人 就放著讓他們自生自滅就好了22F 223.139.206.214 台灣 09/23 01:17
推 DOOHDLIHC: 拿槍抵著屋主的頭逼他進去救24F 114.42.67.220 台灣 09/23 01:19
噓 tzonren: 對方是通緝犯，醫生可以不救嗎？25F 219.70.91.46 台灣 09/23 01:19
→ CH1SIR: 這樣會有一堆黑道蓄意縱火，然後發展成滅火器產業鏈26F 111.254.19.247 台灣 09/23 01:22
--