作者
標題 [問卦] 記者是浪費資源的電子垃圾嗎？
時間 Sat Sep 23 03:48:20 2023
標題 [問卦] 記者是浪費資源的電子垃圾嗎？
時間 Sat Sep 23 03:48:20 2023
如題
是我啦
https://youtu.be/ylxGJ6t895o?si=6LGGjhAeSXj1O877
你各位覺得台灣記者是不是浪費資源的電子垃圾
https://i.imgur.com/60YFyeT.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/60YFyeT.jpg)
https://i.imgur.com/BGeAbcs.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/BGeAbcs.jpg)
https://i.imgur.com/rAlYJcy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/rAlYJcy.jpg)
假標題爆雷當好玩
比拿板標爆雷的還過分是不是
為什麼記者可以成為一個不受其他權利監督的第四權
只是握權者就該有監督機關吧
有沒有八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.68.19 (臺灣)
※ 作者: iampig951753 2023-09-23 03:48:20
※ 文章代碼(AID): #1b3U-64P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695412102.A.119.html
推 : 台灣的比例比較高是 國外整體比例比較低 像Boston globe spotlight是我的必讀 Atlantic雜誌也是1F 107.123.52.179 美國 09/23 03:51
推 : 不是！是台灣NCC爛到不知道在幹洨，根本瀆職!4F 42.79.172.75 台灣 09/23 03:52
→ : NCC本來是在野黨要求制衡執政黨的工具，但在野黨變成執政黨後，就變成執政黨的工具了6F 42.76.73.63 台灣 09/23 03:55
推 : 這篇新聞讓您覺得知識減9F 114.25.139.119 台灣 09/23 03:58
推 : 是10F 180.217.218.177 台灣 09/23 04:01
推 : 把 浪費資源的電子 去掉11F 36.232.244.161 台灣 09/23 04:02
推 : 是12F 114.36.120.107 台灣 09/23 04:02
→ : 413F 223.136.19.104 台灣 09/23 04:08
※ 編輯: iampig951753 (122.100.68.19 臺灣), 09/23/2023 04:09:30推 : 台灣的記者大部分都是14F 42.72.207.2 台灣 09/23 04:26
→ : 而且很悲哀的是 台灣現在連公視都淪陷了 或者換個角度看 民進黨連公視都敢伸黑手 我們台派中間選民以前反國民黨搞黨媒 前幾年(馬朝跨蔡朝)台視和華視有做出一番新氣象 我們是給這些電視台好評的 結果現在台視華視重新淪陷 連公視也淪陷 這有夠離譜15F 107.123.52.178 美國 09/23 04:42
--