作者
標題 Re: [問卦] 少子化速度為啥那麼快?
時間 Tue Oct 17 21:38:32 2023
標題 Re: [問卦] 少子化速度為啥那麼快?
時間 Tue Oct 17 21:38:32 2023
※ 引述《zangetsu9006 (台灣是平行時空)》之銘言：
: 你這麼說，我還查了一下
: 2000年305312人
: 2001年260354人
: 2002年247530人
: 2003年227070人
: 2004年216419人
: 2005年205854人
: 2006年204459人
: 2007年204414人
: 2008年198733人
: 2009年191310人
: 2010年166886人
: 2011年196627人
: 2012年229481人
: 2013年199113人
: 2014年210383人
: 2015年213598人
: 2016年208440人
: 2017年193844人
: 2018年181601人
: 2019年177767人
: 2020年165249人
: 2021年153820人
: 2022年138986人
: 綠色區間遞減速度明顯大於藍色區間
: 有沒有一種可能……
: 莫非這就是傳說中的留島不留人！？
身為專業的少子化研究人員
偷偷跟你們說一個研究成果
少子化還有一個大因素
就是廣設大學，想不到吧
用以下資料佐證
1993-1998年，大學錄取率35%上下
但是到了1999年，因為廣設大學因素
1999年錄取率56%
2000年錄取率59%
一下子暴衝20%
可以明顯看出
大學錄取率跟出生人口成反比
為什麼
因為廣設大學剝奪了這些人
四年的生育權
這邊說的是生育權，不是交配權
當然你還是可以交配
95%以上的人，不可能讀大學還升小孩吧
因廣設大學造成生育率降低
這個研究成果是不是很厲害？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.156.209 (臺灣)
※ 作者: jimgene 2023-10-17 21:38:32
※ 文章代碼(AID): #1bBevQ7T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697549914.A.1DD.html
※ 同主題文章:
10-16 18:29
10-16 18:34
10-16 19:12
10-16 19:46
10-16 20:02
10-16 20:56
10-16 21:06
10-16 21:43
10-16 23:20
Re: [問卦] 少子化速度為啥那麼快?
10-17 21:38
※ 編輯: jimgene (27.247.156.209 臺灣), 10/17/2023 21:39:28
--
→ : 好有道理…如果可以再加入新生兒家庭經濟與教育水平，或許真可以反應廣設大學與少子化有直接/間接關係1F 49.159.0.22 台灣 10/17 21:42
→ : 人均一顆睪丸4F 123.205.140.196 台灣 10/17 21:52
推 : 現在還要讀到研究所5F 111.242.113.185 台灣 10/17 22:01
推 : 推，腦袋清楚，廣設大學禍害
又低薪
當權者卻裝睡6F 114.140.88.235 台灣 10/17 22:04
又低薪
當權者卻裝睡6F 114.140.88.235 台灣 10/17 22:04
--
作者 jimgene 的最新發文:
- 35F 17推 1噓
- 想說怎麼一直沒有LPL實況文 查了一下賽程 原來今天LPL沒比賽 然後禮拜一是兩場bo5 這排賽程的是哪裡來的天才 提早一天到禮拜六開打有很難嗎？？ 禮拜六沒比賽，然後禮拜一是兩場bo5 …62F 50推
![]()
有一說一 這賽制確實沒有比較好看 至少我很多場不會去看了 什麼比賽最難看？？ 還沒打就知道勝負的比賽 完全沒懸念的比賽 舉例來說 KT+NS兩個苦主打前三名什麼戰績？ “0-24“ 沒看錯，就是0- …377F 105推 25噓- 不得不說 我怎麼看都會變成教練問題 還記得上單輪換，原本的說法嗎 “各自練專精的英雄” 但從msi到EWC 沒有發現嗎？ 兩個上單的角色池快要重疊了 怎麼會重疊的 廢話 Driver上也是扛，Res …199F 77推 2噓
- 19F 9推 1噓
點此顯示更多發文記錄