回看板
Disp BBS
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [問卦] 電動車到底哪裡環保?
時間 Sat Oct 21 12:53:56 2023

自己吸不到氣就等於沒排放了嗎?

就算說有綠能好了

太陽能發電的太陽能板製作也是一堆汙染

而且現在綠能才佔幾%

連回收都不能回收，更不用提一堆電池報廢只能放著堆著

號稱電池最保值的特斯拉再屌也沒佔超過兩成五

反而賣最多的是支那車

哪來的環保?

燃油車了不起一個電瓶，車報廢之後其他框體部分一樣壓了當廢鐵

兩者都差不多，電動車哪裡環保來著?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.241.246 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-10-21 12:53:56
※ 文章代碼(AID): #1bCrbe8A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697864040.A.20A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 電動車到底哪裡環保?
10-21 12:53 ptgeorge2
Re: [問卦] 電動車到底哪裡環保?
10-21 14:53 attpp
噓 Roooz: 官商勾結啦1F 114.137.230.214 台灣 10/21 12:54
噓 BlueBird5566: 紙紮的最環保2F 223.136.249.13 台灣 10/21 12:54
→ mk5520: 比油車環保一點點咪咪而已3F 101.136.193.14 台灣 10/21 12:54
→ ncc5566: 就智障以為電是天上掉下來的4F 180.177.108.29 台灣 10/21 12:55
推 OPPAISuki: 環保就是騙局 太陽能版也不環保5F 36.225.190.33 台灣 10/21 12:55
→ ncc5566: 能量多轉換 就是多一次耗損 國中生都懂6F 180.177.108.29 台灣 10/21 12:56
噓 leutk: 笑死 邏輯堪慮的老人7F 49.215.13.5 台灣 10/21 12:56
噓 loopdiuretic: 環保=撈錢 地球毀滅你我早就死了
 能撈就撈8F 1.200.120.141 台灣 10/21 12:56
推 vickyshan: 而且通常比較貴10F 122.254.21.160 台灣 10/21 12:56
推 qweertyui891: 燃油靠進口，死不用核能有什麼辦法11F 61.230.226.82 台灣 10/21 12:57
推 luciffar: 跟鍍膜紙杯一樣 有漂亮的報表12F 111.71.214.82 台灣 10/21 12:57
→ leutk: 煉油廠也是用電阿 不然吸空氣轉換喔13F 49.215.13.5 台灣 10/21 12:57
→ Lowpapa: 左膠最愛14F 36.231.79.7 台灣 10/21 12:57
→ balanokia: 不  我們只看成品  不看製造端喔15F 118.232.41.7 台灣 10/21 12:59
推 komachi275: 主要是能源效率...電動機車的換算能源油耗大約每公升85公里，油車的定速油耗已經都破75了16F 39.15.10.205 台灣 10/21 13:00
推 roger840410: 台北空氣會變好啊，台中人吸廢氣管他去死19F 111.83.221.198 台灣 10/21 13:01
推 illidann: 就因為排氣。你氣不氣。21F 223.88.64.230 中國 10/21 13:02
→ erisiss0: 能源效率你認真的嗎...22F 61.58.106.84 台灣 10/21 13:05
推 flyslider: 就排氣降低而已 電池很傷環境
跟太陽能面板一樣 超級危害23F 114.137.121.106 台灣 10/21 13:05
→ erisiss0: 現在電動車要實標能耗 計算起來能源
效率只比油車好一丁點而已說真的25F 61.58.106.84 台灣 10/21 13:13

--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄