回看板
Disp BBS
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 是哪個天才 覺得灑錢給已婚可以增加生育
時間 Sun Oct 22 09:46:27 2023



請問一下

韓國至2020年已經投資380.2兆韓元，相當約新台幣9兆元，希望能刺激生育，只是如
此龐大的補貼金額，依然無效。


是哪個天才 覺得灑錢給已婚可以增加生育??


已婚的 就算政府不灑錢 他們想生就會生

不婚的越多 才是少子化的主因

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.23.172 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-10-22 09:46:27
※ 文章代碼(AID): #1bD7xrVB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697939189.A.7CB.html
※ 同主題文章:
[問卦] 是哪個天才 覺得灑錢給已婚可以增加生育??
10-22 09:46 syearth
Re: [問卦] 是哪個天才 覺得灑錢給已婚可以增加生育??
10-22 12:19 bachelorwhc
※ 編輯: syearth (118.161.23.172 臺灣), 10/22/2023 09:47:31
噓 Roooz: 應該給單身肥宅才對1F 114.137.230.214 台灣 10/22 09:47
推 railman: 不一定2F 223.138.251.93 台灣 10/22 09:47
推 marktak: 怎樣叫無效? 感覺流3F 220.135.27.200 台灣 10/22 09:48
→ railman: 對 把錢補助給單身男娶外配比較實在4F 223.138.251.93 台灣 10/22 09:48
推 ru04hj4: 就說生一個 社宅租金7折折 兩個2折5F 114.137.138.58 台灣 10/22 09:48
→ alex00089: 因為要多管齊下才有綜效6F 223.138.11.112 台灣 10/22 09:49
噓 blue999: 不如發 生子卡7F 1.162.207.137 台灣 10/22 09:49
→ milk250: 不然要灑錢給未婚的嗎  不過我覺得單身加稅  不生的服役  會比灑錢有用  當然這政治不正確8F 27.247.6.116 台灣 10/22 09:49
→ alex00089: 沒有實質補到就是假的11F 223.138.11.112 台灣 10/22 09:50
推 ru04hj4: 減免20年12F 114.137.138.58 台灣 10/22 09:50
→ alex00089: 台灣直接發錢和幼稚園三千就有一點感覺13F 223.138.11.112 台灣 10/22 09:50
推 Parsons25: 灑的不夠多吧，那些錢只確保餓不死而已15F 223.137.250.49 台灣 10/22 09:51
→ dayend: 跟以為補助私立學費可以讓爛校不倒者同吧17F 61.224.41.251 台灣 10/22 09:52
推 optima: 不生才是自私的想法，以後還得靠國家補助才能活下去18F 1.200.255.161 台灣 10/22 09:54
→ amberkuosfan: 女生不生就去當兵，馬上生育率暴漲20F 59.125.46.113 台灣 10/22 09:54
推 victorly: 但是一定可以增加選票21F 110.28.105.145 台灣 10/22 09:59
→ alex00089: 現在都核心家庭沒後援的什麼都要花錢22F 223.138.11.112 台灣 10/22 10:02
推 zuvio: 逼台女結婚才能促進生育率23F 101.136.26.115 台灣 10/22 10:03
推 wps0315: 結婚不想跟長輩住，生小孩抱怨沒後援？24F 101.12.42.233 台灣 10/22 10:09
→ m10117013: 保險套加課生育税25F 1.160.85.122 台灣 10/22 10:19
→ stand5566: 讓結婚好處變多 減少抱怨結婚沒好處的26F 101.136.106.2 台灣 10/22 10:58

--
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄