作者 drea (星空下的背影)
標題 [新聞] 加薩醫院到底誰炸的? CNN調查:加薩發
時間 Sun Oct 22 16:21:01 2023


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
廖梓翔

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
加薩醫院到底誰炸的? CNN調查:加薩發射火箭彈墜落導致

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
在以色列與巴勒斯坦激進組織哈馬斯發生衝突後,以色列就對加薩走廊進行大量的空襲。
但在17日卻傳出,加薩阿里阿拉伯醫院(Al-Ahli al-Arabi Hospital)遭到轟炸。以色
列與哈馬斯雙方都拒絕承認有轟炸醫院。而如今外媒《CNN》找專家分析影像畫面,認為
是一枚從迦薩走廊發射的火箭彈墜落所致,並非是以色列所為。而加拿大情報部門也「高
度相信」認為醫院轟炸與以色列無關。


根據《CNN》報導指出,他們蒐集了在網路上所有的畫面,再加上當地記者拍攝回傳的數
十段影片,更包含了衛星圖像後,就邀請擁有數十年評估炸彈損害經驗的武器和爆炸物專
家進行審查。而該名專家表示,由於現場並沒有彈藥殘留或彈片,因此很難認定到底是由
誰發動攻擊。


但是在比對以色列先前空襲過後的畫面後,該名專家認為,醫院本身的毀損情況與遭到以
色列空襲過後的地方不太一致。而《CNN》分析後則認為,可能是一枚從迦薩走廊境內發
射的火箭彈,在空中發生解體後,火箭彈的一部分墜落在醫院所導致的爆炸。


與此同時,加拿大國防部和加拿大武裝部隊也發表聲明,表示透過加拿大軍事情報司令部
的獨立分析後,「高度相信」以色列並沒有在17日空襲加薩阿里阿拉伯醫院。該份聲明中
表示「經過對醫院建築物爆炸毀損情況的評估(包含對鄰近建築物與醫院周圍),以及透
過來襲導彈的飛行模式分析後,認為有可能是加薩一枚『錯誤發射』的火箭彈才導致這起
爆炸」。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.ctwant.com/article/292101
加薩醫院到底誰炸的? CNN調查:加薩發射火箭彈墜落導致 | 國際 | CTWANT
[圖]
在以色列與巴勒斯坦激進組織哈馬斯發生衝突後,以色列就對加薩走廊進行大量的空襲。但在17日卻傳出,加薩阿里阿拉伯醫院(Al-Ahli al-Arabi Hospital)遭到轟炸。以色列與哈馬斯雙方都拒 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

  法國,美國,加拿大的情報單位都說飛彈不是以色列打的,看來八又又又又又又又又翻了

  八卦版快變成翻車的代名詞了啦,笑死


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.186 (臺灣)
※ 作者: drea 2023-10-22 16:21:01
※ 文章代碼(AID): #1bDDjlEP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697962863.A.399.html
neil0611: 喔1F 111.83.100.80 台灣 10/22 16:21
redwan: 巴卦版被中國五毛佔領不相信2F 223.137.34.95 台灣 10/22 16:21
derrick1220: SO?3F 101.136.165.218 台灣 10/22 16:21
oldmangoes: 巴又翻4F 114.24.40.7 台灣 10/22 16:22
jeff1008: 這你信5F 101.9.196.229 台灣 10/22 16:22
MyGuitar: 哈瑪斯領導躲卡達叫人民當肉盾 不意外6F 118.161.99.182 台灣 10/22 16:22
s605171995: 支八毛說是以色列就是以色列7F 203.204.172.30 台灣 10/22 16:22
ghchen1978: 作假被抓包的CNN,造謠不用罰的台灣屁眼8F 140.117.53.16 台灣 10/22 16:22
nowayout8899: 跟你組長說一下這樣太急了,這個刷八又翻太凹10F 111.255.1.211 台灣 10/22 16:23
Orianna: 拿這個蓋過以色列又又炸加薩南部和清真寺12F 101.137.26.111 台灣 10/22 16:24
linchw: 好 八又翻13F 1.164.164.7 台灣 10/22 16:24
Orianna: 我怎麼說又 和又又呢14F 101.137.26.111 台灣 10/22 16:24
jimlexus: 這標題很愛國15F 42.73.47.180 台灣 10/22 16:26
Violataf: 早上不是才一篇英國說是以方可能性較大16F 111.71.214.15 台灣 10/22 16:27
ladygaga168: 土法煉鋼,比較容易失誤17F 114.45.137.148 台灣 10/22 16:28
cvnn: 猶太人講的都是對的18F 218.172.19.51 台灣 10/22 16:30
ymib: CNN=美國三立19F 1.200.34.234 台灣 10/22 16:31
sted0101: 美國SET20F 180.217.225.252 台灣 10/22 16:32
jma306:   https://i.imgur.com/pHqiXLZ.jpg21F 114.26.93.174 台灣 10/22 16:36
lovedls: 既然認為是火箭彈解體墜落的,那拿以往以軍攻擊造成的地面損壞當不是以軍攻擊的理由是不是腦子有問題?解體的火箭彈和直接命中目標的傷害能相比?22F 111.250.86.15 台灣 10/22 16:40
matlab1106: 這ID加上豬油跟CNN 太精美了26F 36.236.58.161 台灣 10/22 16:44
vwpassat: 經Hamas、ISIS調查,就是Hamas的火箭彈擊中加薩醫院!
埃及、約旦、黎巴嫩、敘利亞、伊拉克的調查顯示是Hamas的火箭彈擊中嘉薩醫院!27F 125.231.145.26 台灣 10/22 16:46
thelittleone: 自由31F 36.226.28.185 台灣 10/22 16:49
icehorng: 八又翻32F 36.228.101.19 台灣 10/22 16:49
ggttoo: 巴又翻?33F 150.116.100.123 台灣 10/22 16:56
jimmy1688: 八勒斯坦不喜歡這則報導34F 219.85.191.75 台灣 10/22 16:58

--
作者 drea 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄