看板 Gossiping
作者 UIOP7945 (~"~)
標題 [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件
時間 Thu Oct 26 14:29:58 2023


因為三立記者林偉凡引發一系列外籍網紅(錫蘭 莫彩儀和企鵝妹)爭議報導,三立新聞網終於召開了承諾的自律委員會,委員在會議全面罵翻。

會議結論摘要如下(全文附在連結)

外部委員意見:

政治大學傳播學院教授許瓊文:
必須說這次《三立新聞網》踢到鐵板了,但這塊鐵板並非不好,而是讓內部更佳嚴格審視與控管。而針對記者林偉帆其行為解讀為「Hype」,認為林偉帆「心術不正」才會想要以這種方式倒流量,因此當你們以「寫得不夠完整」為由時,我認為你們都知道,只是故意用這種方式撰稿,甚至過度解讀當事人情緒,增加吸睛度。另建議《三立新聞網》應加強控管機制,尤其在數位性暴力這一塊,應嚴格把關,增加問責機制。


文化大學資訊傳播系教授柯舜智:
記者林偉帆去脈絡化方式撰稿,容易煽動讀者情緒,誤導讀者,且多靠負能量新聞生存。但新聞網未能發揮守門機制,負起把關上架新聞的品質,內部應深刻檢討。網媒應關注更多符合公正利益、值得報導的新聞,建議《三立新聞網》當起領頭羊,「倡議正義」。另現今網紅世代發達,自帶流量,有一定的話語權,網媒是否該像過去報導藝人般報導網紅、是否有「報導的必要」增加網紅聲量?值得省思。


iWIN網路內容防護機構組長韓昊雲:
以本次事件來說,網紅錫蘭以及網紅莫彩曦都是以「愛台灣」廣為人知,因此被打上「離台」會有一定的效應,而在錫蘭相關新聞,林偉帆加入「批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體」等情緒字眼,更容易讓讀者誤會,錫蘭對於台灣極度不滿意;另外標題的組成以及封面圖片,都是直接性的影響讀者觀感,對於標題與圖片設定,應減少讀者誤會。


iWIN網路內容防護機構執行秘書劉昱均:
針對個案,《三立新聞網》應該去理解,記者林偉帆在撰稿時是否有預期目的?以這次報告來看,林偉帆都以負面方式撰稿,是否預期帶來負面的討論、想帶風向,以利未來帶來更多的討論與流量?建議《三立新聞網》實施定期考核,檢視可自動上稿的記者,並對於犯錯記者加以記點等方式,進行懲處或檢討。另建議《三立新聞網》將自己當成KOL經營,維護自己的品牌。

文化大學新聞學系教授羅彥傑:2003年曾參與蘋果日報創報,其報刊為台灣帶動了很多風向,因此非常了解業界生態。羅彥傑提及「新聞守門人」這次事件主管責無旁貸,建議應建立職前與在職訓練,畢竟並非每位編輯與記者都是本科系出生,因此對於新聞的規範與尺度的拿捏,恐怕無法確切掌握。另《三立電視》與《三立新聞網》都是共用「三立」這個品牌,因此儘管規管上不必像電視台般嚴謹,但也應該要有一定門檻與標準。最後建議《三立新聞網》將重心放在好的、正能量的新聞,而在人員管理上,對於標準的界定不應該浮動,同時訂定定期考核,維持翻,內部承認

內部相關新聞調查:之錫蘭相關新聞

8月14日至8月15日記者林偉帆撰寫錫蘭相關新聞共三篇,包括:「錫蘭宣布離開台灣!認了不是非常開心 痛訴『真實原因』曝驚人下一步」、「宣布離台!錫蘭批『台北天氣熱成狗屎』 轟台灣媒體:你們自生自滅吧」、「錫蘭痛批台灣美食「排名墊底!」只有這2樣能吃:其他都不覺得特殊」三篇新聞皆引用網紅錫蘭發布8月12日發布在Youtube之影片與8月5日發布在推特貼文,其內容與標題過於簡化,敘述不夠完整,引起當事人錫蘭不適。



內部相關新聞調查之網紅莫彩儀

記者林偉帆去年8月報導網紅莫彩曦暫時離台消息,由於當時剛好美國眾議院長裴洛西來台,兩岸情勢緊張、時機敏感,導致文章曝光後,網友誤以為莫彩曦逃離台灣引起謾罵,引起當事人莫彩曦不滿並發布影片反應,本網第一時間以立刻下架。



內部相關新聞調查之網紅企鵝

今年5月網紅企鵝妹來台徒步環島,由於企鵝妹深受台灣民眾喜愛,因此記者林偉帆特別寫了多篇企鵝妹新聞,包括過去直播等內容,以及在徒步環島時所發生之事,該記者在撰稿期間截圖放置首圖畫面挑選不夠好、標題容易引起有心之人不當聯想,引起讀者不適。

結論

網紅新聞處理應注意事項
:本次錫蘭事件,記者林偉帆在撰寫外國網紅時,常以負面、製造對立與腥羶色等方式下標,吸引讀者關注,且內容陳述方式不夠完整,容易引起讀者誤會,未來對於網紅等報導對象,應取得授權再予以正能量方式報導。


心得:

首先當事人記者林偉凡竟然沒有出席會議,虧三立還強調是真人。

內部檢討說敘述不夠完整、標題內容易引起誤會,然後怪時間敏感網友反應大(?)

絲毫不提為了流量記者 包括總個編輯台惡意曲解內容、帶風向 炒新聞。

真的是好棒棒 好自律。






https://i.imgur.com/ePYVoun.jpg
[圖]

https://blogs.iset.com.tw/setn/archives/44

 

--
Sent from nPTT on my

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.5.255.194 (德國)
※ 作者: UIOP7945 2023-10-26 14:29:58
※ 文章代碼(AID): #1bEWTeB1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698301800.A.2C1.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件
10-26 14:29 UIOP7945
medama: 推1F 1.200.5.188 台灣 10/26 14:30
fytnship: 斷章取義+扭曲原意+幻想影射+殺人標題老梗 但是有用2F 175.182.209.145 台灣 10/26 14:31
weshu: 啥鬼4F 223.139.185.244 台灣 10/26 14:32
deann 
deann: 所以林偉帆要像大溼一樣滾出三立嗎?5F 220.128.121.214 台灣 10/26 14:32
fytnship: 尤其是用來抹殺政敵 只敢檢討演藝網紅類6F 175.182.209.145 台灣 10/26 14:32
MM1956: 沒有出席不如直接開除他。7F 122.121.242.184 台灣 10/26 14:33
A80211ab: 機器人怎麼開除8F 111.252.195.171 台灣 10/26 14:33
hitsukix: 偉凡ai9F 39.14.41.24 台灣 10/26 14:33
justice2008: 明明就檢討了 你們鄉民還有啥意見==你看當年中天有檢討嗎 沒有啊 繼續亂10F 114.32.14.43 台灣 10/26 14:33
deathrow: 這會有啥實質作用? 罵一罵交差不痛不癢12F 27.52.8.254 台灣 10/26 14:33
konanno1: 和食品裡面給你加一些有的沒的違法添加物有何差別? 為了得利在害人13F 175.182.11.114 台灣 10/26 14:34
MM1956: 機器人??..用AI自動編新聞?!15F 122.121.242.184 台灣 10/26 14:35
dos32408: 不然要看中天?16F 223.136.44.1 台灣 10/26 14:35
FrankCastle: 所以開這會可以幹嘛? 三立還不夠自17F 42.77.118.71 台灣 10/26 14:35
suhaw: 代號怎麼開除?除名?高掛?18F 114.136.175.201 台灣 10/26 14:35
FrankCastle: 綠嗎?19F 42.77.118.71 台灣 10/26 14:35
Ben40: 中天都被拔電視台了 三立要比照嗎?20F 42.76.39.145 台灣 10/26 14:36
Jack2277: 求翻譯21F 42.73.58.114 台灣 10/26 14:36
mij: 未來網紅報導應取得授權再予以正能量方式報導意思是只剩下付錢葉配可以寫嗎?22F 111.240.121.204 台灣 10/26 14:37
kogsww: 驚!國外網紅罵我國媒體,網一面倒轟,認知作戰。24F 114.140.120.164 台灣 10/26 14:37
s655131: 講那麼多還不是虛構人物 連個照片都沒有26F 42.72.224.249 台灣 10/26 14:37
onejune: 建議而已27F 111.252.110.143 台灣 10/26 14:37
tools: 不用演了啦 八卦版趕快改版規比較實際28F 36.226.101.163 台灣 10/26 14:38
lightbox: 內部檢討內容 根本避重就輕29F 1.162.43.169 台灣 10/26 14:38
fytnship: 問一個 亂寫企鵝妹愛群交 的報導就好30F 175.182.209.145 台灣 10/26 14:39
lightbox: 甚至推卸責任31F 1.162.43.169 台灣 10/26 14:39
polo5615: 塔綠班 電台要出征了吧32F 114.136.83.8 台灣 10/26 14:39
BlueBird5566: 終究只是基層揹鍋33F 223.137.150.195 台灣 10/26 14:39
fytnship: 這裡面有提到嗎? 沒切中要害 幾乎都輕輕34F 175.182.209.145 台灣 10/26 14:39
AresMars: 重重拿起 輕輕放下35F 211.75.51.115 台灣 10/26 14:39
coffee112: 也許 就只是個假人名字36F 111.254.167.34 台灣 10/26 14:39
fytnship: 帶過37F 175.182.209.145 台灣 10/26 14:39
acxsport: 所以同意刊登的主管不用檢討?38F 180.217.141.242 台灣 10/26 14:40
lonelyQQ: 謝謝你討論台灣39F 111.82.129.67 台灣 10/26 14:40
shirokase: 這會到底是開殺洨的?後續懲處咧?還有那隻東西怎沒出席,不是說確有此東西嗎40F 42.73.213.9 台灣 10/26 14:40
ralfeistein: 反正林偉凡滾了也是換下一個做髒活更別說建議三立新聞維護自己品牌43F 36.233.169.188 台灣 10/26 14:40
yesonline: 鍾智凱 也跳槽到三立新聞網了45F 220.133.253.85 台灣 10/26 14:41
qaz223gy: 我看是根本沒有這個人吧?46F 39.9.32.80 台灣 10/26 14:41
shirokase: 還有責編跟總編咧,幹你娘這些允許它47F 42.73.213.9 台灣 10/26 14:41
soarling: 罵歸罵 垃圾新聞還不是一樣照寫照出48F 42.76.111.50 台灣 10/26 14:41
shirokase: 發文的想裝死不扛責任喔49F 42.73.213.9 台灣 10/26 14:42
ralfeistein: 台灣媒體的品牌價值普遍不高吧XD50F 36.233.169.188 台灣 10/26 14:42
ga652206: 好自律 人都沒到51F 27.240.168.188 台灣 10/26 14:42
roea68roea68: 自綠委員會52F 220.133.251.91 台灣 10/26 14:42
ccjj8: 自慰委員會53F 223.141.228.171 台灣 10/26 14:42
hakuoro: 顏色正確的黨媒 NCC不敢動啦54F 42.72.83.45 台灣 10/26 14:43
yesonline: 娛樂中心/台北報導 <- 這樣就解決了55F 220.133.253.85 台灣 10/26 14:43
pyrite: 党媒說有自綠了 你們韭菜在那叫什麼56F 61.216.80.84 台灣 10/26 14:43
EfiwymsiAros: 請鬼拿藥單57F 111.81.131.117 台灣 10/26 14:43
ALDNOAH5566: 當事人不用出席 關門演戲58F 42.72.76.151 台灣 10/26 14:45
after1: 看到三立內部調查的報告,我如果是主席就直接拍桌宣布散會了,根本浪費大家時間59F 42.72.57.178 台灣 10/26 14:45
u571530: 改八掛版規比較快+161F 101.12.88.183 台灣 10/26 14:45
r2589: 結論就是假新聞沒懲處,垃圾党媒62F 42.70.169.198 台灣 10/26 14:45
lkk7788: 幫推原PO幫忙貼文63F 111.255.200.41 台灣 10/26 14:46
Boris945: 但這些結論有屁用,期待三立自律嗎?64F 150.117.200.18 台灣 10/26 14:46
Fakhrou: 流量就是一切 高層笑呵呵65F 1.200.13.200 台灣 10/26 14:46
TRYING: 洗地會66F 1.174.222.236 台灣 10/26 14:47
ohrring: 所以這個委員會就是廢文大會啊一點屁用都沒有==67F 42.70.52.106 台灣 10/26 14:48
Tommnny: CNN還在睡?69F 223.136.102.181 台灣 10/26 14:48
airken99: 党:這一刻我們都是XXX70F 180.217.133.116 台灣 10/26 14:48
kinve1014: 叫泣當領頭羊 腦子有問題吧71F 1.162.28.26 台灣 10/26 14:49
zweihander99: 自慰委員會72F 42.72.142.201 台灣 10/26 14:50
F91: 林偉凡 就是你 鍋背好73F 39.10.32.167 台灣 10/26 14:50
reenoip:74F 122.118.204.53 台灣 10/26 14:51
F91: 三立加強控管機制就好75F 39.10.32.167 台灣 10/26 14:51
charlie2505: 謝謝指教^^76F 42.70.176.57 台灣 10/26 14:52
yoyohu: 自綠委員會77F 125.231.133.30 台灣 10/26 14:53
scum5566: 直接說林偉帆有沒有被懲處啦78F 36.233.240.177 台灣 10/26 14:53
rofellosx: 這又不是檢討林偉帆要檢討直接開除就好79F 203.69.59.9 台灣 10/26 14:56
su4vu6: 我還是不懂 偉帆的寫稿方式錯在哪80F 36.230.110.106 台灣 10/26 14:56
gn01693664: 年輕的舊部啦 本尊已過著晴耕雨讀的生活81F 42.79.37.37 台灣 10/26 14:56
KITAN: 垃圾委員會83F 42.70.48.23 台灣 10/26 14:56
FFFFFFFF: 結論就是三立守護了民主84F 42.70.107.152 台灣 10/26 14:57
su4vu6: 這幾個人的說法 都證明偉帆沒有做錯85F 36.230.110.106 台灣 10/26 14:57
buyala: 跟教育部一個樣阿,林偉凡是一個團隊吧86F 49.215.23.0 台灣 10/26 14:57
magamanzero: 至少禁掉林偉帆的新聞吧87F 60.248.126.193 台灣 10/26 14:58
flymyfinger: 哈哈哈玩兩面手法吧 內部一定偉凡被長官褒獎 因為他出的新聞點閱數最高這種會只是開給大眾看的 內部又是玩另外一套88F 118.166.15.130 台灣 10/26 14:58
hsanchin: https://is.gd/CW13os 會議作用大概這樣92F 1.165.183.192 台灣 10/26 14:59
Sunofgod: 好了啦羅委員 根本自帶立場了93F 60.249.166.104 台灣 10/26 14:59
ajim36: 跟總統一樣,不用受訪,讚94F 1.200.21.195 台灣 10/26 15:03
A0908: 然後呢?三立有因為這樣被懲處嗎95F 118.167.152.64 台灣 10/26 15:04
tbere2002: 果然啊 輕輕放下96F 101.12.30.65 台灣 10/26 15:04
GrayMan: 悔改就跟三立的核心利益衝突了,做做樣子交代而已97F 42.78.149.233 台灣 10/26 15:05
VBMO: 果然是沒有洨用的東西99F 111.82.175.40 台灣 10/26 15:06
snobbish: 不是啊,你各位還對三立期望什麼?234F 42.79.158.201 台灣 10/26 17:11
edieedie: 所以、235F 223.137.218.143 台灣 10/26 17:16
paz1117: 都不用追究啊~說完就領錢領便當散會了236F 36.231.129.174 台灣 10/26 17:17
eeccms 
eeccms: https://i.imgur.com/0fhwsBQ.jpg237F 1.34.216.80 台灣 10/26 17:21
jack529: 笑死 大概沒想到錫蘭真的會去查,一堆苟且心態的人238F 49.218.88.41 台灣 10/26 17:21

--
作者 UIOP7945 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄