回看板
Disp BBS
作者
takenostand
((紫色隱者))
標題
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
時間
Mon Oct 30 11:43:35 2023
我先講一件事,柯文哲從頭到尾都沒有說要“馬上”改成內閣制,而是要朝「內閣制精神
」來走,什麼意思?
簡單說,台灣現在是半總統制(雙首長制),但是半總統體制還能細分成偏向總統制還是
偏
向議會制,然後台灣是偏向總統制
主要差別就在於“行政院長任命需要經過的立法院同意”這點上面
只要恢復立法院的同意權,台灣就會從雙首長制偏向總統制,變成雙首長制偏向議會制
要完全走向內閣制,這需要非常大的憲改工程,這需要更多時間,至少先朝這個方向邁進
外面現在很多的批評,全都是只挑內閣制三個字出來打,不知道是有意還是無意就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.2.60 (臺灣)
※ 作者:
takenostand
2023-10-30 11:43:35
※ 文章代碼(AID): #1bFoPfkb (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698637417.A.BA5.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前大法官提3制衡總統權力解
10-30 09:48
ggian123
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前大法官提3制衡總統權力解
10-30 11:17
ilw4e
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
10-30 11:41
iiifff
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
10-30 11:43
takenostand
Re: [新聞] 評柯文哲推內閣制是「病急亂投醫」 前
10-30 12:51
TBOC
推
n123456n
: 妳是黨內人士?
1F 111.71.0.193 台灣 10/30 11:44
→
deann
: 憲法規定就不用同意權呀 嘻嘻
2F 220.128.121.214 台灣 10/30 11:44
那是李登輝主導修憲修掉的啊,他一句:難道我當總統不能自己決定行政院長嗎?
→
VVizZ
: 你有機會投過75%還要改兩次嗎笑死
3F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:45
→
s81048112
: 選上就不用理了 還沒學會喔?
4F 27.52.67.7 台灣 10/30 11:45
※ 編輯: takenostand (101.138.2.60 臺灣), 10/30/2023 11:46:09
→
VVizZ
: 你是不是連貴國肛性憲法有多肛都不懂就來嘴
5F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:46
推
kluorvoe
: 修憲是要推動,要時間說服人民的
6F 42.72.204.56 台灣 10/30 11:46
→
VVizZ
: 何況現在還有全民複決的機制
7F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:46
鳥籠憲法是誰弄出來的?
→
leefengynh
: 美國總統任命國務卿也需要參議院同意
8F 156.146.56.138 新加坡 10/30 11:47
推
qazsedcft
: 上色好難讀
9F 210.242.37.227 台灣 10/30 11:47
噓
SVVG
: 隨便放炮就躲在後面等人駡,再製造受迫害形
10F 223.139.3.83 台灣 10/30 11:48
※ 編輯: takenostand (101.138.2.60 臺灣), 10/30/2023 11:48:24
→
SVVG
: 象,國民黨還被這樣的人吃死死的,真悲哀
11F 223.139.3.83 台灣 10/30 11:48
推
VVizZ
: 上個世紀的人才在用鳥籠憲法這四個字
上一次的憲法修正複決就在去年 他媽通過沒?
12F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:49
噓
g1254501
: 你是目的不自由嗎?
14F 163.27.142.133 台灣 10/30 11:50
→
VVizZ
: 朝野都不爭議的18歲投票提案結果民眾不給
15F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:50
→
leefengynh
: 憲政原理就是總理和國會要同步 才不
會施政困難
16F 156.146.56.138 新加坡 10/30 11:50
→
VVizZ
: 哈哈哈哈哈哈
18F 220.130.142.210 台灣 10/30 11:50
→
leefengynh
: 總統主管國防外交就好 總理主管內政
19F 156.146.56.138 新加坡 10/30 11:50
噓
ca1123
: 無聊
20F 114.137.182.178 台灣 10/30 11:50
→
leefengynh
: 但國會最終都有對兩者行政的否決權或
是同意權
21F 156.146.56.138 新加坡 10/30 11:50
噓
Afro5566
: 為什麼你要用這種上色
23F 60.250.246.49 台灣 10/30 11:51
推
attackJ
: 朝___的方向,所以要預約兩任總統齁
還是要說那是第一任的政見,那個已經沒
用了
24F 223.140.64.192 台灣 10/30 11:51
→
leefengynh
: 內閣制的精神就是把權力中心從總統府
移轉到國會
27F 156.146.56.138 新加坡 10/30 11:51
--
作者 takenostand 的最新發文:
+9
[問題] 請問這款是什麼遊戲? - Steam 板
作者:
takenostand
27.51.72.138
(台灣)
2025-06-11 11:57:21
16F 9推
+31
Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.178.25
(台灣)
2025-05-28 17:22:37
我上一篇提到的跟捷運站聯通問題,這篇新聞裡面,市政府已經有想到了,預計是要在公園地下挖個聯通道接捷運站 這樣下雨天應該是沒問題了 然後比較特別的,跟週邊的商場會用空中廊道串連在一起 只是有鄉民表示, …
83F 34推 3噓
+23
Re: [討論] 台中巨蛋的選址 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.178.25
(台灣)
2025-05-28 16:37:20
看這張的預定位置,離捷運站橘線大概500公尺,綠線兩公里 除非有地下聯通道,不然未來下雨的話,坐捷運到捷運站的都必須再撐傘走過去 坐公車的看起來也差不多,這移動路線等於下雨天辦比賽也沒人會去了 一下 …
110F 40推 17噓
+38
Re: [新聞] 桃園蓋大巨蛋進度曝 不排除由樂天投資 - Baseball 板
作者:
takenostand
27.53.155.66
(台灣)
2025-05-10 09:04:15
其實大家都陷入一個盲點了,都在討論該不該蓋巨蛋? 但是從來沒有限制非得一定要蓋4萬人的大巨蛋啊 我認為全台灣西部地區的大城市都可以蓋室內棒球場,畢竟台灣天氣濕熱,體感溫度比相同緯度的地區高也更不舒服 …
89F 38推
+5
Re: [問卦] 只有我聽到「台灣」就想翻白眼嗎 - Gossiping 板
作者:
takenostand
114.140.73.230
(台灣)
2024-08-08 19:36:01
14F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄