作者 cchh179 (howie)
標題 [問卦] Honda是不是抄襲gogoro啊?
時間 Mon Oct 30 15:37:36 2023


欸欸剛剛看別人實況日本車展

看到一個熟悉ㄉ東西
https://i.imgur.com/LwArXG9.jpg
https://i.imgur.com/fiQlb0u.jpg
https://i.imgur.com/fcOFRng.jpg
https://i.imgur.com/lXWlZbf.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

啊?這不就是gogoroㄉ換電站ㄇ

還可以給小型貨車用欸

Honda是不是搞抄襲啊?

有咪有八卦啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.168.111 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2023-10-30 15:37:36
※ 文章代碼(AID): #1bFrr2Kc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698651458.A.526.html
※ 編輯: cchh179 (180.176.168.111 臺灣), 10/30/2023 15:38:32
PRME: 日本墮落了阿1F 36.226.81.47 台灣 10/30 15:38
vowpool: 這我知道金頂電池也抄襲panasonic電池
從1號電池一直到5號電池都做一樣大2F 125.227.40.62 台灣 10/30 15:38
achun1212: 這跟跑步游泳一樣吧?4F 211.23.182.115 台灣 10/30 15:40
star1023: 本田墮落到抄狗肉喔5F 39.9.106.160 台灣 10/30 15:40
nekoares: https://tinyurl.com/ymh7w9cz6F 111.248.125.100 台灣 10/30 15:41
chigo520: 鄉民:日本好先進不像台灣7F 49.216.107.128 台灣 10/30 15:42
nakayamayyt: 抄概念不算抄襲是致敬8F 118.161.101.58 台灣 10/30 15:42
dormir: robcdee9F 39.10.41.110 台灣 10/30 15:48
PRME: 機車電量用四顆剛好10F 36.226.81.47 台灣 10/30 15:50
heliotropism: 日本人做的就是比較潮11F 114.26.26.49 台灣 10/30 15:57
ccococo: 胡說 日本人怎麼可能抄襲 一定是致敬12F 180.217.235.127 台灣 10/30 16:00
iamandre: 睿能本就是先驅
我們是電動機車的先驅 電動汽車確被大陸整個掌握13F 111.83.161.43 台灣 10/30 16:01
koushimei: BYD的BOOTH也屌打豐田16F 59.125.182.141 台灣 10/30 16:08
WilliamWill: 里程越跑越少就好笑囉17F 60.251.197.82 台灣 10/30 16:17
ian41360: 致敬18F 223.140.88.30 台灣 10/30 16:28
soranosakana: 日本的車比較好看19F 39.10.70.110 台灣 10/30 16:31
alex00089: 公開的東西啊不算抄20F 223.139.159.60 台灣 10/30 16:33
colinfeng: 車的設計好讚21F 27.52.231.125 台灣 10/30 16:34
alex00089: 而且是短的耶22F 223.139.159.60 台灣 10/30 16:34
eeccms 
eeccms: 不是抄襲 是類原創23F 39.9.33.85 台灣 10/30 16:40
kiopl: 藍綠互抄不是挺正常的嗎24F 101.12.31.101 台灣 10/30 16:41
coneflwer: 本田電量續航應該屌打狗肉25F 101.138.223.93 台灣 10/30 16:43
mhba0712: 426F 39.12.41.87 台灣 10/30 17:01
killer0911: 大家都在嘴Gogoro 但其實裕隆更是廢到連電動汽車產業都沒有把握住 MIT的馬達就這樣給特斯拉整碗捧走27F 123.193.114.18 台灣 10/30 17:02

--
作者 cchh179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄