回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 [問卦] 廚餘的問題是使用者付費吧
時間 Fri Nov  3 08:42:55 2023

如果廠商能夠靠收廚餘來賺錢

如果農民寧願買堆肥材料而不是買化肥

如果沼氣發出來的電有人用有人買

制度有賺頭私人廠商投資廚餘回收廠了

何須花大家的納稅錢

有沒有這方面的八卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.202.251 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-11-03 08:42:55
※ 文章代碼(AID): #1bH48Hx6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698972177.A.EC6.html
→ brianuser: 你是整天都在想廚餘的事嗎1F 111.242.244.90 台灣 11/03 08:43
→ james732: 這麼容易賺你怎麼不去賺2F 114.136.242.54 台灣 11/03 08:43
→ VVizZ: 其實有阿你去看看標案，政府還要委託業者3F 42.74.27.130 台灣 11/03 08:44
→ knives: 你這就跟KP一樣，不懂裝懂4F 211.21.37.96 台灣 11/03 08:44
→ VVizZ: 處理，然後業者做成肥料5F 42.74.27.130 台灣 11/03 08:44
→ A80211ab: 與其靠這高成本發電 不如減少廚餘6F 111.252.243.172 台灣 11/03 08:44
丟廚餘有使用者付費，自然就會減少廚餘
現在是沒浪費食物的人要替浪費食物的出錢
→ syldsk: 啊成本就比較高啊，堆肥要有場地，周圍又容易有臭味
消費者的量本來就有限，誰會花錢還不吃完7F 59.102.145.167 台灣 11/03 08:50
噓 kevinqazwsx: 你出去吃飯買便當 店家前置作業都
不會有廚餘? 只有浪費食物會產生廚餘10F 36.230.188.81 台灣 11/03 08:56
生廚餘沒有鹽分，處理比熟廚餘容易
→ kevinqazwsx: 到底看了甚麼12F 36.230.188.81 台灣 11/03 08:57
→ syldsk: 處理場太遠，運輸消耗的能源比產出來多13F 59.102.145.167 台灣 11/03 08:57
※ 編輯: loserfatotak (223.139.202.251 臺灣), 11/03/2023 09:00:44
--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄