作者
標題 Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
時間 Sat Nov 18 15:29:15 2023
標題 Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
時間 Sat Nov 18 15:29:15 2023
不是
6個民調 假設個別統計誤差是+-3%好了
六個民調平均起來 統計誤差不就降了嗎?
我看原始數據6個 5個都柯贏啊
一個可以說統計誤差 5個都贏
卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.234.124 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2023-11-18 15:29:15
※ 文章代碼(AID): #1bM6VDE_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700292557.A.3BF.html
※ 同主題文章:
11-18 09:36
11-18 10:16
11-18 10:38
11-18 10:40
11-18 10:44
11-18 11:03
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
11-18 15:29
11-18 23:53
11-18 23:56
→ : 是阿 只是遊戲規則不是這樣寫的1F 76.53.238.53 美國 11/18 15:29
→ : 最好可以這樣搞啦2F 111.249.129.52 台灣 11/18 15:30
統計本來就是樣本越多 誤差越小不是嗎低信心的民調做6次 信心就會提升啊 我是不知道民調的誤差源啦
本宅的領域 只要不是excess noise都嘛平均就降了
※ 編輯: attacksoil (111.250.234.124 臺灣), 11/18/2023 15:32:59
噓 : 哪有六個都贏？白粉又在帶風向3F 223.137.110.219 台灣 11/18 15:31
看錯了 是0:5 我修一下https://i.imgur.com/is3dZEK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/is3dZEKh.jpg)
→ : 老K需要人家讓一下4F 36.230.99.214 台灣 11/18 15:31
※ 編輯: attacksoil (111.250.234.124 臺灣), 11/18/2023 15:34:06→ : 這些數據選誰都一樣，反正都贏（咦？）5F 114.45.224.209 台灣 11/18 15:33
※ 編輯: attacksoil (111.250.234.124 臺灣), 11/18/2023 15:34:24噓 : 不是6F 42.73.135.216 台灣 11/18 15:39
--
作者 attacksoil 的最新發文:
- 27F 15推
![]()
認真問一下 每次講到美國逆差問題 就很多人說是因為美國賺錢在金融 (其實服務業應該也賺不少) 但這樣不就代表美國的高端製造業還是萎縮了嗎? 以蘋果手機為例 越接近終端產品利潤越高 應該是這樣吧 結果 …176F 55推 3噓- 70F 26推
點此顯示更多發文記錄