回看板
Disp BBS
作者 ok66 ()
標題 [問卦] 多次民調 加起來 信賴區間可以變小嗎
時間 Sun Nov 19 03:11:28 2023

如題

我如果做了6次民調 總共8000個sample

母體1900萬

了不起給你扣掉2000個重複樣本

算6000個sample

這樣加起來的結果

信心水準95%

信賴區間可以變成1.26%嗎？

這樣差超過2.52%可以算有顯著差異嗎

有沒有卦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.71 (日本)
※ 作者: ok66 2023-11-19 03:11:28
※ 文章代碼(AID): #1bMGnZt2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700334691.A.DC2.html
→ moonrain: 可以查 meta analysis
meta analysis 有教怎麼處理你說的方式1F 71.178.30.44 美國 11/19 03:13
推 mastoid: 不同的取樣方法 可以這樣計算誤差嗎？
還是用error propagation來加成？？3F 118.231.193.62 台灣 11/19 03:15
→ PRME: 誤差不就相加除以5 還是一樣5F 36.226.76.118 台灣 11/19 03:18
推 Imotucc: 樣本數越多誤差越小沒錯啊6F 76.53.238.53 美國 11/19 03:20
噓 seeseesea: 你數學自學？7F 180.217.130.173 台灣 11/19 03:20
→ Imotucc: 如果當初協約不是拚點確實要加起來準阿但問題是條約是拚點的話
就是一份一份看
沒有用樣本數和的誤差解釋某民調的空間8F 76.53.238.53 美國 11/19 03:20
推 s0914714: 實際上就是侯輸到靠杯 學理上不能12F 123.241.90.14 台灣 11/19 03:21
推 Citer: 6份贏5份基本不用看誤差了吧13F 114.36.111.41 台灣 11/19 03:21
→ twpost: 別吵了... 直接等113 開票結果14F 36.226.18.231 台灣 11/19 03:22
→ ok66: 我在想延長賽能不能這樣看啦
一樓那個看了一下太難了 有沒有結論15F 133.237.7.71 日本 11/19 03:22
推 stardream226: 統計學沒有完美的
用power算出需要抽樣多少人才是最合理的做法
你就算抽樣600萬選民也不可能跟實際狀況一樣17F 220.133.73.64 台灣 11/19 03:24

--
作者 ok66 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄