回看板
Disp BBS
作者
ifeedmydog
(我餵狗)
標題
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
時間
Sun Nov 19 22:02:34 2023
數學是這樣沒錯喔
但現在是政治問題 也就是人跟人的問題
你去看衛生紙 上面也有寫+-%的張數
所以你今天是消費者
100張衛生紙 +-5%的張數
你就要去跟廠商要求 每包+10%=110張衛生紙?
還是說只要衛生紙在105~95張 就可以接受?
今天國民黨的就是要每包衛生紙都要110衛生紙 才能算分
而民眾黨就是105~95 張就得分
要求多出那五張就是不能讓說服人的舉動
引述《Beatrice322 (碧翠絲)》之銘言:
: 今天一堆人在說只能算3%
: 但如果當初真的有講好是正負的話
: 正負3%=6% 應該沒問題吧
: 以數學來說 錯在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.54.26 (臺灣)
※ 作者:
ifeedmydog
2023-11-19 22:02:34
※ 文章代碼(AID): #1bMXLy8x (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700402556.A.23B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 21:03
qmomo10187
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 22:01
negohsu
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 22:02
ifeedmydog
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 22:56
beavis77
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 23:34
newpwos
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-19 23:50
wfelix
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 00:13
lPla
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 00:18
hawick
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 01:45
yangzy
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 04:04
sam1234580
Re: [問卦] 正負3%=6% 以數學來說 錯在哪
11-20 04:56
fu6ru8
→
killfox123
: 看到民調數字就是誤差的數字了,再拿
出來加減不是更奇怪嗎
1F 114.136.249.43 台灣 11/19 22:03
噓
hosen
: 言而無信是什麼
https://i.imgur.com/Enqx2ht.jpg
比法是你同意,8:1翻臉不認輸
還出來帶風向
3F 123.195.196.130 台灣 11/19 22:04
推
megaje
: 讓人家6%好嗎
7F 1.168.94.171 台灣 11/19 22:06
推
ronga
: 哪有啥言而無信 當初說要讓時就有記者去問
8F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:06
推
ebv
: 人家要的就不是這樣比 只想騙人又算啥麼?
9F 114.35.32.76 台灣 11/19 22:06
推
rickieyang
: 每包110張,還要讓5張,要給115張才對!
10F 203.222.17.36 台灣 11/19 22:06
→
ronga
: 柯是加起來6% 還是絕對值3% 柯是說3%
11F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:07
推
amury
: 為了民眾黨的未來,該翻桌還是要翻桌啦
12F 123.194.163.7 台灣 11/19 22:07
→
ronga
: 這都有新聞在,不就朱立倫太心機看準柯不是
13F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:08
推
okeasy
: 某h不要再出來搞笑了 內參民調猴都輸了
你真的看不出來最強組合是哪一組嗎
14F 111.249.50.100 台灣 11/19 22:08
→
ronga
: 統計系,賣弄文字框騙
再說啦 這種兩個同質性高的不同題目 誤差
16F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:08
→
okeasy
: 本來就是為了找出最強組合才比民調 現在
18F 111.249.50.100 台灣 11/19 22:09
→
ronga
: 也不是這樣算的,實際誤差比我們認知的還小
19F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:09
→
okeasy
: 這樣還在幻想猴有辦法當正還勝選?
20F 111.249.50.100 台灣 11/19 22:09
→
ronga
: 按照正統算法 柯早就贏了
21F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:09
推
cvnn
: 侯就出局了 老三還硬要當正的
22F 218.172.33.119 台灣 11/19 22:09
→
okeasy
: 要是真的叫不醒也沒辦法 但別以為其他支
持藍的會像你這樣固執 該跑的已經開始跑
了 韓的基本盤有大半都在幫柯
23F 111.249.50.100 台灣 11/19 22:11
推
ronga
: 一堆韓粉都在挺柯,挺到TVB民調做完不公布
26F 61.228.244.243 台灣 11/19 22:11
→
dustree
: 現在不是一般認知看差距有沒有在3%內,
而是候+3% 柯減3% 再來比大小耶
27F 1.46.141.6 泰國 11/19 22:11
→
pokman
: 好了啦 國民黨自己內參侯都這麼爛了
29F 115.43.55.171 台灣 11/19 22:12
噓
garry5566
: 你很顯然沒念過統計學
30F 218.35.146.107 台灣 11/19 22:15
推
ffaatt
: 就算誤差 也不能全部都加6% 才贏
31F 180.217.202.183 台灣 11/19 22:19
→
jonse
: 要贏6%才算贏,荒謬
32F 125.229.147.191 台灣 11/19 22:26
推
apatosaurus
: 國民黨是要每包都115張才算你贏
33F 49.218.88.95 台灣 11/19 22:43
推
Scofiled
: 可是差值的差值誤差範圍哪裡是直接*2
明明就小很多,這個公式不能直接這樣套好
嗎,而且老實說這個合約也沒法律效益呢,
如果合約寫清楚那就真的可以說言而無信
,但現在合約沒寫清楚,就像買房子的合
約,通常都會寫名詞解釋,不然這個誤差
範圍是統計學的最大誤差範圍還是說指名
34F 39.12.121.120 台灣 11/19 22:52
--
作者 ifeedmydog 的最新發文:
+533
[標的] 華航 包機只要200萬 空 - Stock 板
作者:
ifeedmydog
61.227.204.139
(台灣)
2026-03-13 12:48:10
標的: 華航2610 分類:討論 空 分析/正文: 在經典賽賽期正火熱機票一位難求的時候 提供包機來回只要200萬這種白痴產品 把股東都當王八蛋 進退場機制: 空到下市 …
1374F 724推 191噓
[問卦] 華航這樣搞沒有犯背信罪嗎? - Gossiping 板
作者:
ifeedmydog
61.227.204.139
(台灣)
2026-03-13 12:39:10
10F 1推 1噓
+4
[問卦] 經典賽期間飛東京 前一天買機票要7萬 - Gossiping 板
作者:
ifeedmydog
114.140.81.73
(台灣)
2026-03-13 12:15:08
15F 5推 1噓
+5
[問卦] 台北火車站叫北車 高雄火車站叫高車嗎? - Gossiping 板
作者:
ifeedmydog
61.227.204.139
(台灣)
2026-03-13 11:46:41
11F 5推
+92
[新聞] 加入「張忠謀讀書會」真的收到書 熱心男捐200萬群組秒清空 - Gossiping 板
作者:
ifeedmydog
61.227.204.139
(台灣)
2026-03-12 10:45:25
民眾阿輝(化名)去年11月透過朋友介紹加入「張忠謀讀書會」,參加活動期間真的有收 到對方寄來的書籍,他便逐漸放下疑心,甚至決定幫忙一起捐款做公益,結果辛苦存下來 的200萬元全被騙光,讓他感到十分心 …
222F 107推 15噓
點此顯示更多發文記錄