回看板
Disp BBS
作者 peter080808 (peter)
標題 [問卦] 為何現代沒有水上戰鬥機？ 二戰一大堆
時間 Mon Nov 20 08:59:51 2023

二戰的時候世界各國都有不少的水上戰機

作為防禦武器

海上的高生存率就是特點

不用擔心機場被炸

為何現代沒有水上戰機了？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.173 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2023-11-20 08:59:51
※ 文章代碼(AID): #1bMg-9zY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700441993.A.F62.html
→ SALEENS7LM: 航母：am I a joke to you?1F 118.231.129.64 台灣 11/20 09:01
推 wwfroaddogg: 掛著浮筒影響飛行速度吧2F 180.217.151.226 台灣 11/20 09:01
噓 poqwiuer: 怕撞到海上流氓3F 61.230.40.124 台灣 11/20 09:01
噓 riripon: 嘉義: 我們水上連機場都有4F 125.231.228.130 台灣 11/20 09:01
推 imruck: 二戰飛機平均時速300公里 現在平均800公里800公里撞在水上和撞在水泥上沒有差別5F 210.242.65.104 台灣 11/20 09:03
推 f051372: 航母取代性太高7F 125.227.5.222 台灣 11/20 09:04
→ imruck: 只要一個波浪 就能讓飛機機毀人亡8F 210.242.65.104 台灣 11/20 09:05
→ HodorDragon: 航母：9F 39.12.88.12 台灣 11/20 09:05
→ imruck: 當然你也可以做一台時速300的飛機水上起降但是意義何在 為了水上起降放棄速度很蠢10F 210.242.65.104 台灣 11/20 09:05
→ rofellosx: 輪胎可以收放  浮筒應該也能吧12F 203.69.59.9 台灣 11/20 09:07
噓 andrew1222: 有直升機可以在船上起降 要水上戰機幹嘛？13F 61.219.150.139 台灣 11/20 09:07
→ alex00089: 現代飛機又大又重耶15F 42.77.46.105 台灣 11/20 09:08
→ Alwen: 爛死 都能用空中加油延續航程了
要水上戰機這種半調子 在雷達面前裸奔的廢物幹嘛16F 27.51.136.138 台灣 11/20 09:09
→ rofellosx: 大家要想像現代飛機裝浮筒是否可行19F 203.69.59.9 台灣 11/20 09:11
推 Bujo: 一戰的戰鬥機是可以，零式那種20F 42.79.61.98 台灣 11/20 09:17

--
作者 peter080808 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄