作者
標題 Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
時間 Sat Nov 25 16:40:58 2023
標題 Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
時間 Sat Nov 25 16:40:58 2023
※ 引述《newpwos ()》之銘言：
: 莊伯仲教授是 11/17 藍白合民調討論中國民黨委任的民調專家.
: 而昨天的國民黨記者會中, 莊伯仲教授有出席, 他提到很多人寄信給他, 而且他會回, 所
: 以我也寄信過去了哈哈, 目的是挑戰他說的 5.96%.
: 無聊來分享他的回信給大家~
: -
: 先講結論, 我主要想提他面對這封信的態度.
: 我寄去的信有明顯的攻擊性, 特別是開頭第一句我故意很嗆, 但他沒當垃圾信, 他真的回
: 信且沒有惡言相向, 沒有硬拗.
: 對於他的風度跟處世智慧, 我真的打從心裡佩服, 覺得他是一個值得尊敬的老師 (不是酸
: ==).
: 也相信他在記者會上的不精準跟錯誤論述不是刻意要誤導大眾, 只是大家都還在持續學習
: 中.
: -
: 再回到事情本身, 老師的回覆如下:
: 1. 他會幫我轉寄給國民黨相關部門
: -> 不過我不覺得國民黨會回信
: 2. 統計推論部分, 他說以後有機會會請教更專業的統計學者
: -> 我個人覺得這樣就比我預期的好了, 沒跟我硬拗 5.96% 才是對的
: 3. 他表示這件事是政治問題, 需要靠政治手段解決, 學術已幫不上忙.
: -
: 信中的 ptt 文章連結是前幾天貼的這篇:
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700359556.A.756.html
: -
: https://i.imgur.com/tRQ9cPB.jpg
: https://i.imgur.com/uXKnrYy.jpg
: https://i.imgur.com/XUDIaLf.jpg
: https://i.imgur.com/gBjO4t8.jpg
其實從柯提出讓分說開始, 普遍認知就是指讓3%了
政治就是凹的藝術, 今天不管是3%還是統計誤差,都是3:3平手,
國民黨以為簽了必贏的協議,結果不如預期, 當然要凹!
我沒有要讓6%,我的誤差範圍是你-2.98%我+2.98%
反過來說, 若結果是柯有一份贏2.97%(該份民調誤差範圍+-2.96%)
國民黨這時就就會認定沒贏超過3%, 所以是侯贏.
這時候會變成柯陣營為了捍衛勝利,開起統計學專班了!我不是讓3%,我是讓誤差範圍
這樣搞下去就會變成柯P在硬凹..但柯就走運,沒有發生
結論: 所謂專家學者,只不過是被政客用來爭鬥的工具人而已
從頭到尾就是一場讓3%的比賽, 輸不起的一方扯統計學硬凹
而這次運氣站在柯這邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.89.28 (臺灣)
※ 作者: berryc 2023-11-25 16:40:58
※ 文章代碼(AID): #1bORCT3g (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700901661.A.0EA.html
※ 同主題文章:
11-25 12:15
Re: [爆卦] 莊伯仲教授的回信
11-25 16:40
11-25 17:14
11-26 01:16
11-26 07:58
11-28 23:04
→ : 國民黨的意思是，贏3%都不算贏，那是誤差，所以讓3%是指你要贏我6%才算贏
但你可以讓，可以輸，不可以說出來XD1F 107.203.253.9 美國 11/25 16:44
但你可以讓，可以輸，不可以說出來XD1F 107.203.253.9 美國 11/25 16:44
推 : 難怪92沒有共識4F 180.217.192.167 台灣 11/25 16:46
→ : 教授只是說他不確定你這樣有沒有道理他會再找專業研究一下 然後咧5F 223.140.27.147 台灣 11/25 16:46
推 : 過不了多久，6%就會變禁語7F 36.237.86.102 台灣 11/25 16:48
所以柯不是說了, 你朱立倫敢說叫我讓6%嗎?你朱立倫怎麼不回,統計誤差就是2.98*2=5.96%>5.3% 所以TPP內參都沒贏.侯柯配+1點
→ : 他就不是統計專業 那有辦法處理同一份問卷兩個比例的問題10F 111.241.155.86 台灣 11/25 17:13
推 : 侯就不夠強12F 223.137.91.249 台灣 11/25 17:14
推 : 好想看鄉民或白粉挑戰專業的comment 一起來實踐科學而不是抹屎大會13F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:14
→ : 夠強就沒這問題15F 223.137.91.249 台灣 11/25 17:14
※ 編輯: berryc (122.116.89.28 臺灣), 11/25/2023 17:26:29→ : 這教授直接把侯柯、柯侯相減耶
相減不是已經有共識說是亂來的方法了16F 61.228.205.101 台灣 11/25 17:29
相減不是已經有共識說是亂來的方法了16F 61.228.205.101 台灣 11/25 17:29
![[圖]](https://i.imgur.com/oNL50ath.png)
推 : 歡迎去信去挑戰～ 不是鄉民說亂就是亂 那叫文盲 有時候自己誤用一堆
可能還不知道～
原po不會去挑戰教授嗎？ comment又不是我下的 傻小孩19F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:46
可能還不知道～
原po不會去挑戰教授嗎？ comment又不是我下的 傻小孩19F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:46
→ : 這個教授講的跟記者會一樣討論到爛了還要浪費時間挑戰什麼xd
是要倒轉時空再回到11/18逆24F 61.228.205.101 台灣 11/25 17:48
是要倒轉時空再回到11/18逆24F 61.228.205.101 台灣 11/25 17:48
→ : 笑死 記者會一群浮浪摃農民在討論
當寶在講 真是可愛
先了解人家為何這麼說 而不是自我認定 你要專業的 現在不就有專業的給你去挑戰
錯的東西討論到爛也不會變成真的27F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:50
當寶在講 真是可愛
先了解人家為何這麼說 而不是自我認定 你要專業的 現在不就有專業的給你去挑戰
錯的東西討論到爛也不會變成真的27F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:50
→ : 沒人挑戰=是對的 儘管場外都討論到爛33F 61.228.205.101 台灣 11/25 17:55
推 : 去問看看原po 請他回去問下系上教授覺得他的對還是吳教授對^ ^
清大數學可也是出了不少知名統計教授喔34F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:57
清大數學可也是出了不少知名統計教授喔34F 111.83.85.10 台灣 11/25 17:57
--