作者 Nagasumi (躲男)
標題 Re: [問卦] 世界核電產能要增三倍
時間 Sun Dec  3 12:05:28 2023


※ 引述 《gk1329》 之銘言:
:  
: 肥宅剛剛看到的
: 世界核電產能
: 要增加三倍
: 台灣變0倍
: 歸0
: 怎麼辦
: 會不會被國際制裁
: 買不到核電
: 企業不用活惹
: 還是花十幾兆
: 再蓋核5678
: 回力鏢怎麼又來惹
: 怎麼騙反核
: 又變擁核
: 核廢料放總統府嗎
: 有卦嗎
: = =
:  

八卦就是現在的世界急於減碳
...嗯,這好像也不是什麼八卦
因為世界有碳稅,卻沒有核稅嘛
碳排跟核廢料,哪一個是該優先處理的
世界趨勢顯然都是前者
311震災雖然讓核能下降
但考量經濟與供電,核能現在還是放不掉

並不是說核能沒有代價與風險
但事情都有輕重緩急
比起有低機率洩漏的核廢料
現在正在確實排放中的碳問題明顯才是最大的

那我們的民進黨政府是怎麼說的呢
能源改革、開發綠能
核電歸零、減少碳排
耗電工業還是要繼續發展
電費不會漲
每個都有說過
但全都能做得到嗎
事實上以核養綠的公投結果
代表民眾都不怎麼相信了
而後來也正民民眾是對的
532目標失敗
不要論缺電與否
減碳目標確認失敗
在目前世界趨勢如此重視減碳的情況下
這肯定是嚴重的失敗
只是民進黨只有輕輕放下
王美花出來講幾句廢話好像就沒他們的事了

然而世界趨勢持續告訴我們
核電依然還是不能放
台灣這個沒什麼資源與土地的地方
能違抗這個趨勢嗎?
別傻了,台灣沒有這種基底

當然這也只是國外想這麼做
無法阻止你政府可以繼續玩綠電自助餐
只是你們也不要在那邊裝自己在遵循世界潮流了
至於總統候選人的部分
目前檯面上的三方候選人
都有惡搞過核能或是核四
所以在我心中是沒什麼差
而且在蔡政府的英明政策下
核能短時間內也回不來了
下一任總統只能接鍋而已
加上蔡總統這8年也告訴我
政策支票根本跟放屁沒兩樣
所以我也不會接受說好聽的核能策略或是綠能策略
如果沒經過評估直接延役核三或重啟核四
我也是會翻桌的
支持核能不代表惡搞核能

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.176.26 (臺灣)
※ 作者: Nagasumi 2023-12-03 12:05:28
※ 文章代碼(AID): #1bQ_wApZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701576330.A.CE3.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 世界核電產能要增三倍
12-03 12:05 Nagasumi
widec: 女人當總統就這樣阿 輕重緩急不分
倫家女森捏 本來就善變 跳票有什麼關係~~~~再罵大不了不出閨房就好了1F 1.165.20.141 台灣 12/03 12:06
coffee112: 你最後根本想太多 要延役要跑很多東西4F 111.255.241.80 台灣 12/03 12:07
widec: 能源衰弱最直接的衝擊就是經濟民生跟國防5F 1.165.20.141 台灣 12/03 12:08
coffee112: 民進黨根本就完全沒有想動6F 111.255.241.80 台灣 12/03 12:08
wvotyyj5: 延役計畫都有美國標準可以抄的7F 42.79.155.107 台灣 12/03 12:08
phix: 男女差不多吧 搞政治人就壞8F 223.136.125.88 台灣 12/03 12:08
cheng7: 燃料棒都融化在裡面了 延個屁
國民黨新北乾儲場 要啟用了沒?哭P啟用嗎9F 1.164.144.190 台灣 12/03 12:09
nntw: 民進黨堅定執持2025非核家園11F 42.75.194.222 台灣 12/03 12:10
widec: 美國都有比我們老的核電廠延役六十年了12F 1.165.20.141 台灣 12/03 12:10
cheng7: 台灣就沒地方放核廢,整天在那54313F 1.164.144.190 台灣 12/03 12:10
jehow: 你說惡搞就惡搞喔 專家們聯合聲明你也不信14F 103.126.254.130 台灣 12/03 12:10
對,我不信
我只信確切且實際的整體計畫
nntw: 世界怎麼跟得上的台灣15F 42.75.194.222 台灣 12/03 12:10
jehow:  寧願聽政客的 核三不能延 核四一定不安全16F 103.126.254.130 台灣 12/03 12:10
cheng7: 美國有沙漠無人區放核廢料,台灣放哪裡?17F 1.164.144.190 台灣 12/03 12:10
再講一遍
現在核廢料的最大技術門檻
是永久處置場
永久處置場確實不容易
因為那是以十萬年使用年限為目標的建築物
人類滅亡他都還得自己存在
是人類對廢棄物的最高體現
但暫儲的話根本不需要什麼技術門檻
人類還存在的情況下暫儲都能維持下去
而且核廢料早就在那裡了
我真的不知道中央政府與新北政府在搞什麼

widec: 沒地方丟廚餘,你就不吃飯嗎18F 1.165.20.141 台灣 12/03 12:11
whitefox: 亂造謠燃料棒融化是想被告嗎19F 118.150.192.235 台灣 12/03 12:12
jehow: 信仰就是台灣小沒地方放 專家不可信20F 103.126.254.130 台灣 12/03 12:12
whitefox: 不能拿出是因為必須任何時刻都泡在水中21F 118.150.192.235 台灣 12/03 12:13
wvotyyj5: 反核智障太多了22F 42.79.155.107 台灣 12/03 12:13
whitefox: 而池子滿了沒地方放而已23F 118.150.192.235 台灣 12/03 12:13
adk147852: 公投自己選的 不要太不滿
反正用不用 都是稅金買單☺
核四幾千E趕快認列漲電價吧 尊重民意24F 36.238.4.103 台灣 12/03 12:16
bighead0213: 馬上釣出一個死忠的27F 39.9.135.201 台灣 12/03 12:17
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:18:07
duxxlux: 美國不允許台灣有核五,直接核六吧28F 1.173.186.85 台灣 12/03 12:18
bighead0213: 台灣沒地方放核廢?那過去40年是丟海上嗎?29F 39.9.135.201 台灣 12/03 12:19
repuslin: https://youtu.be/oNaryl8Eu4I31F 39.9.134.94 台灣 12/03 12:19
lnceric008: 支持民進黨、有腦子和有良心,不可能三角形32F 101.10.8.164 台灣 12/03 12:19
repuslin: https://youtu.be/T4FfLsQ_vZk34F 39.9.134.94 台灣 12/03 12:20
bensheep: 不急,十年後歐美保證又轉彎了35F 114.34.222.84 台灣 12/03 12:20
轉彎?40幾年來的爭議
到現在都有碳稅制度了
你說轉彎就轉彎喔?
bighead0213: 退一萬步說 外國也有代處理 20年前委外核廢會被道德檢視 現在風向變了36F 39.9.135.201 台灣 12/03 12:22
※ 編輯: Nagasumi (111.82.176.26 臺灣), 12/03/2023 12:26:43
tomalex: (′・ω・‵) 不尊重專業的結果R
我們經濟部長跟EE看起來像是學能源出身的38F 1.160.213.180 台灣 12/03 12:28
MADAOTW: 髮夾彎的良心在哪裡?41F 223.140.16.233 台灣 12/03 12:33
ab4daa: 我是人42F 114.42.36.74 台灣 12/03 12:34
frankochris: 你會先被核廢料毒害?還是廢氣?
近的危害不管在那邊擔心遠在天邊43F 111.184.255.48 台灣 12/03 12:36
oooo83415: 推,民進黨真的是惡搞台灣能源政策45F 220.135.239.57 台灣 12/03 12:37
cloudtx: 三十歲以前支持民進黨是浪漫,三十歲以後支持民進黨是白癡46F 39.14.22.39 台灣 12/03 12:40
iamxup6: 核電沒有台灣價值 沒有使用的必要48F 36.235.243.237 台灣 12/03 12:42
yuyun0724: 台灣廢核根本是腦殘政策,日本是311受災戶,現在都還在用,台灣不用,媽的笑49F 223.139.33.116 台灣 12/03 12:46
assa9647: 現在最直接影響的就是碳排 要減碳又不要用核能 有這麼美好的事嗎 那些當官的有腦嗎
喔對他們口袋很滿52F 42.72.130.235 台灣 12/03 12:47
ru04hj4: 民進黨就低能兒不要說了
低能政黨
完全民粹式政策忽略現實 活在烏托
56F 61.231.84.133 台灣 12/03 12:49
schumi7401: 除非台灣有核融合技術 不然早晚被世界淘汰60F 27.53.128.242 台灣 12/03 12:51
kenco: 金正恩都活得好好的,憑什麼綠共會過不好?62F 111.253.17.53 台灣 12/03 13:01
Anvec: 當代科技 核能可以辦到 非核辦不到 除非跟鄰國拉電線
就是因為辦不到 所以世界各國紛紛在髮夾彎結果一堆傻子還要硬著頭去撞
講什麼幾萬年後 非核家園的概念 連短短幾年都撐不過去63F 223.137.236.59 台灣 12/03 13:08

--
作者 Nagasumi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄