作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格
時間 Sat Dec  2 21:39:25 2023


※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《hmnn (Hmnn)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 記者 韋家齊
: : 3.完整新聞標題:
: : 曾申請「回復國籍」? 蕭美琴遭疑參選資格
: 總統副總統選舉罷免法
: 第 三 章 選舉及罷免
: 第 三 節 候選人
: 2.回復中華民國國籍、因歸化取得中華民國國籍、大陸地區人民或香港、澳門居民經許可

: 入臺灣地區者,不得登記為總統、副總統候選人。
:  
: 說白話一點就是必須一出生就是中華民國國籍而且不能放棄過
: 只要放棄過,就算回復國籍也是終生不得參選正副總統
:  
:  
: 其實無戶籍國民要先有居留證才能再申請身份證
: 這麼好澄清的東西應該很快才對
:  
: 反之亦然
:  
天啊為什麼這篇可以被推爆,依照我國國籍法,只要她老爸有國籍她就一定有

第二條 有下列各款情形之一者,屬中華民國國籍:一、出生時父或母為中華民國國民。

除非她是到美國之後放棄中華民國國籍才會有回復國籍的問題


但美國一堆人移民過去都還保留中華民國國籍,實在想不到她有什麼放棄的必要

再來蕭2002說等7年的是申請身分證,但身分證跟國籍是兩回事

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.44.251 (臺灣)
※ 作者: tavern 2023-12-02 21:39:25
※ 文章代碼(AID): #1bQpEFS0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701524367.A.700.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格
12-02 21:39 tavern
… ×28
kurtsgm: 失智列車得先有人上車才能發車啊1F 114.32.220.241 台灣 12/02 21:40
gn00573224: 先去嘟麥啊2F 1.175.88.107 台灣 12/02 21:41
JinCheng5566: 笑點是油門的車3F 183.180.0.117 日本 12/02 21:41
gunng: 今天來開球的王貞治也是到現在都有中華民國國籍喔 即使他從來沒在台灣住過4F 223.139.252.108 台灣 12/02 21:42
Ben40: 沒有放棄的必要並不代表不能放棄啊 然後照前陣子質疑吳的邏輯 要她自己提出相關證明應該不過分吧6F 223.141.188.107 台灣 12/02 21:42
tony0928: 柯粉都尻完了 你才來9F 114.43.20.198 台灣 12/02 21:43
brella 
brella: 跟某些白痴網軍認真啥10F 118.171.116.99 台灣 12/02 21:43
ksng1092: 對象是不同國的邏輯怎麼會一樣...11F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:43
kurtsgm: 要拿證明不難吧 XD 但質疑這個有點蠢就是12F 114.32.220.241 台灣 12/02 21:43
waijr: 之前不是要說自己證明嗎13F 220.135.84.58 台灣 12/02 21:43
kenji047: 拜託不要打臉這麼快14F 223.136.47.247 台灣 12/02 21:44
fulongb210f: 蕭美琴,自己證明啊!!15F 124.218.155.138 台灣 12/02 21:44
ksng1092: 美國國籍與中華民國國籍,取得的邏輯就不同了,放棄的邏輯也不同16F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:44
intela03252: 她原本就有國籍,是質疑的人要提出她曾經放棄的證明吧18F 114.33.155.28 台灣 12/02 21:45
fantasyth: 一直都有那幹嘛申請恢復國籍??20F 162.120.132.197 美國 12/02 21:45
TISH12311: 乾脆全家都查一查好了  孫中山呢?21F 111.250.16.250 台灣 12/02 21:45
Ben40: 從一開始質疑吳我就覺得蠻87的了 但是既然都有人起頭質疑了 兩邊都有這種情況的一起22F 223.141.188.107 台灣 12/02 21:45
ksng1092: 而且參選人對於美國國籍與中華民國國籍24F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:45
Ben40: 質疑才公平啊25F 223.141.188.107 台灣 12/02 21:46
GLung: 我怎麼也有印象他說他曾經無國籍過26F 223.137.72.220 台灣 12/02 21:46
gunng: 先把新聞看清楚是恢復國籍還是恢復戶籍吧27F 223.139.252.108 台灣 12/02 21:46
nakayamayyt: DPP質疑別人不都是要自己證明沒有28F 118.161.126.190 台灣 12/02 21:46
gunng:  唉……29F 223.139.252.108 台灣 12/02 21:46
GLung: 那不就是放棄過 不然是怎樣30F 223.137.72.220 台灣 12/02 21:46
ksng1092: 的要求本來就不一樣,從一開始就不是同31F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:46
nakayamayyt: 別人質疑DPP怎麼就要去證明沒有32F 118.161.126.190 台灣 12/02 21:46
ksng1092: 樣標準33F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:47
MisterBoar: 質疑這個確實是滿無聊的,但還是要接34F 101.12.18.180 台灣 12/02 21:47
aprendes: 蕭的證明已經有啦,就她爸爸本身啊,她35F 223.137.16.156 台灣 12/02 21:47
MisterBoar: 受堵麥三四天,和在政論節目討論一個36F 101.12.18.180 台灣 12/02 21:47
aprendes: 爸有ROC國籍,她就有。37F 223.137.16.156 台灣 12/02 21:47
MisterBoar: 禮拜的考驗吧。 況且民眾也還不知道她參選有沒有問過父母38F 101.12.18.180 台灣 12/02 21:47
ghosthunderd: 美國是只能一個國籍但台灣不被承認40F 114.136.87.200 台灣 12/02 21:47
chigo520: 想要知道是哪個狀況為什麼不會被推爆?41F 125.228.244.66 台灣 12/02 21:48
OAzenO: 不重要 重要的是顏色錯誤42F 114.38.98.203 台灣 12/02 21:48
rancilio: 有國籍不代表沒放棄,放棄過才要回復吧43F 180.217.35.154 台灣 12/02 21:48
randylsk: 就算有又怎樣哥布林你能奈我何44F 49.215.48.41 台灣 12/02 21:49
ksng1092: 資格需求要沒有的東西而你原本有,自然45F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:49
cmcmisgod: 爸爸是證明?那幹嘛瘋狂堵mic吳 政論節目也狂打吳46F 36.227.138.34 台灣 12/02 21:49
ksng1092: 要拿出沒有的證明,而資格要求要有的東48F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:50
GLung: 別人現在就是質疑他放棄過 護航的不要再問A答B了好嗎 關他爸屁事 滾一邊去啦49F 223.137.72.220 台灣 12/02 21:50
cmcmisgod: 兩邊檢視標準完全不一樣51F 36.227.138.34 台灣 12/02 21:50
ksng1092: 西,要拿出的是你有的證明52F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:50
RS44: 快點失去資格53F 114.32.94.98 台灣 12/02 21:50
nightyao: 重點是她曾經無國籍啊~54F 223.138.208.235 台灣 12/02 21:50
GLung: 對吧樓上你也有印象他說過他曾經無國籍齁55F 223.137.72.220 台灣 12/02 21:51
echung: 曾經無國籍是關鍵56F 42.73.173.112 台灣 12/02 21:51
randylsk: 如果有被取消民眾黨vs6 %黨誰會贏?當然知道不可能57F 49.215.48.41 台灣 12/02 21:51
ksng1092: 那就是必須要挖出蕭放棄中華民國國籍的59F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:51
bhshin: 雙標科糞到處潑糞 跟藍綠一些垃圾人一樣60F 118.166.96.34 台灣 12/02 21:52
ksng1092: 證明...61F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:52
lc001188: 爸媽有放棄嗎?62F 101.9.36.241 台灣 12/02 21:52
renewforlive: 拿出沒有放棄的證明啊,怎麼拿?誰知道,這是被質疑的人要自己澄清的事,藍綠不是很愛質疑不提證據嗎63F 61.230.218.35 台灣 12/02 21:52
ksng1092: 沒放棄過的證明,跟放棄過的證明本來就兩回事,絕對不可能同一標準...66F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:53
hidalgo22976: 他自己說曾經無國籍,質疑一下會死68F 36.226.29.35 台灣 12/02 21:53
Lumia5566: 塔綠斑自助餐又來了69F 118.166.152.234 台灣 12/02 21:53
hidalgo22976: 喔70F 36.226.29.35 台灣 12/02 21:53
sesame307: 剛來 又再吵啥71F 101.8.11.30 台灣 12/02 21:53
sthelse: 最主要是回力鏢的效果啦72F 42.77.91.198 台灣 12/02 21:55
ksng1092: 這回力標...就跟所謂的"法院認證"一樣實際上根本就不是這麼一回事73F 111.248.45.246 台灣 12/02 21:55
basslife: 奇怪了 吳欣盈也是被推爆啊 討論不行?質疑到DPP的就不行喔75F 118.160.139.122 台灣 12/02 21:56
nlfm: google事實查核中心有相關資料77F 123.204.11.95 台灣 12/02 21:57
lazarus1121: 她沒有放棄台灣國籍的必要吧
想想都知道打這沒意義78F 1.171.173.125 台灣 12/02 21:57
F93935: 這種車居然腦殘柯粉會上車 沒國籍蕭美琴怎麼上小學考女中的80F 1.161.89.228 台灣 12/02 21:57
khalid: 白粉不管啦 要幫公主討一口氣82F 38.75.136.78 美國 12/02 21:58

--
作者 tavern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄