作者 ISAM1 (近藤勇)標題 Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格時間 Sun Dec 3 16:33:06 2023
※ 引述《chhuang1979 (CHHuang)》之銘言：
: 網友們真有才，我再整理一下。
: 第一點，蕭美琴出生時，蕭父有沒有中華民國國籍？
: 依照國籍法第2條
: 有下列各款情形之一者，屬中華民國國籍：
: 一、出生時父或母為中華民國國民。
: 二、出生於父或母死亡後，其父或母死亡時為中華民國國民。
: 三、出生於中華民國領域內，父母均無可考，或均無國籍者。
: 四、歸化者。
: 前項第一款及第二款規定，於本法中華民國八十九年二月九日修正施行時未滿二十歲之人，
: 亦適用之
: 法律頒布時，蕭美琴已經早就成年，並不適用，所以不要再說爸爸有國籍，蕭美琴就有國籍
抱歉我想問一下 是我們用的中文不一樣嗎??
亦適用之翻成白話 應該是 "這種情況也可以適用"
並不是指不屬於這種情況都不適用吧 為何未成年人亦適用之 可以被解釋成
成年人不適用
這跟法律甚至無關了 單純不能理解你的邏輯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.183.193 (臺灣)
※ 作者: ISAM1 2023-12-03 16:33:06
※ 文章代碼(AID): #1bR3r4Wi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701592388.A.82C.html
※ 同主題文章:
… ×26
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格
12-03 16:33 ISAM1
推 bignoob: 你怎麼在八卦版討論邏輯 這是你的不對了1F 180.217.241.128 台灣 12/03 16:33
→ DarkKnight: 那篇真的是 .....2F 203.204.81.147 台灣 12/03 16:34
→ banmi: 我也看了很久,很少看貼法條來打臉自己的...3F 122.117.219.42 台灣 12/03 16:34
噓 ajemtw: 呵呵4F 211.75.42.136 台灣 12/03 16:35
推 applebird: 柯韓粉可憐吶5F 223.139.97.232 台灣 12/03 16:35
→ Hirano: 不管成不成年 民國18年版的就已經是適用連舊法都不看 寫那篇真的很好笑6F 220.143.4.147 台灣 12/03 16:35
→ design0606: 那 他幹嘛用歸化的方式?9F 211.20.69.79 台灣 12/03 16:36
推 dnek: 不論舊法，這裡適用對像是出生時，擴及未成10F 27.242.2.72 台灣 12/03 16:36
推 JinCheng5566: 笑點是你來八卦板談邏輯對ㄅ11F 183.180.0.117 日本 12/03 16:37
推 woody78963: 我在那篇也有質疑這個邏輯問題，結果好幾個反過來質疑說一樣適用幹嘛另外12F 27.247.32.111 台灣 12/03 16:37
→ dnek: 年，成年人也適用那這條在寫什麼14F 27.242.2.72 台灣 12/03 16:37
→ woody78963: 寫出來脫褲子放屁，真的無言15F 27.247.32.111 台灣 12/03 16:37
推 touchbird: 戰國策洗文怎麼會需要邏輯16F 42.73.80.152 台灣 12/03 16:37
噓 Albner: 它適用的是修法(89年)後出生國籍的認定
只是對於還未成年者有但書17F 182.235.129.192 台灣 12/03 16:40
→ annahuangtw: 一直都沒邏輯，只要有理由讓他們可以說嘴就可以19F 49.216.52.150 台灣 12/03 16:41
推 key123987: 現在的八卦仔水準就這樣惹21F 223.140.83.183 台灣 12/03 16:45
--