作者 motan (警察先生就是這個人)
標題 Re: [新聞] 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷:
時間 Sat Dec  9 14:45:27 2023


這樣不對吧,站長權限這麼大嗎?說退款就退款。

這不是錢多錢少的問題,是程序正義的問題。

你今天如果是詐欺犯被罰錢,警察局長可以幫他銷單嗎?

有問題你進去提申訴抗辯啊,怎麼是上新聞就想私了呢?這樣變黑箱了吧?

這站長這樣處理應該不適任吧?

而且有沒有去查證監視器,去調閱這張卡是不是常被誤刷啊?


※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: 華視
: 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷:會退款
: https://youtu.be/R_elNVYCMC0
: 林立庭 方啟年 報導  / 台北市
: 幫弟弟保管悠遊卡卻爆發誤刷卡爭議。有一名14歲的國中女學生,在北捷西門站疑似誤

: 弟的兒童悠遊卡,遭到站務人員攔下,被開罰原票價50倍罰金,共1000元。但家長不滿

: 稱第一時間就有拿出證明澄清是誤刷,站長卻沒有先勸導直接開罰。對此台北捷運回應

: 照法規並沒有勸導不聽才開罰的規定,但考量相關情形及用卡紀錄,會退回這1000元罰

: 家長。
: 搭捷運,第一件事就是拿出悠遊卡付費進站,而各種年齡層拿的卡價格不同,進站時的

: 燈也大不同,可以讓捷運站長一眼就看清誰刷錯卡,不過這下,卻惹出爭議。在社群平

: 寫下千字文,原來是有一名國中生家長表示這個月一號女兒搭公車到西門町搭捷運時,

: 誤刷弟弟兒童卡,進站時被站長攔住這票價差12元,被依大眾捷運法開罰原票價50倍金

: 00元,家長也澄清因為弟弟經常丟卡所以由姐姐協助保管,第一時間姐姐有示出自己的

: 卡跟健保卡證明是誤刷錯卡。
: 家長不滿表示,孩子有證明誤刷,北捷應該要給小朋友一個改過的機會。對此北捷表示

: 到家長表達意見,目前依照程序處理中,不過大眾捷運法是…?律師劉韋廷說:「依照

: 大眾捷運法,第四十九條的規定,冒用這些身分的話,是可以開罰50倍的罰鍰,而且是

: 口頭先行警告,是直接就可以開罰。」站長說:「當下依照規範行事,不過家長聲稱已

: 到台北捷運公司的回覆,將退回千元罰金,但還是要提醒民眾,進捷運站前一定要確認

: 的票卡種類以免觸法。」
: https://news.cts.com.tw/cts/life/202312/202312092261773.html
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.211.242 (臺灣)
※ 作者: motan 2023-12-09 14:45:27
※ 文章代碼(AID): #1bT0q9o2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702104329.A.C82.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國中生疑誤刷兒童卡遭罰千元惹議 北捷:會退款
12-09 14:45 motan
kent: 息事寧人1F 111.249.144.245 台灣 12/09 14:46
nikewang: 這就是民粹
反正會吵的孩子有糖吃 這次退款了 下次又有小屁孩說誤刷 是不是都放過?2F 218.158.92.162 南韓 12/09 14:47
ohohamy: 小孩不罰但可以罰家長5F 58.136.194.85 泰國 12/09 14:50
Lin25K: 行政機關本來就可以主動撤銷行政處分 有啥問題6F 180.217.22.165 台灣 12/09 14:51
l88: 法律或程序上確實沒問題 但實在是軟的難看8F 114.27.38.158 台灣 12/09 14:52
divaxxxx: 程序沒問題吧,不過就讓刁民從小做起9F 119.14.240.63 台灣 12/09 14:54
Lin25K: 自己要提程序正義的 那還就恰恰是可以 行政程序法117條10F 180.217.22.165 台灣 12/09 14:54
原來如此,我不懂法律我錯了
※ 編輯: motan (49.217.211.242 臺灣), 12/09/2023 14:56:51
kichyo: 站長從一開始沒有說明法條直接向國中生索1000元就沒有按照程序啊 對家長指控他說謊12F 180.217.41.153 台灣 12/09 15:10
MicroGG: 退款是瀆職14F 223.139.19.159 台灣 12/09 15:10
kichyo: 的部分也沒有說明  一直說依法行政 然後現在又說退款 站長一整個很心虛的感覺啊 北捷和公務機關一樣做事都隨隨便便的
想怎樣就怎樣15F 180.217.41.153 台灣 12/09 15:10

--
作者 motan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄