回看板
Disp BBS
作者
s58565254
(猜囉)
標題
Re: [問卦] 既存違建本來就不用拆吧?
時間
Sun Dec 17 18:00:55 2023
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言:
: 真的
: 大家冷靜一點不要太民粹
: 根據現在的法規
: 既存違建本來就不用拆了
: 輿論一直要求一個受災戶拆
: 這是強人所難吧?
真的
大家冷靜一點
既然大家這麼挺既存違建
就請賴清德上台宣布
2024就任既存違建就地合法化
就不用再吵這個議題了
大家一起合法
各位說好不好
至於你各位守法不違規的
沒享受到這個福利的
誰叫你不違建
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.67.7 (臺灣)
※ 作者:
s58565254
2023-12-17 18:00:55
※ 文章代碼(AID): #1bViRP6_ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702807257.A.1BF.html
※ 同主題文章:
[問卦] 既存違建本來就不用拆吧?
12-17 16:48
zo6al
Re: [問卦] 既存違建本來就不用拆吧?
12-17 17:59
applewolf
Re: [問卦] 既存違建本來就不用拆吧?
12-17 18:00
s58565254
→
dayend
: 所以這到底政府的事 還是違建者自己的事?
接下來都期待違建者自拆 或政府行使公權力
要跟違停一樣 體恤警 心情隨機抓嗎??
在台灣關於"違"的如果都這樣 要政府何必?
1F 111.252.206.148 台灣 12/17 18:02
→
kinhom
: 新蓋的不算數唷
5F 125.230.167.157 台灣 12/17 18:05
→
hammers
: 再說一次 有門牌不是違建
6F 122.99.63.209 台灣 12/17 18:09
→
huangmingwei
: 那逃逸外勞可以就地合法嗎......
7F 111.83.5.223 台灣 12/17 18:11
→
ohiu
: 賴會拆你家還罵你
https://vt.tiktok.com/ZSNbEVmwn/
8F 36.236.119.169 台灣 12/17 18:20
--
作者 s58565254 的最新發文:
+29
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛 - car 板
作者:
s58565254
49.218.143.251
(台灣)
2026-03-21 15:48:25
在新加坡開車,政府強制規定必須購買的保險是「第三者責任險」(Third-Party Car In surance)。該保險主要保障因駕駛事故導致他人人身傷亡或財產損失的賠償責任,未購 買此保險即上路 …
66F 30推 1噓
+50
Re: [閒聊] 車停在停車格被89猴撞爛 - car 板
作者:
s58565254
49.218.143.251
(台灣)
2026-03-21 09:50:49
幹 政府能不能硬起來 強制所有車輛保第三人責任險啊 沒錢就別他媽學人開車 看看這些89猴 沒錢開什麼車 還買高級外匯車裝B 出事就孬的跟狗一樣 賠錢找不到人 守法的人跟白痴一樣 跟政府討說法沒人有辦 …
228F 54推 4噓
+10
[討論] 外交部是不是想告訴韓國 台灣政府是智缺 - HatePolitics 板
作者:
s58565254
111.240.71.76
(台灣)
2026-03-18 18:05:23
23F 10推
+11
Re: [閒聊] 為何MAZDA的脫手率這麼高 - car 板
作者:
s58565254
49.216.49.196
(台灣)
2026-03-14 11:38:07
64F 20推 9噓
+7
[討論] 為什麼苗博雅要硬凹是公務? - HatePolitics 板
作者:
s58565254
49.216.48.254
(台灣)
2026-03-13 16:43:16
19F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄