回看板
Disp BBS
作者 hebeshaman (奈奈子)
標題 [問卦] 說日本地震是排核汙水的報應 484太牽強
時間 Mon Jan  1 22:29:22 2024

看到前面幾篇有人說日本地震是核汙水的報應

我知道他們不是支那仔

他們只是不認同日本政府排放核汙水 汙染海域和附近國家的海鮮


畢竟好像疑似有看到新聞

自從排了核汙水後，日本他們排放地海域的魚類好像有被檢測出什麼素質超標超級多?


且這件事根本是羅生門 有人說核汙水影響不大，但也有人說核汙水影響鉅大！

我們根本無從得知什麼才是事實的真相 大家就選擇自己所相信的論點吧


但我覺得把排放核汙水說成是日本的報應有點牽強

因為明明是日本政府自己一意孤行的決定

憑啥是不相干的其它人與平民要受苦?

484太牽強啦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.148.14 (臺灣)
※ 作者: hebeshaman 2024-01-01 22:29:22
※ 文章代碼(AID): #1bain4gZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704119364.A.AA3.html
→ james732: 跟八卦仔講邏輯是你ㄉ邏輯不好1F 223.137.30.60 台灣 01/01 22:30
推 StylishTrade: 核污水就是地震造成的2F 118.161.212.24 台灣 01/01 22:30
推 event1408472: 就硬要酸 跟發生什麼錯都柯文哲背3F 222.127.33.29 菲律賓 01/01 22:30
→ StylishTrade: 日本的報應就是處在地震帶XD4F 118.161.212.24 台灣 01/01 22:30
→ event1408472: 鍋一樣5F 222.127.33.29 菲律賓 01/01 22:30
推 qazwsx6107: 大家這次要捐多少給日本？6F 1.200.147.126 台灣 01/01 22:31
→ hvhiiavjqmp: 可能是水行俠在抗議倒核廢水7F 1.174.232.190 台灣 01/01 22:32
→ nightyao: 就算是報應也不只是排核廢水8F 223.138.199.150 台灣 01/01 22:32
推 weibibby: 報應94爽9F 39.14.58.28 台灣 01/01 22:33
噓 noreg0393933: 不就有人先說四川大地震是報應？10F 180.16.55.5 日本 01/01 22:33
噓 hinajian: 覺得牽強 還在那邊其他人受苦 投柯壞?11F 111.255.120.8 台灣 01/01 22:33
→ paris27xi: 跟邏輯無關吧。報應的點是在說日本排廢水是在殘害環境，導致大自然反撲。跟是政府還是人民沒有關係，整個都算日本的鍋。不管哪裡出事，日本政府都要面對......大概是這樣。12F 36.236.233.58 台灣 01/01 22:35
但日本很多老百姓也反對排放核汙水阿 但政府就一意孤行
他們也很衰小吧 所以是一種共業的概念?
→ tsuneo: 所以甘肅地震難道是核彈試爆的報應17F 218.164.21.53 台灣 01/01 22:38
※ 編輯: hebeshaman (1.160.148.14 臺灣), 01/01/2024 22:39:03
推 hyperdunk: 呵呵 不然呢 確實就有排啊18F 114.36.179.25 台灣 01/01 22:41
→ jake0916: 八卦仔剩對岸帳號再發謠言了19F 49.216.23.97 台灣 01/01 22:45
噓 AntiqueTea: 結果日本排放核廢水的輻射比中國的
鋼筋水泥還低
，所以中國會有更大報應？20F 39.12.137.239 台灣 01/01 22:47
噓 blonly: 那甘肅地震怎麼說？23F 101.10.4.182 台灣 01/01 22:49
→ DORAQMON: 結果核廢水溢出來了24F 180.217.42.84 台灣 01/01 22:49
→ grayoasis: 放下南京大屠殺 勿忘台灣22825F 39.12.26.115 台灣 01/01 22:53
推 azeroth: = =這世界上根本沒報應這種東西26F 220.142.195.222 台灣 01/01 22:56

--
作者 hebeshaman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄