回看板
Disp BBS
作者 ronny1020 (偷偷魯蛇)
標題 Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？
時間 Tue Jan  9 01:04:42 2024

原文43

講中醫太抬舉了啦，
說得好像中醫可以跟西醫分庭抗禮一樣。
請正名中國民俗療法。

不是說中國的就不好，
西方以前也一堆智障療法，
跟中國濕寒差不多白癡的體液論，
搞得古時候西方有事沒事就在放血。

西方也跟中國一樣吃些怪怪的東西，
草藥那種大家都在吃的就別拿來說嘴了，
中國有吃甲骨文的，西方是直接吃起木乃伊。
但是西方這些都捨棄了，
中醫支持者卻不離不棄。

然後再用用一堆話術，
如果批評中醫落後不科學，
會回你沒有中華價值，這是中國五千年....(下略

說中醫亂吃傷身
會用顯微鏡看西藥用毛玻璃看自己，
跟你說青蒿素被證明有效還拿論貝爾獎，
但有又講不出其他藥材是否有被證實。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.32.203 (臺灣)
※ 作者: ronny1020 2024-01-09 01:04:42
※ 文章代碼(AID): #1bd2iiOt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704733484.A.637.html
※ 同主題文章:
[問卦] 中醫是偽科學嗎？
01-08 18:18 ilv1181023
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？
01-09 01:04 ronny1020
推 sleepyrat: 中醫不是印度傳過來的嗎??1F 218.164.82.116 台灣 01/09 01:05
推 ls4860: 很多都有被證實 大黃還被西醫拿來治膀胱癌2F 180.177.25.42 台灣 01/09 01:06
噓 vwpassat: 台醫 是 小灰人親自傳授給台灣國的人。4F 125.231.140.249 台灣 01/09 01:06
→ ls4860: 我記錯惹 是攝護腺癌5F 180.177.25.42 台灣 01/09 01:07
→ darkbrigher: 青蒿素反而證明中醫唬爛 因為傳統燉6F 36.239.55.81 台灣 01/09 01:18
噓 peterwww: 胡說八道7F 123.194.168.50 台灣 01/09 01:18
→ darkbrigher: 煮手法是萃取不出青蒿素的8F 36.239.55.81 台灣 01/09 01:18
→ peterwww: 其實看實況就知道了
現代人是愈來愈健康還是重大疾病愈來愈多 癌症愈來愈多還是愈來愈少
妳說唉不是 這個是環境污染造成
環境怎麼汙染的?民俗療法汙染的?
就是所謂的現代文明汙染下的結果
西醫不就是建構在西方科學的基礎之上
不就是建構在理性主義心物兩元論之上
中醫是否為偽科學 要看科學所指涉意涵9F 123.194.168.50 台灣 01/09 01:18
推 repot: 只能說民智未開18F 123.192.233.12 台灣 01/09 01:23
推 adminc: 笑死，白痴以為所有中藥都是燉煮出來的19F 114.43.172.201 台灣 01/09 01:29
→ butten986: 現代醫學有些手術也還要放血不是？20F 61.64.145.237 台灣 01/09 01:30
推 adminc: 治瘧病方:青蒿一握,以水二升漬,絞取汁,盡服之21F 114.43.172.201 台灣 01/09 01:30
→ butten986: 還有科學不是指中西醫是能不能控制變因23F 61.64.145.237 台灣 01/09 01:32
→ zzro: 之前好像有人分享過美國的放射性物質產品?24F 118.160.109.185 台灣 01/09 01:33
推 darkbrigher: 青蒿素要用乙醚提煉才能達到藥用水準而且得用注射的 你吃下去根本沒屁用然後現在已經不推薦用青蒿素了
因為會提高瘧疾耐藥性25F 36.239.55.81 台灣 01/09 01:36
→ rwr: 人體很複雜 稍微干擾一下就能撥亂 確實能治病29F 122.116.206.101 台灣 01/09 01:53
→ dreamaker1: 現在不推薦清蒿素 十年後可能改成推薦直接吃  科學無法理解的事情多了
科學是追求真理的態度不是真理
會把現在科學發現當成真理在講的
本身就是最大的偽科學30F 36.237.43.14 台灣 01/09 06:57

--
作者 ronny1020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄