回看板
Disp BBS
作者
jimgene
(jimgene)
標題
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
時間
Tue Jan 16 21:35:33 2024
※ 引述《be00148 (有新信件還沒看)》之銘言:
: 很奇怪捏
: 民主社會不是少數服從多數
: 多數尊重少數嗎
: 為什麼40%的人 也沒過半
: 居然可以決定100%的人的未來
: 蛤
: 蝦米世界啊
: 以前國小選班長也不會這樣搞
認真回啦
忘記看到誰說的
忘記是哪一國的選舉方法
就沒有得票超過50 %
就進下一輪,第三名淘汰
一二名再投一次
這個勢必有50%
台灣也能減少吵架
現在都選完了,還在吵,有夠無聊
用這個方法,不就減少吵架了
再配上,不在籍投票修法
一整個完美解決返鄉投票兩次的問題
我智商平均值而已
都能想到解決辦法
很難嗎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.38.36 (臺灣)
※ 作者:
jimgene
2024-01-16 21:35:33
※ 文章代碼(AID): #1bfeOdML (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705412135.A.595.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-16 20:29
be00148
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-16 20:50
joshua0606
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-16 21:27
buonarotti
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-16 21:35
jimgene
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-17 00:49
deepinheart
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-17 03:18
eesmart
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-17 06:55
jfw616
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-17 07:20
deathcustom
Re: [問卦] 為什麼40%的人可以決定100%的未來
01-17 08:15
freeman3310
推
shields5566
: 我OK阿 錢誰出==
1F 36.229.133.101 台灣 01/16 21:36
→
adios881
: 我建議三戰兩勝
2F 42.77.248.77 台灣 01/16 21:36
→
andy1129
: 趕快修法 藍綠不要擺爛
3F 223.137.28.190 台灣 01/16 21:36
→
polestar0505
: 當然是藍綠合作擋下啊
4F 223.137.185.29 台灣 01/16 21:37
噓
h5t6566556
: 沒那麼多廢話啊 要參加比賽就遵守規則
5F 111.252.99.142 台灣 01/16 21:37
→
adios881
: 區域賽贏的才能去美國選 美國也要選贏
6F 42.77.248.77 台灣 01/16 21:37
→
h5t6566556
: 啊 輸不起下次就不要參加了 都幾天了
還走不出廁所?
7F 111.252.99.142 台灣 01/16 21:37
→
chu122408
: 輸不起 選幾次都輸不起
9F 1.169.128.175 台灣 01/16 21:38
→
kerkyky
: 法國吧
10F 114.39.183.130 台灣 01/16 21:39
噓
eddieyi
:
https://i.imgur.com/ayKLWxq.jpg
11F 1.200.114.239 台灣 01/16 21:39
→
pippen2002
: 法國? 難怪比我們強好幾倍!!
12F 61.230.108.97 台灣 01/16 21:40
→
gtcb
: 兩輪制一樣是賴清德會上啊,柯粉第二輪會投
賴啊
13F 114.32.107.192 台灣 01/16 21:41
→
biggest1983
: 獵人選舉篇
15F 220.141.23.149 台灣 01/16 21:42
推
lun1110
: 改這樣,剛看了一下那縣市長大概都要重選
16F 111.255.60.198 台灣 01/16 21:42
噓
dawson0130
: 美國還選票少的贏選票多的 要不要改
17F 111.254.153.204 台灣 01/16 21:43
→
lun1110
: 柯P第二屆北市也才41%= =
18F 111.255.60.198 台灣 01/16 21:43
推
maesww
: 250萬會回投賴 110萬會回投侯
19F 223.137.233.48 台灣 01/16 21:49
噓
boydontcry
: 勞民傷財 可以告訴我哪一個國家全民
普選這樣搞的嗎
20F 1.160.236.208 台灣 01/16 21:52
推
MARVELHERO
: 台北那時候丁丁要是說這個,被酸到他
媽都不認識我看
22F 36.231.104.25 台灣 01/16 21:55
→
fox39724
: 到時又說兩段式拉低投票率,沒有代表性
,都幫你想好了
24F 114.40.8.87 台灣 01/16 21:55
推
jerrty
: 當獵人投票嗎?
26F 36.233.167.28 台灣 01/16 21:56
→
ice4564
: 這遊戲規則第一天出來?
27F 36.237.146.206 台灣 01/16 22:07
推
imhank
: 8席立委 加油 關鍵少數 ….這個要修憲喔
28F 220.129.85.233 台灣 01/16 22:16
→
n123456n
:
http://i.imgur.com/ho2EneR.jpg
柯粉就是扯東扯西,想ㄧ下柯市長當年的
得票率好嗎
29F 42.79.152.11 台灣 01/16 22:20
→
hong414
: 悲哀柯粉
32F 1.34.14.30 台灣 01/16 22:33
噓
nanami56
: 我ok啊,你出錢
33F 122.100.114.153 台灣 01/16 22:43
噓
anleyou
: 我建議七戰四勝
34F 1.161.128.26 台灣 01/16 22:50
推
buonarotti
: 電子投票直接投給外星人 不用選了
35F 114.33.57.55 台灣 01/16 22:52
--
作者 jimgene 的最新發文:
+80
Re: [閒聊] LCK今年制度 - LoL 板
作者:
jimgene
110.28.57.226
(台灣)
2025-08-15 11:56:57
有一說一 這賽制確實沒有比較好看 至少我很多場不會去看了 什麼比賽最難看?? 還沒打就知道勝負的比賽 完全沒懸念的比賽 舉例來說 KT+NS兩個苦主打前三名什麼戰績? “0-24“ 沒看錯,就是0- …
377F 105推 25噓
+75
Re: [閒聊] CFO上路問題是不是滿大的? - LoL 板
作者:
jimgene
27.240.169.146
(台灣)
2025-07-17 19:01:46
不得不說 我怎麼看都會變成教練問題 還記得上單輪換,原本的說法嗎 “各自練專精的英雄” 但從msi到EWC 沒有發現嗎? 兩個上單的角色池快要重疊了 怎麼會重疊的 廢話 Driver上也是扛,Res …
199F 77推 2噓
+8
Re: [閒聊] 這場什麼原因讓大家看完這麼生氣 - LoL 板
作者:
jimgene
27.240.249.51
(台灣)
2025-07-16 19:22:27
19F 9推 1噓
+51
[閒聊] ] Doran生涯第一次打進國際賽冠軍戰 - LoL 板
作者:
jimgene
27.240.216.204
(台灣)
2025-07-12 23:14:42
Doran 2018年出道 七年職業,首度進入國際賽冠軍賽 Doran:總笑我打不贏LPL,打不贏Bin 以前是什麼隊友 能怪我嗎,給我換個Faker不就贏了 Doran: 宙斯,你的隊友真好用 有 …
97F 53推 2噓
+3
Re: [閒聊] BLG是不是真該換打野? - LoL 板
作者:
jimgene
27.240.200.177
(台灣)
2025-07-11 11:14:22
8F 3推
點此顯示更多發文記錄