回看板
Disp BBS
作者 bebehome (bebehome)
標題 [問卦] 要怎麼科學解釋真民調假準？
時間 Wed Jan 17 11:02:38 2024


開獎後發現

真民調假準

假民調真準

事實證明

真民調只能假相信

假民調才能真相信

要怎麼用 理性 科學 務實 的角度解釋這件事？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 作者: bebehome 2024-01-17 11:02:38
※ 文章代碼(AID): #1bfqDG-l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705460560.A.FAF.html
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 01/17/2024 11:02:59
推 kent: 不是不準 是年輕人投票率太低1F 36.225.93.74 台灣 01/17 11:03
→ bill403777: 只有柯學可以解釋2F 42.72.15.41 台灣 01/17 11:03
→ Pietro: 用假老二的震動當成亂數來源3F 49.216.220.156 台灣 01/17 11:03
噓 Xzcas: 你在說後面校正回歸的美麗島嗎 要不要看他4F 163.20.89.186 台灣 01/17 11:04
推 soulivee: 跟覺得中醫不科學，中醫真有用意思一樣5F 36.230.98.10 台灣 01/17 11:04
→ Xzcas: 的封關名調6F 163.20.89.186 台灣 01/17 11:04
→ soulivee: 人家民調老中醫就是準阿7F 36.230.98.10 台灣 01/17 11:04
→ ironstomach: 就說了，實際投票率跟民調加權一樣的話就贏了，所以沒造假8F 39.9.60.14 台灣 01/17 11:05
推 ucieric: 要蚵學、迷信、誤食10F 172.89.36.204 美國 01/17 11:06
推 h5t6566556: 咳學能解釋一切 沒穿褲子的到底是誰啦！11F 111.252.99.142 台灣 01/17 11:06
推 qweertyui891: 台電虧錢能用科學解釋嗎13F 61.230.233.27 台灣 01/17 11:06
→ losmith: 你從柯學的角度去看就可以解釋了14F 118.161.79.154 台灣 01/17 11:07
推 tgtg: 你有信仰嗎 有就可以解釋了15F 114.136.222.121 台灣 01/17 11:08
推 vzerov: 不是阿北民調錯了，是投出來的結果錯了，選民不跟阿北道歉還要抹黑阿北做假這什麼道理16F 39.10.2.129 台灣 01/17 11:10
推 abcde010710: 檢討年輕人先19F 1.200.159.207 台灣 01/17 11:11
→ star99: 造假是沒資料或假資料 現在有資料還在喊跟台灣負債上升 政府還債最多一樣20F 175.183.33.235 台灣 01/17 11:13
→ wwvvkai: 年輕人的錯啊22F 39.12.120.26 台灣 01/17 11:15

--
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄