作者 hgt (皇元界朝)
標題 Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
時間 Wed Jan 17 19:17:12 2024


※ 引述《AGIknight (炸誰總統府要不)》之銘言:
: 之前有考慮要跟前女友結婚前先同居的事
: 結果家庭成員在北北機桃不能有房子
: 兩個人都不能
: 但我們就是有需求租房子阿
: 幹  是在搞屁喔
: 這樣搞我們台北人當然無感
: 另外柯P最爛的就是機車停車格收費
: 我下班停10分鐘去買飯你跟我收一天的錢
: 我便當160瞬間漲到180



    拜託!!!  你這根本小case阿!!!!!

    我家那一帶,在柯當市長之前,路邊停車格是免費的!!!!

    柯上台之後開始收費,不過也還好,如果停一天都不離開,收50元!!

    但是如果離開再重停,就再收50元!!!

    算合理,因為本來不收費,車位幾乎都被卡超久,我回去都找不到車位!!

    柯開始收費後,空的停車位就比較多!!!

    誰知道柯P不知道耍啥白癡!!!

    開始砍汽車停車位,然後畫成機車位!!!

    結果變成不但要收費,車位更難找!!!!

    根本腦袋裝屎!!!

    然後第二任最後兩年!!   大概腦袋一拍靈機一動,終於知道要在我家建附近停車場!!!

    因為我家那邊是老社區,再蓋的時候本來就沒規劃住戶停車位,所以人人

    都要停外面,所以理論上柯P應該要先規劃建停車場,再砍路邊停車格!!!

    可是他157小腦袋想不到!!!   最後兩年終於想起來!!!!


    好!  本來建停車場應該是更便民,結果沒有!!!

    給你24小時收費無上限!!!

    原本停車費一天50塊,變成一天480塊!!!!!!!!!!

    根本豬腦才能想出來的規劃!!!!!

    所以你說台北市民會投給柯P?????

    那應該八輩子都不可能啦!!!!

    笑死!!!!!!!!




: 幹你娘那我幹嘛不違停
: 結果路邊的機車停車格沒有停滿的
: 反而是騎樓跟巷子裡擠到爆炸
: 真的腦殘
: 白粉還會跟我說  哪有  我看停車格都滿的
: 閉嘴啦你媽雲台北人
: 再來撤掉垃圾桶是哪招
: 我就問公廁跟垃圾桶有甚麼不一樣
: 為什麼可以在外面大便但不能在外面丟垃圾
: 跟我說甚麼成本外部外
: 大便也可以成本外部化不是?
: 成本外部化就只是不准市民使用公共資源的雅痞說法而已啦
: 操

--

  "我現在沒時間對付這些叛徒,他們終將遭受懲罰,根據烏克蘭軍法紀律第48條,
   未決定祖國是哪裡的軍人,已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
   誓言,他們的自由與民主,將無庸置疑地遭到剝奪,牆頭草般的將領,不屬於這裡!"

                                             --弗拉迪米爾· 澤倫斯基, 2022

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.186.96 (臺灣)
※ 作者: hgt 2024-01-17 19:17:12
※ 文章代碼(AID): #1bfxSxqE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705490235.A.D0E.html
a1277034: 豬腦157騙票也不會傻B1F 49.216.191.195 台灣 01/17 19:20
plok011: 他停車的政策根本就是跟人民搶錢,我記得有一年信義區週年慶他市府停車一小時1202F 27.247.60.243 台灣 01/17 19:21
goisjkps: 貪小便宜不買車位?5F 61.228.183.191 台灣 01/17 19:22
lucifer666: 我家這邊也是一樣、唉6F 36.231.97.180 台灣 01/17 19:22
hgt: 沒錯!!!  他講再多都沒屁用!!  實際上市民7F 59.115.186.96 台灣 01/17 19:22
plok011: 信義區逛街吃飯誰會在那邊買一個車位??8F 27.247.60.243 台灣 01/17 19:23
hgt: 就是看到柯P再向大家搶錢!!!!10F 59.115.186.96 台灣 01/17 19:23
notimenofree: 使用者付費很難嗎11F 106.64.168.24 台灣 01/17 19:25
plok011: 想到什麼話說什麼,想到什麼事做什麼,這種人不太適合當領導12F 27.247.60.243 台灣 01/17 19:25
sted0101: 砍給機車停真的8714F 1.200.56.166 台灣 01/17 19:25
notimenofree: 你蓋個停車場讓我家三台車一天150啊15F 106.64.168.24 台灣 01/17 19:25


     對阿!!!  既然柯P無法做到,哪他刪停車格去蓋停車場幹嘛???

     不就是搶錢???

TISH12311: 要收費車子都消失了 不知藏哪去16F 42.79.43.165 台灣 01/17 19:25

※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:27:49
carlkan: 他機車格也砍,好嗎17F 42.78.62.181 台灣 01/17 19:27
plok011: 還有左手砍老人年金 右手叫孫子情勒,所18F 27.247.60.243 台灣 01/17 19:27
annie06045: 好像了解為什麼柯P在北市開票那麼差19F 114.34.125.248 台灣 01/17 19:27
plok011: 以台北老人就漢賊不兩立了20F 27.247.60.243 台灣 01/17 19:27
carlkan: 使用者沒有不願意付費,是柯文哲連付費的機會都不給21F 42.78.62.181 台灣 01/17 19:28


     柯P就想法就是: 使用者付費,所以現在從一天50元,變成一天480元!!

     你看好不好!!!!!

     真的他媽的笑死人!!!!


※ 編輯: hgt (59.115.186.96 臺灣), 01/17/2024 19:29:47
zzro: 我的話會推月費呢 一個月看多少隨你停23F 27.52.101.184 台灣 01/17 19:29
carlkan: 柯文哲其實有推月費,但只限機車,汽車大概就只有公立停車場的月租24F 42.78.62.181 台灣 01/17 19:31
hgt: 有月費制的會員!! 但跟不夠,要抽籤!!
抽中一次停三個月!!  沒抽中就管你去死!!!26F 59.115.186.96 台灣 01/17 19:31
carlkan: 但不管什麼車,大砍停車位的就是他28F 42.78.62.181 台灣 01/17 19:32
white0934: 我台北同事尤其內湖特別討厭柯不要不信==29F 42.77.4.166 台灣 01/17 19:32
CharleneTsai: 一個月30天算的話要14,400 爆貴31F 49.216.128.109 台灣 01/17 19:33
qoo456alex: 為了台北市外來的交通犧牲掉原生台
北居民,真的不知道在想什麼32F 118.165.23.139 台灣 01/17 19:45
swommy: 去了解一下 台北的捷運補助金額哪裡來的 用停車費去補助捷運 不要再把車開進台北市 再者看看別縣市 捷運補助都是預算預算 講簡單的就是拿稅金去補捷運 柯不是拿稅金去補捷運 不懂不要大放闕詞34F 223.136.95.97 台灣 01/17 19:50
Eunha9903: 你講話!!!為什麼這麼多!!!39F 1.160.125.159 台灣 01/17 19:51
hosen: 你缺乏小草價值40F 123.195.32.49 台灣 01/17 19:58
enthpzd: 所以你看,連付點代價就要死要活的台灣人,真的就不想改變呀,更好笑的是,嘴上卻一直喊抗中保台,把戰爭當做兒戲覺得喊會上戰場不會付出代價41F 101.137.219.92 台灣 01/17 20:00
yxl: 柯之前根本車都停到騎樓很難走路,柯上任後人行道終於可以推輪椅了,看這篇就知道為什麼台灣政客沒人敢推買車要先有停車位,所有騎車開車的都想把成本轉嫁給別人45F 36.227.249.25 台灣 01/17 20:10
a0510111: 台北要自己掙錢不然要怎麼辦。大dpp又不49F 180.214.176.77 台灣 01/17 20:18
fish10606: 推34樓,而且不是一堆人表示應該學日本50F 114.136.58.188 台灣 01/17 20:18
a0510111: 給錢51F 180.214.176.77 台灣 01/17 20:18
fish10606: 買車要自備車庫,停在道路上就是使用公共用地,台北市寸土寸金,很合理啊52F 114.136.58.188 台灣 01/17 20:18
derekjj: 沒錢買車位就不要買車54F 125.231.133.149 台灣 01/17 20:19
phenom42: 先說你們家有沒有人買月票
自己住沒停車位的地方不會去南部喔?55F 111.71.8.46 台灣 01/17 20:19
lim921: 好氣好可憐哈哈哈 起手式優先說自己是前柯粉嗎?57F 123.195.206.193 台灣 01/17 20:24
broodkey: 事實就是台灣車太多,只有增加成本才能抑制車數,但會這樣做的人會選不上,答案就是自己選的,交通地獄不可能會改變,好自為之,交通意外是公平的59F 49.215.150.9 台灣 01/17 20:31
loserloser: 增加成本那在那邊靠腰要調進口稅?63F 49.216.21.112 台灣 01/17 20:39
carlkan: 白粉放大覺之前,要不要看一下,柯文哲跟白國昌還靠著停車塲賺錢ㄟ
一邊砍公立停車位,一邊自己靠私立停車塲賺錢
柯文哲是有多偉大
把好好的停車位砍掉,就因為他自己不需要白粉竟然還可以造神,柯文哲就只是缺乏同理心好嗎
再說,台北市騎樓哪裡是柯淨空的,台北長期就很空,好嗎
台北人檢舉很高的
違建也是同樣路數,自家蓋違建,卻大罵別人違建是國恥64F 42.78.62.181 台灣 01/17 20:48
raku: 其實他做這些是合理 但台灣人不喜歡使用者付費77F 223.137.229.4 台灣 01/17 21:10
deerdriver: 人民太窮無法跟上使用者付費啊79F 111.82.36.85 台灣 01/17 21:11

--
作者 hgt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄