作者
標題 [新聞] 女警控同事「殺人未遂」遭認證濫用司法
時間 Fri Jan 19 08:39:53 2024
標題 [新聞] 女警控同事「殺人未遂」遭認證濫用司法
時間 Fri Jan 19 08:39:53 2024
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
王宏舜
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
女警控同事「殺人未遂」遭認證濫用司法資源 判賠6000元
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
台北市捷運警察隊許姓警員見值班台椅子離桌子太遠，伸腳踢回，卻被張姓女警員控告殺
人未遂，她還在臉書上貼文暗喻許殺人不成；許認為名譽受損，提告求償80萬元。台北地
方法院勘驗監視器畫面，發現椅子根本沒接觸女警身體，批張女濫用司法資源，判賠6000
元；台灣高等法院認定她故意不法侵害許的名譽權，駁回上訴確定。
人未遂，她還在臉書上貼文暗喻許殺人不成；許認為名譽受損，提告求償80萬元。台北地
方法院勘驗監視器畫面，發現椅子根本沒接觸女警身體，批張女濫用司法資源，判賠6000
元；台灣高等法院認定她故意不法侵害許的名譽權，駁回上訴確定。
許與張女先前皆任職於捷運警察隊第二分隊，但張女已退休。張女控許殺人未遂，台北地
檢署指滾輪椅很難被視為殺人凶器，處分不起訴。
許姓警員表示，2022年8月18日清晨7點50分，他見值班台的椅子離桌子太遠，想讓椅子歸
位，便用腳踢了下椅子、讓椅子靠向值班台，但張姓女同事卻向副分隊長、分隊長投訴他
殺人未遂，當日更向北市警大同分局提告，還在臉書上公開貼文，他身心受創。許為此就
醫，他認為名譽權遭侵害，提告求償。
位，便用腳踢了下椅子、讓椅子靠向值班台，但張姓女同事卻向副分隊長、分隊長投訴他
殺人未遂，當日更向北市警大同分局提告，還在臉書上公開貼文，他身心受創。許為此就
醫，他認為名譽權遭侵害，提告求償。
張姓女警辯稱當時正在量體溫，許從她背後踢椅子是想傷害她，提殺人未遂告訴「只是想
讓他冷靜下來」，並以自己就醫多年為由，解釋臉書貼文只是「抒發心情」。
北院民事庭勘驗監視錄影，發現張女和椅子沒有任何碰觸，她也沒受傷、流血，且椅子僅
移動一下子就停住，張女根本沒有死傷危險。北院認為張女身為執法的警察，應該有智識
判斷當時生命有無危險，卻以「椅子移動」就告人殺人未遂，逾越合理行使權利範疇，且
不實影射許犯殺人罪，許求償有理。
移動一下子就停住，張女根本沒有死傷危險。北院認為張女身為執法的警察，應該有智識
判斷當時生命有無危險，卻以「椅子移動」就告人殺人未遂，逾越合理行使權利範疇，且
不實影射許犯殺人罪，許求償有理。
北院審酌許先在張女背後踢椅子，又在她背後拍打鐵櫃，造成她心理壓力而被視為挑釁，
態度也非友善，許雖求償8萬元，僅判張女賠償6000元。
張女不服氣，上訴稱兩人因合會而有糾紛，她被人從後面踢椅子，就像是「遭他人自背後
開槍攻擊一樣」，她是受害者，沒有道理要賠償。
高院認為客觀上來看，許踢椅子不可能構成殺人罪，他卻因張女提告、貼文散布不實言論
而損毀名譽，且精神上勢必痛苦。高院指張姓女警故意用提告來侵害許的名譽權，讓他接
受內部調查和刑事傳喚，許飽受眾人質疑、影響職業形象，女警賠償6000元合理。
而損毀名譽，且精神上勢必痛苦。高院指張姓女警故意用提告來侵害許的名譽權，讓他接
受內部調查和刑事傳喚，許飽受眾人質疑、影響職業形象，女警賠償6000元合理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/7719857?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註:
![[圖]](https://img.disp.cc/t/o/pgw.udn.com.tw_gw_ph3bbf5c8149639c93d2726b1935886926.jpg)
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這樣不構成誣告罪？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.97 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2024-01-19 08:39:53
※ 文章代碼(AID): #1bgSJRy7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705624795.A.F07.html
推 : 台灣殺個人都比誣告容易1F 116.89.135.78 台灣 01/19 08:41
推 : 台女不意外2F 36.230.138.223 台灣 01/19 08:41
推 : 總算有一個因為濫用 被罰了3F 1.171.106.205 台灣 01/19 08:41
→ : 女人的戰爭4F 1.171.150.222 台灣 01/19 08:41
推 : 笑死嘻嘻5F 101.12.18.132 台灣 01/19 08:42
推 : 真的是濫訴6F 114.136.136.142 台灣 01/19 08:43
推 : 綠能你不能7F 211.23.182.115 台灣 01/19 08:43
推 : 神經病 白癡台女8F 49.216.88.200 台灣 01/19 08:43
→ : "就醫多年為由".... 惹到有病的9F 220.133.253.85 台灣 01/19 08:43
→ : 「並以自己就醫多年為由」
就什麼醫？這種的警察可以收喔？
哪天亂開槍怎麼辦10F 110.28.56.150 台灣 01/19 08:48
就什麼醫？這種的警察可以收喔？
哪天亂開槍怎麼辦10F 110.28.56.150 台灣 01/19 08:48
推 : 台女這是什麼招啊13F 118.231.200.228 台灣 01/19 08:49
噓 : 台女救世14F 223.137.190.211 台灣 01/19 08:50
推 : 啊？這3小。15F 101.136.108.235 台灣 01/19 08:51
推 : 這張椅子想殺我16F 59.124.165.188 台灣 01/19 08:52
噓 : 這什麼女警，殺人未遂？17F 223.137.168.185 台灣 01/19 08:53
推 : 上訴稱兩人因合會而有糾紛
所以87%大概有人吞了別人的錢18F 114.40.210.91 台灣 01/19 08:54
所以87%大概有人吞了別人的錢18F 114.40.210.91 台灣 01/19 08:54
推 : 台灣警察素質低落20F 223.137.135.56 台灣 01/19 08:55
→ : 有病的不少21F 114.136.211.153 台灣 01/19 08:56
推 : 笑死22F 39.9.74.48 台灣 01/19 08:56
推 : 這種警察可也是有槍的喔23F 36.236.34.170 台灣 01/19 09:02
噓 : 台女24F 111.83.11.63 台灣 01/19 09:03
噓 : 沒有誣告問題嗎？25F 180.217.35.27 台灣 01/19 09:07
→ : 有病26F 118.163.11.241 台灣 01/19 09:10
--