回看板
Disp BBS
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
時間 Fri Jan 19 13:20:57 2024


這事四年前就有議員吵過了

當時市府是這樣回應

https://reurl.cc/VN4VZA
臺北市交通管制工程處全球資訊網
[圖]

 

本市禁止臨時停車紅線劃設原因回應說明

發布機關：臺北市交通管制工程處

聯絡人：吳科長佳紋

聯絡資訊：27599741轉7300

針對臺北市議員臉書提及本市紅線劃設長度過長，
臺北市交通管制工程處(以下簡稱交工處)表示，
因禁止臨時停車紅線劃設主要可分為

配合消防救災需求(含消防通道、搶救不易狹小巷道等)、

推動鄰里交通環境改善所設置之標線型人行道(含禁止臨時停車紅線)

以及當地民意需求等3部分，


經統計109年1-3月份禁止臨時停車繪設約8,153公尺，
其中由本市議會會勘(320件)繪設長度約5,618公尺、
里辦公處建議(41件) 繪設長度約663公尺及其它

(1999案件、警察局等計118件)繪設長度約1,872公尺。


道路的主要功能係供人、車通行而非供車輛停放，
並因本市積極推動鄰里交通環境改善計畫，
整頓巷弄禁停標線、停車格位及交通工程管制等，
巷弄規劃禁止臨時停車紅線(或黃線)目的主要係整頓交通秩序，
將道路空間作合理分配使用，以整頓道路交通秩序，
提供民眾安全步行空間。


另為維護本市市區道路交通安全與暢通，
以保障行人及行車安全，
除消防通道外，禁止臨時停紅線繪設係依據
「道路交通管理處罰條例」第5條、
「道路交通安全規則」第111條及
「道路交通標誌標線號誌設置規則」第169條等規定
劃設禁止臨時停車紅線，

另非法定禁停路段劃設禁止臨時停車紅線管制措施，
係經綜合評估道路交通環境、當地需求及民意共
識等因素再施作。

交工程處表示劃設禁止臨時停車紅線
短期雖會造成部分居民抱怨，
但長期卻能改善巷弄消防救災安全及
道路空間遭長期佔用等問題，
確實改善道路交通秩序、順暢與安全，
交工處將持續檢討道路標線劃設之妥適性，
並請用路人應依現地道路交通設施停放，
以維用路人安全。

—以下空白—
自行車禁行騎樓。
自行車超越行人前請說借過，再從左側緩慢通過並說謝謝。

點閱數：1613 資料更新：109-05-12 11:12 資料檢視：109-05-12 11:12 資料維護：臺
北市交通管制工程處 發布日期：109-05-12

簡單說

柯市府劃設紅線有三大理由

法規、消防、交安

除了依法規之外，也配合當地居民需求
還經過議會民代認同

蔣市府要塗掉改黃

我不是要為反而反

而是講道理提出合適的理由

光是一句給大家方便

我覺得怪怪的

就假設一個問題

本來是紅線的巷弄

晚上變成能停車

消防車要進去還要找人移車

這能不謹慎考慮嗎？
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-01-19 13:20:57
※ 文章代碼(AID): #1bgWQxN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705641659.A.5C1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 09:12 semih
… ×5
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 12:14 yji3vu4gj4
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 12:16 bear26
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 12:20 tigotigo
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 13:20 turbomons
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 13:24 za2205
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 13:53 huabandd
Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線
01-19 13:56 chosentwo
… ×4
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/19/2024 13:24:11
→ aasslleepp: 檢舉魔人哭哭喔  爽1F 42.72.150.189 台灣 01/19 13:23
噓 hosen: 很簡單，機率跟統計問題
台北市登記汽車75萬，停車位60萬，註定152F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:23
推 siliconsand: 塗掉有票，畫紅線票少4F 111.71.212.187 台灣 01/19 13:24
→ hosen: 萬輛只能亂停5F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:24
→ zetafera: 台北好好停6F 36.227.52.31 台灣 01/19 13:24
推 IAMQT: 那都是成本，換成票的成本，不要太不滿7F 114.136.37.148 台灣 01/19 13:25
推 spartaucs896: 所以沒票8F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:26
→ hosen: 但是發生火災，消防車需要通過機率是每年百萬分一，停車位卻是每天要花半小時，市民利益利弊取捨不是絕對
柯屁不開車，不能體會找不到停車位的痛苦9F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:26
推 uhbygv45: 哇 外國人都笨蛋 消防通道都淨空13F 36.227.240.146 台灣 01/19 13:27
→ hosen: 他只會叫市民自己負責，所以台北市民也叫柯屁去死一死
妳的意思是

該巷弄市民的消防安全與生命財產

應該要為沒車位的人方便停車買單

我倒希望蔣市府發新聞稿能就照你的意思編

→ dream1124: OK，消防車數量少，故可忽略
那消防車不通過會怎麼樣？16F 36.227.237.202 台灣 01/19 13:28
→ kcball: 反正失火也不會死自己，哈 40%18F 211.72.70.115 台灣 01/19 13:29
→ dream1124: 放給火延燒，促進都更和老害提前退場嗎我看你是在下一盤很大的棋吧19F 36.227.237.202 台灣 01/19 13:30
推 spartaucs896: 反正消防員現在也考慮消極救災了，沒差了吧
救人救到自己被燒死 可憐21F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:30
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 01/19/2024 13:34:40
推 bass17: 消防員那麼衰 少進窄巷救災也好是吧 哈哈24F 36.224.89.2 台灣 01/19 13:31
→ spartaucs896: 消防通道最好開放停車25F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:31
→ hosen: 改黃線就是折衷，可臨時停車，但需要時必須駛離26F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:31
→ t315866k: 反正他也是躺著選28F 129.227.58.28 台灣 01/19 13:32
→ polo5615: 章萬安 不意外29F 114.136.19.187 台灣 01/19 13:32
→ kcball: 蔣看起來英俊，沒辦法。台北老女人多30F 211.72.70.115 台灣 01/19 13:32
→ hosen: 柯屁跟柯粉就是草包，政治是分配眾人利益之事，沒那麼簡單
利弊取捨，如何妥協是一門學問31F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:33
推 hsuehhm: 「必要時駛離」，何謂必要？誰執行？
馬路空間小 怎麼分配都有人跳腳34F 27.52.134.34 台灣 01/19 13:34
→ nikewang: 時空背景不同 現在是章萬安執政台北市36F 58.234.174.120 南韓 01/19 13:37
推 answermangtr: 什麼線有差嗎 媽的還不是一堆阻礙交通的垃圾37F 101.10.112.89 台灣 01/19 13:39
推 gloryed: 等到救不了人再來檢討 然後說一聲遺憾就了事39F 220.137.73.96 台灣 01/19 13:39
→ meatbear: 又沒說是巷弄要改黃線 黃線也不能久停一堆無的放矢也太好笑41F 75.154.179.250 加拿大 01/19 13:42
噓 vbhero: 反正到時死人，蔣會扛責任的，對吧？43F 60.248.110.82 台灣 01/19 13:45
→ ttshiba: 發生世越號 三豐百貨 這些爛事是 就不要說自己是先進國家就好44F 114.136.189.66 台灣 01/19 13:46
→ hosen: 因為萬安改了，就證明柯屁是錯的，氣得要死46F 114.137.145.52 台灣 01/19 13:48
推 preisner: 臨時個屁, 依人的尿性全都變停車場48F 60.248.161.28 台灣 01/19 13:49
噓 spartaucs896: 公文寫的很清楚了 也經議會討論 柯黑因柯為反而反 可悲49F 106.64.64.189 台灣 01/19 13:50

--
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄