回看板
Disp BBS
作者 keroro39 (華人一直以為自己是動物)
標題 [問卦] 王志安觀光簽有事,免簽的能工作？
時間 Sun Jan 28 13:30:03 2024


在王志安來台灣「旅遊」的同時
北市信民兩岸協會這邊也邀請了一票yt來台灣
最近他們有以下的聲明
http://i.imgur.com/RJSB2lW.jpg
[圖]

看完有覺得好像哪裡怪怪的
那就是，免簽真的就可以在台灣工作嗎？
如果上電視節目/有賣票的現場活動
就等同工作
那以下人士就有相同疑慮（以下都是節目開播時間）：
悉尼奶爸  01.16 年代向錢看
http://i.imgur.com/TKRKLfn.jpg
[圖]

公子沈  01.17 年代向錢看
http://i.imgur.com/ThZCNle.jpg
[圖]

              01.26 三立新台灣加油
http://i.imgur.com/elEhByL.jpg
[圖]

文昭      01.18華視三國演義 年代向錢看
http://i.imgur.com/clHmf1C.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/HIxaemQ.jpg
[圖]

還有被質疑的成員：方菲 辛恬等
剩下的可能都是有做網路節目或是搞yt

根據新聞 信民協會邀請人士約十多人
補充：
樂樂法利（2023.11.29）三立94要客訴
http://i.imgur.com/8ZFT7BW.jpg
[圖]
因為他和這團不太有關
所以當補充問

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.178 (臺灣)
※ 作者: keroro39 2024-01-28 13:30:03
※ 文章代碼(AID): #1bjUPVt6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706419807.A.DC6.html
※ 編輯: keroro39 (49.216.24.178 臺灣), 01/28/2024 13:31:36
推 RealWill: 你可以去檢舉1F 1.161.214.210 台灣 01/28 13:34
→ HodorDragon: 過氣了2F 27.53.122.119 台灣 01/28 13:34
推 utuyuy: 沒發現共通點嗎 通通是上狗綠畜的政論節目啊！在台灣只要舔綠舔的好 法律都會自動轉彎3F 114.136.245.69 台灣 01/28 13:36
→ Fanny02: google 一下，就可查詢相關規定6F 219.68.156.77 台灣 01/28 13:37
→ gpbp2266: 得罪黨就不行～7F 101.10.10.65 台灣 01/28 13:37
→ t90961248: 你可以去檢舉阿8F 27.242.38.70 台灣 01/28 13:38
→ shields5566: google"外籍人士 工作證" 很難?9F 111.241.188.235 台灣 01/28 13:38
→ s81048112: 可憐10F 150.116.130.119 台灣 01/28 13:39
→ starwish00: 舔綠共-O 駡綠共-X11F 111.252.117.238 台灣 01/28 13:40
噓 espresso1: 八卦五毛板能回答什麼？12F 123.193.168.156 台灣 01/28 13:41
推 TiggerLin: 免簽就真的很好用~13F 1.200.130.90 台灣 01/28 13:42
→ Fanny02: 王志安趕快拿到日本護照，就可以免簽進來了14F 219.68.156.77 台灣 01/28 13:42
→ espresso1: 他在推特說想找日本女生變日本人16F 123.193.168.156 台灣 01/28 13:44
噓 holioholio: 五毛又來帶風向囉17F 106.155.0.176 日本 01/28 13:44
推 pshuang: 去檢舉 發廢文帶不了風向18F 106.64.136.155 台灣 01/28 13:45
→ QQ101: 去檢舉啊 連一堆ytr一起檢舉19F 49.216.107.63 台灣 01/28 13:45
→ espresso1: 中國戰狼粉紅看到這種人不會生氣？20F 123.193.168.156 台灣 01/28 13:46
推 gowet: 怎麼一堆人在那邊講去檢舉(茶) 真的跟臉書21F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:49
→ espresso1: 英國dr k的事，一堆牆內小粉紅駡那個說22F 123.193.168.156 台灣 01/28 13:49
→ ilanese: 得罪不能得罪的人事物的下場。23F 36.229.226.59 台灣 01/28 13:49
→ espresso1: 自己是英國人的中國人24F 123.193.168.156 台灣 01/28 13:49
→ gowet: 上一堆綠畜反應差不多......怎麼想都是實25F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:49
推 yuzehy: google免簽入境 工作 看得到是可以工作的26F 36.231.106.182 台灣 01/28 13:49
→ gowet: 質上相同的事，只是看上面允不允許你做而已而且對於上節目當來賓，不拿錢算不算工作，這還有得吵哩27F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:50
→ keroro39: http://i.imgur.com/kuSHTPd.jpg30F 49.216.24.178 台灣 01/28 13:50
[圖]
→ alex2009: 就跟你說 法律放在那邊 沒事公務員不會去查 賄被查就是那個王局自己有問題 沒事去搞歧視殘障人士幹嘛 智障嘛31F 111.82.237.85 台灣 01/28 13:52
推 gowet: 那是確實白目34F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:53
→ HodorDragon: 企鵝妹被禁 這邊反應也沒這麼大35F 61.58.97.52 台灣 01/28 13:53
推 bradyhau106: 好像是中國護照的差別吧 我也沒去研36F 114.32.3.97 台灣 01/28 13:53
推 willism: 你寫這篇有什麼目的？誰指使你的？動機37F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:53
→ bradyhau106: 究38F 114.32.3.97 台灣 01/28 13:53
→ willism: 是什麼？你取得有關部門許可了嗎，容許39F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:54
噓 frfreedom: 法條就寫30天內可以工作啊40F 42.73.227.117 台灣 01/28 13:54
→ willism: 你了嗎？你背後是誰想做什麼？你在諷刺41F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:54
→ alex2009: 以前是不是一堆藝人拿觀光簽證入境工作42F 111.82.237.85 台灣 01/28 13:54
→ k2020445: 有舔党基本上隨你要怎樣43F 49.218.88.38 台灣 01/28 13:54
推 hicjgogogo: 可憐台灣人44F 1.171.88.190 台灣 01/28 13:54
→ willism: 誰？想顛覆什麼？破壞什麼？影射什麼？45F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:54
→ alex2009: ？ 然後巫啟賢被開刀 公務員沒事不會去抓46F 111.82.237.85 台灣 01/28 13:54
→ willism: 回答不上來？那麼跟我走一趟，順便把你家戶口本帶上取證！別說我們瞎抓你，都48F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:54
→ gowet: 這篇裡面拿錢上節目的說工作沒問題啊，問題50F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:54
→ willism: 是有理有據的！51F 114.40.227.23 台灣 01/28 13:54
→ k2020445: 法律就是來處理異己的工具52F 49.218.88.38 台灣 01/28 13:54
→ gowet: 是其他沒拿錢，上YT分享自己看法的人，廣義上被定義成工作嗎? 街訪路人，被訪的算工作嗎?53F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:55
→ chouvincent …
→ chouvincent: 塔綠版雙標56F 1.200.37.34 台灣 01/28 13:56
→ gowet: 我接到民調，請問我回答算工作嗎?
如果上述被定義工作，請問我是否能要求支付57F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:56
推 alex2009: 樓樓上說的30日 是這條吧 「三、停留期59F 111.82.237.85 台灣 01/28 13:57
→ gowet: 報酬，並且依法必須強制進行所得申報? 未申60F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:57
→ alex2009: 間在30日以下之入國簽證或入國許可視為工作許可(雇主聘僱外國人許可及管理辦法第5條第1項)」61F 111.82.237.85 台灣 01/28 13:57
→ gowet: 報可是有罰鍰的64F 114.39.125.202 台灣 01/28 13:57
→ alex2009: 那就去找立委 去請勞動部出來解釋 他們訂的法條怎麼解釋 另外再去函問陸委會 根據兩岸人民關係條例 他們怎麼解釋65F 111.82.237.85 台灣 01/28 14:00

--
作者 keroro39 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄