看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲
時間 Fri Feb 2 15:41:13 2024
作者
標題 Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲
時間 Fri Feb 2 15:41:13 2024
事實是柯文哲不是取消1500敬老金
而是修正1500敬老金普發的作法
加了排富條款，而蔣萬安只是取消了排富改回普發
有了排富條款
柯市府才能在減少對其他項目影響下
增加銀髮族的社福支出
簡單說就是把原本普發給富人的1500
做更有效運用照顧更多需要被照顧的人
富人可能是個包租公大爺光租金就月入千百萬
這1500現金發給他就社福角度實在沒多大意義
排富後雖然有些人一年少領了1500現金
但是
長照預算從42億提高到74.1億
還有設置密度與數量都是全國第一的
社區關懷據點與日照中心
贈送44.8萬張敬老卡 每月480元
鼓勵壯世代出門活動增進健康
健保補助也降為滿65歲 每年最高補助9912元
以上零零總總加起來只有比1500多不會比較少
怎麼算怎麼看
這才是正確的社福政策
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.49 (臺灣)
※ 作者: turbomons 2024-02-02 15:41:13
※ 文章代碼(AID): #1bl9oR4u (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706859675.A.138.html
※ 同主題文章:
02-02 14:48
02-02 15:39
Re: [新聞] 一度取消1500敬老金...柯文哲今年滿65歲
02-02 15:41
02-02 17:22
02-03 00:46
推 : 講那摸多 不如給錢簡單有效1F 42.75.218.74 台灣 02/02 15:42
→ : 我記得柯文哲增加老人共餐據點2F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:43
推 : 不管啦，沒拿到錢我就柯黑3F 111.71.80.148 台灣 02/02 15:43
→ : 嗯 你說的那個東西 根本沒有財政預算來源 造成預算炸裂 後面還會越來越嚴
炸裂個頭柯市府都運作幾年了沒炸裂
蔣市府改普發就馬上炸裂 是誰的問題
→ : 對老人而言他們只看得到現金，用不到長照那些的只會靠北你不給錢6F 27.53.122.190 台灣 02/02 15:43
→ : 重 他根本沒考慮 後面的問題8F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:43
→ : 老人年金排富 一堆人遷到桃園領錢9F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:44
推 : 1500真的沒啥用就是，但買票很有用10F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:44
→ : 普發改排富 能讓42E變74E 有這麼多嗎= =11F 36.224.155.186 台灣 02/02 15:44
→ : 還是阿燦貼心12F 1.171.72.4 台灣 02/02 15:44
→ : 好了啦 這就不是人民要的13F 118.163.254.217 台灣 02/02 15:44
推 : 排富幹嘛 政府知道的富人都是繳稅大戶14F 1.168.0.55 台灣 02/02 15:44
推 : 就問一句 發錢的事不是贏了?15F 59.125.79.58 台灣 02/02 15:44
推 : 沒票，我用不到就是不爽16F 118.167.145.196 台灣 02/02 15:44
→ : 住台北的我想不會差你這1500...17F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:44
→ : 是阿，整體來說長照變好，問題是有錢人不喜歡啊，你窮人也過得跟我一樣可以嗎，窮人就不該有資格去看醫生去被照顧18F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:44
推 : 發給富人很有效好不好 支持度大增21F 101.8.25.31 台灣 02/02 15:45
→ : 問題是排富後，就不是敬老，富有的老人就不需要尊敬嗎？更名清寒老人津貼，還比較貼切。22F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:45
推 : 可憐之人必有可恨之處 努力不要老來可憐吧!25F 140.109.150.102 台灣 02/02 15:46
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 02/02/2024 15:48:33→ : 住台北還要1500才活的下去 建議還是南漂26F 180.217.35.242 台灣 02/02 15:46
推 : 柯本來就沒有要敬老，是要長照27F 101.12.48.212 台灣 02/02 15:46
→ : 好了28F 180.217.35.242 台灣 02/02 15:46
→ : 後面還會更高 這筆預算後面市長會很頭痛 這支票開太大張了29F 123.192.221.5 台灣 02/02 15:46
→ : 沒給1500就沒票，所以現在台灣政策都用大撒幣補貼發錢為主31F 101.136.64.21 台灣 02/02 15:47
→ : 完全贊成當時柯的決策。雖然總統沒投他33F 114.45.146.45 台灣 02/02 15:47
→ : 台北市 藍綠老人 真的過於貪婪 超扯34F 1.200.73.122 台灣 02/02 15:47
→ : 既然說包租公們不需要現金，那市府有給什麼超越現金的東西來表達敬意呢？35F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:48
推 : 當時阿苗在議會問財源 師父直接裝死去看議會影片
社福支出財源當然是來自稅收難道老人社福支出要市府自籌還是柯文哲出
妳家阿苗就無理取鬧
→ : 怎可能單單1500滿意度這麼差 別瞎挺了39F 1.200.76.232 台灣 02/02 15:49
→ : 苗博雅的會自動被柯粉忽略40F 39.9.167.88 台灣 02/02 15:49
※ 編輯: turbomons (42.75.82.49 臺灣), 02/02/2024 15:52:45推 : 排富 那富人不投給他剛好 有那麼多富人？41F 111.240.159.228 台灣 02/02 15:49
推 : 反正大家要錢給錢就好這樣才能選上42F 27.247.197.167 台灣 02/02 15:50
推 : 台灣缺乏長遠規劃43F 61.221.177.187 台灣 02/02 15:50
→ : 沒有要敬老的話，那乾脆全部取消，另外用社福名義來救助清寒老人呀。44F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:50
噓 : 講那麼多，現實就是滿意度很低46F 42.79.168.59 台灣 02/02 15:51
推 : 後來改成中低收入戶才能領 中低收入戶又不多47F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:51
推 : 富人也不需要其他設施 富人會去銀髮中心吃飯嗎? 你也拜託一下 他們就是損失1500很不爽49F 180.177.28.236 台灣 02/02 15:52
→ : 那苗粉要不要面對京華城烏龍爆料的事呀51F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:52
推 : 這就是媒體的力量，你不解釋或太晚就被打53F 42.74.64.110 台灣 02/02 15:52
→ : 老人家不喜歡剝奪感 然後塞用不到的54F 27.247.227.3 台灣 02/02 15:53
→ : 成狗55F 42.74.64.110 台灣 02/02 15:53
推 : 太小看台灣貪婪老人56F 111.248.222.49 台灣 02/02 15:53
→ vingfing …
噓 : 你知道富人繳的稅也多嗎？！58F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:54
推 : 反正一定有人說拿錢最實在 其他都作秀59F 1.165.43.41 台灣 02/02 15:54
推 : 推60F 27.51.89.15 台灣 02/02 15:54
→ : 中產階級一毛錢稅都逃不了，補助都是給別61F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:55
推 : 魯蛇在替有錢人繳稅耽心 真正的有錢62F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:55
→ : 人！63F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:55
→ : 人一堆避稅方式啦64F 223.137.222.171 台灣 02/02 15:55
推 : 還不是選輸 誰管你65F 60.244.150.29 台灣 02/02 15:55
推 : 富人繳那麼多稅 領個1500開心也不行66F 36.234.140.125 台灣 02/02 15:56
→ : 如果你講的這麼理想也有做到，就不會落選67F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:56
推 : 在這邊還能看到雪花喵喵的信徒68F 42.70.232.30 台灣 02/02 15:56
推 : 說的很漂亮69F 203.190.16.240 台灣 02/02 15:56
推 : 排富的敬老金，還不如市政府每年重陽發慰問信，起碼每個老人都有。70F 101.9.35.226 台灣 02/02 15:56
→ : 1450不喜歡這篇72F 1.168.71.50 台灣 02/02 15:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/pw5EGE0.jpg)
→ : 奇摩子問題 我活一把年紀還要像小朋友一樣被管零用錢的使用方式74F 42.72.100.27 台灣 02/02 15:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/bfFspSw.jpg)
→ : 太天真了，富人哪有在繳稅的
看一下前幾電子業哪個老闆被課稅的？77F 114.44.204.22 台灣 02/02 15:58
看一下前幾電子業哪個老闆被課稅的？77F 114.44.204.22 台灣 02/02 15:58
推 : 媒體不敢報為了恢復普發1500蔣取消了79F 60.154.118.126 日本 02/02 15:59
→ : 國家怕你出走都來不及了，還敢要你繳80F 114.44.204.22 台灣 02/02 15:59
推 : 好了啦 老人就是全都要 = =81F 42.72.242.152 台灣 02/02 15:59
→ : 哪些柯時期實施的老人福利82F 60.154.118.126 日本 02/02 15:59
噓 : 富人沒在繳稅，那他就不會被排富，反而可以領清寒補助，所以講的漂亮做到困難83F 49.216.41.165 台灣 02/02 15:59
推 : 全部取消啦對老人這麼好幹嘛，幫他想東想西錢拿去票拿來就對了啦。85F 180.217.41.35 台灣 02/02 16:00
→ : 檯面上會被排富的人，例如繳稅40%，那才是沒在逃稅的人87F 49.216.41.165 台灣 02/02 16:00
→ : 這1500非常重要，連家裡還沒65的老人都因為這點恨柯89F 39.12.18.53 台灣 02/02 16:01
→ : 只能發錢不能回收錢91F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:01
推 : 柯自以為正確 問題是老人就完全不支持他92F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:02
→ : 柯的確犯了大錯，後來怎麼改都沒用。93F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:03
推 : 推94F 111.248.164.242 台灣 02/02 16:03
推 : 天啊 花更多錢結果敗光支持率 看來發敬老金95F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:04
→ : 勞保那些用通膨增加税收就解決了96F 49.217.192.183 台灣 02/02 16:04
→ : 才是正確的97F 1.162.230.47 台灣 02/02 16:04
→ : 其實弱勢老人 不太會投票 反而有錢老人98F 1.171.72.4 台灣 02/02 16:04
推 : 拿的是尊嚴 不是錢 1500就能收買老人99F 223.141.42.124 台灣 02/02 16:04
→ : 這些，但知道1500沒有了，再被某些有心人風向一帶，就把柯恨得像是殺人兇手一樣326F 1.175.64.58 台灣 02/02 17:43
→ : 爛就是做得爛328F 218.172.143.211 台灣 02/02 17:43
→ : 自己為進步 但敗壞老人票的好感 還一直說正確 難怪支持率這麼低329F 111.246.40.172 台灣 02/02 17:43
→ : 說你取消就是取消，你一定沒黨證331F 42.72.173.209 台灣 02/02 17:44
--