作者 newwu (說不定我一生涓滴廢文)
標題 Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
時間 Sat Feb  3 04:29:02 2024



這討論其實有點混亂,
順著爭論的方向結論應該是公立大學的學雜費應該更高,
多個100% 200%都沒問題,而不是補助私立大學。

統計數據和個人經驗告訴我,台大生家庭平均上就是有錢
跟私校平均比起來級距差很多,網路上都有研究,不贅述

這些學生家裡比較有錢,畢業有光環出路好

付得學費少很多,公平嗎? 不如就漲學費
今天台大學費大漲,對七八成台大家長來說,應該都不痛不癢。


補助私立大學的問題在於,
補助除了讓負債累累的私立大學撐著不倒,有什麼效益嗎?
私立大學太多本來就是個問題,
這樣講或許很功利,但是後段私立的大多數科系
可以幫學生增加薪水,或對國家產生大貢獻嗎
除了可能讓學生少一點點學費
其實是沒效益也無法增進公平的事。
不如讓私立多島一點,看整個結構有什麼轉變


說穿了  這討論的第一篇threads post本身就莫名奇妙
講什麼補助私立,努力上公立還有價值嗎
我就問今天把私立學費變成和公立一樣 不管要升公立或降私立
大家就不努力擠進四大了嗎?
假如第一篇作者真的是台大生,
他怎麼會覺得台大的入學資格價值是建立在學費較低上呢??
就市場機制來看,
今天學費變一樣,上台大的學生要比其他人多的努力+家境優勢九成五不會減少

結果整個threads上的討論串,都在討論台大生幾成努力幾成靠家境
更根本的問題是
1. 學費根本佔四大資格價值沒多少,一開始那篇文就是在耍白痴
2. 補助私大真的對公平有幫助嗎?
   私大今天的境地難道不是整個走歪了?根本不是修正能解決的問題吧?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.168.192.176 (美國)
※ 作者: newwu 2024-02-03 04:29:02
※ 文章代碼(AID): #1blL2NPE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706905751.A.64E.html
※ 同主題文章:
02-03 02:06 nakayamayyt
02-03 02:45 blacktea5566
Re: [問卦] 台大持續被攻擊XD
02-03 04:29 newwu
su4vu6: 其實學費免又沒差  學校貴的都是雜費1F 118.232.106.187 台灣 02/03 04:30
你就當作我寫的都是學雜費就好了
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 02/03/2024 04:31:08
a94037501: 台大生根本搞不清楚自己學費多少錢就刷掉了吧2F 114.37.216.97 台灣 02/03 04:32
StylishTrade: 這是小蔣的國家政策 你敢改XD4F 111.249.132.40 台灣 02/03 04:33
linda17a3: 陳水扁弄的你自己去問他為什麼給錢5F 112.78.85.56 台灣 02/03 04:33
StylishTrade: 便宜的水電也是國家政策
通通廢掉向資本主義靠攏 你要確定耶台積電賺那麼多 電價要不要漲十倍XD6F 111.249.132.40 台灣 02/03 04:34
cdogat: 這根本不是學費的問題,主要是拿200億補助私立猴跟丟水溝沒兩樣,不如給頂大才能發揮200億的價值9F 36.227.98.189 台灣 02/03 04:39
RaiGend0519: 資源集中給頂大,出社會資源再集中給大企業就是現在的韓國R
的確能放眼全世界,但是就地獄朝鮮台灣至少還是一個能讓弱者沒那麼痛苦的地方,而且這個弱者以資源集中的定義來說非金字塔頂就算12F 36.232.128.95 台灣 02/03 04:43
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 02/03/2024 05:03:17
※ 編輯: newwu (67.168.192.176 美國), 02/03/2024 05:06:52
--
作者 newwu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄