回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 zo6al (我書讀得少 你不要騙我)
標題 [問卦] 基隆東岸NET事件有懶人包嗎？
時間 Mon Feb  5 12:35:06 2024

最近在基隆人群組

看到大家都在討論這起事件

實在沒時間追來龍去脈

有沒有人能提供20個字左右的懶人包？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.26 (臺灣)
※ 作者: zo6al 2024-02-05 12:35:06
※ 文章代碼(AID): #1bm6Lyjh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707107708.A.B6B.html
※ 同主題文章:
[問卦] 基隆東岸NET事件有懶人包嗎？
02-05 12:35 zo6al
Re: [問卦] 基隆東岸NET事件有懶人包嗎？
02-05 17:16 fan119053
※ 編輯: zo6al (114.136.50.26 臺灣), 02/05/2024 12:35:27
→ qazsedcft …
→ qazsedcft: 我還是覺得等合約1F 210.242.37.226 台灣 02/05 12:35
※ 編輯: zo6al (114.136.50.26 臺灣), 02/05/2024 12:35:49
→ Waitaha: 15字更好2F 101.12.45.86 台灣 02/05 12:35
→ benptt: 拔草測風向3F 110.28.18.60 台灣 02/05 12:36
→ chadmu: 要有法院命令才能讓租客搬走4F 220.129.193.224 台灣 02/05 12:36
推 great5566: 國民黨圖利財團整碗捧走5F 114.140.74.0 台灣 02/05 12:37
推 s850284: 推一樓,沒合約基本上就只是大家自以為是6F 61.222.43.108 台灣 02/05 12:38
推 xbearboy: 那就別追了7F 36.225.81.148 台灣 02/05 12:38
推 shauima: 二房東轉租，房客花了2.89億蓋商場
房東要租別人，房客說房子是他蓋的
塔綠時代留下的坑，還要幫忙擦屁股
再次說明被綠畜摸過的事都會爛掉8F 112.78.75.7 台灣 02/05 12:39
→ wanliers: 先查林右昌怎麼簽的合約12F 220.137.2.93 台灣 02/05 12:41
推 RRADA: 謝國娘可以跟微風簽20年約，意思是不管謝國娘這一屆是做4年、8年，後面都是別人的鍋13F 118.161.208.40 台灣 02/05 12:42
推 bursty: 沒契約敢砸大錢投資，還拿不到產權的事，沒特殊原因就應該只有腦子壞了才會去幹15F 114.136.27.202 台灣 02/05 12:42
推 linchihsiang: 那就別追了 二房東和前房東都沒說17F 223.137.30.174 台灣 02/05 12:43
→ TED781120: ROT案本來就會簽1、20年這樣的長期約18F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:43
→ linchihsiang: 話了19F 223.137.30.174 台灣 02/05 12:43
→ TED781120: 好嗎……20F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:43
→ RRADA: TED781120是喔，那NET為什麼沒簽20年?21F 118.161.208.40 台灣 02/05 12:44
→ TED781120: 像台北大巨蛋2006年可是給遠雄簽到2056年，約期長達50年。22F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:45
推 ThisisLongID: 因為大日拿到的是OT約，都參與的多24F 223.137.248.224 台灣 02/05 12:45
→ TED781120: 因為當初是大日跟基隆市府簽「OT」案25F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:46
→ ThisisLongID: 少篇的討論了還在裝傻有夠難看26F 223.137.248.224 台灣 02/05 12:46
→ TED781120: ，一開始的合約只有經營地下停車場，N27F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:46
推 winnabe: 去問林右昌啊 為什麼躲起來呢28F 42.73.253.255 台灣 02/05 12:46
→ TED781120: ET壓根沒跟市府簽約啊29F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:46
→ Anvec: 如果NET的主張成立 前基隆市政府就是發建造給違建 還無償給NET使用政府土地 圖利廠商30F 223.137.50.156 台灣 02/05 12:46
→ TED781120: 是後來特別做額外解釋成OT合約有ROT精神云云來幫NET解套，但是合約本身約期沒改過來，自然簽不了長約，你有搞清楚狀況嗎？32F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:47
→ your0207: 懶人包大多數都偷偷站邊好嗎，自己查資36F 39.12.120.218 台灣 02/05 12:47
→ cccict: 沒跟市府簽約蓋的所有人就是Net37F 223.137.131.199 台灣 02/05 12:47
→ your0207: 料很難嗎，不要輕易相信人家整理好的38F 39.12.120.218 台灣 02/05 12:47
推 fwrr: Net乖乖吞吧 爲你們的選票付出代價 嘻嘻39F 175.181.185.121 台灣 02/05 12:48
→ blackone979: 2~4樓全部都是NET獨資蓋的 產權市府根本沒有任何理由沾邊40F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:48
→ TED781120: 那是市府用O「T」租給廠商的地與開發42F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:49
→ blackone979: 退一億步來說這屬於違建好了 違建你43F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:49
→ TED781120: 案，哪來沒理由44F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:49
→ blackone979: 基隆市府頂多拆掉 要直接霸佔根本沒45F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:49
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 謝國樑是國民黨的 end46F 42.74.83.232 台灣 02/05 12:50
→ blackone979: 道理 更別說跳過法院的強制命令直接47F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:50
→ TED781120: 就算今天沒搞這樁，當初是跟NET簽約，2026年整棟也必須無條件轉移給市府。48F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:50
推 dreamdds: 時間到就t回市府 當然是市府的 不然蓋完50F 1.168.134.81 台灣 02/05 12:50
→ blackone979: 派警察跟黑衣人進去搶51F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:50
推 ThisisLongID: NET這樣能解套，全國侵佔國有地的52F 223.137.248.224 台灣 02/05 12:50
→ dreamdds: 就永久持有？53F 1.168.134.81 台灣 02/05 12:50
→ ThisisLongID: 人都能解套啦 笑死54F 223.137.248.224 台灣 02/05 12:50
→ blackone979: 你先叫法院認定是違法再來講啊55F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:51
推 poboq0002: 謝謝你們支持財團侵占國有地 暖暖的幸56F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:51
→ ThisisLongID: 只要出錢就大爺，不管蓋在哪國家都不能動? 笑死57F 223.137.248.224 台灣 02/05 12:51
→ poboq0002: 福洋溢滿滿的感動59F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:51
→ blackone979: 侵佔勒 你嘴上說就算？60F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:51
→ TED781120: 而大日跟NET簽的約有提到大日因故無法繼續經營時合約作廢，既然合約作廢了當然也要提前移轉，NET打從一開始就不安好心，才會2018起就不甩林右昌確認產權的要求。61F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:51
→ poboq0002: 我嘴上說不算 怎麼你說就算了 嘻嘻 你連ot跟rot都搞不懂才會主張市府沒產權66F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:52
→ blackone979: 所以為啥不上法院釐清產權就硬幹？68F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:52
推 dreamdds: 法律上站得住腳 律師就不會上來喊話了啦69F 1.168.134.81 台灣 02/05 12:53
→ poboq0002: 如果ot rot簽完不移轉給政府 台灣100年70F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:53
→ blackone979: 市府站得住腳也不會拿笑死人的起造人71F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:53
→ TED781120: 理由要解釋當然有得解釋，不過謝國樑72F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:53
→ blackone979: 出來說嘴了73F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:53
→ poboq0002: 來國有地早被佔光了 動動你的小腦袋74F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:53
→ TED781120: 搞到這裡確實難看。75F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:53
→ poboq0002: 2018年就該上法院的事情 你問net為啥不上啊 拖了6年不吭一聲是啥心態 約是林右昌簽的 移轉是林右昌叫他移轉的 為啥76F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:54
→ blackone979: 所以是NET逼謝國樑超越司法 好可怕79F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:54
→ TED781120: 本來最好的做法是讓大日繼續續約兩年，然後市府直接在這個緩衝期開告NET，80F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:54
→ poboq0002: 不在林右昌任內就走法律程序釐清產權82F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:55
→ TED781120: 以求2026年順利完全移交排除NET與大日。但謝國樑擺明不想讓這案子拖到他鄰近卸任。
既然已經搞到去年大日解約重新招標，謝國樑就只剩兩條路，一個是擺著2/1不83F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:55
→ blackone979: 所以我說了 既然你覺得NET侵佔國有地88F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:56
→ TED781120: 點交整個商場廢在那幾年不動，一個就是粗暴硬幹但整個商場繼續運作。
衝擊更大的明顯是前者，所以現在就走89F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:57
→ blackone979: 那上面的建物就是違建 直接拆 哪有收92F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:57
→ TED781120: 後者了。93F 111.71.72.85 台灣 02/05 12:57
→ blackone979: 來自己賺的道理94F 122.117.230.158 台灣 02/05 12:57
推 poboq0002: 市政府簽約對象是大日 為啥要管大日怎麼把那三層變出來的 反正簽的是ot 合約到了就是移轉給政府 他又沒主張是違建95F 203.204.8.31 台灣 02/05 12:59
推 L9C4iO: 自己選的 活該98F 1.172.221.1 台灣 02/05 13:01
推 ThisisLongID: 沒有ROT NET就無權蓋屋，有ROT NET就無理不移轉回市府。這麼簡單的事在那邊情勒一堆歪理，笑死99F 223.137.248.224 台灣 02/05 13:02
→ gestapo: 基隆市府禁止房客續租還搶房客的財產
不用二十個字211F 42.72.201.119 台灣 02/05 16:21
推 ThisisLongID: 講得好像NET跟基隆市府有租約呢，笑死213F 42.73.50.20 台灣 02/05 16:43
→ alin1028: net就跟市府沒租約，算什麼房客阿？215F 101.10.56.21 台灣 02/05 16:49

--
作者 zo6al 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄