回看板
Disp BBS
作者
amanda815625
(櫻井麗子)
標題
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!
時間
Fri Mar 1 03:09:38 2024
反攻不是錯誤
1.對手進軍佔領你的國土
必須反攻
2.俄羅斯本身問題也很大
3.現代戰爭中,人數不是一切
裝備、資源、後勤更重要
反攻為什麼失敗?
最重要原因其實就是西方支持力道不夠
美國、歐洲答應的援助沒有完全到位
各國的物資拖欠都很嚴重
這就像八年抗戰的蔣介石
正式抗戰後已經損失大部分精華區國土
你會怪蔣介石不應該反攻嗎?
蔣介石反攻過 也失敗過
那麼蔣介石就不應該收復失土?
話如果是這樣說
那二戰時中國人應該及早投降日本才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.183.157 (臺灣)
※ 作者:
amanda815625
2024-03-01 03:09:38
※ 文章代碼(AID): #1buDPq1G (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709233780.A.050.html
※ 同主題文章:
[問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!
03-01 02:38
nobody0303
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!
03-01 03:09
amanda815625
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!
03-01 09:51
elvis30901
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢!
03-01 09:56
ilw4e
推
CORSA
: 當年確實不少人是看好南京汪精衛政府沒錯
1F 101.137.253.185 台灣 03/01 03:10
→
nikewang
: 反攻 結果國家高官在那貪污捐款
2F 175.121.1.194 南韓 03/01 03:11
噓
l11111111
: 想反攻也不是無腦送頭
3F 36.230.143.241 台灣 03/01 03:12
→
polarbearrrr
: 外援又不是欠他的,不少國家經濟都
烙賽誰想奉陪這無底洞
4F 114.136.78.200 台灣 03/01 03:22
→
a103232
: 按照投降派的邏輯,蔣就應該直接投降呀
6F 115.165.236.52 台灣 03/01 03:24
→
CORSA
: 樓上不知道現在汪精衛和平思想是主流了嗎?!
7F 101.137.253.185 台灣 03/01 03:26
--
作者 amanda815625 的最新發文:
Re: [黑特] 現成的大法官 賴清德提不出來? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.233.199.126
(台灣)
2026-01-01 14:32:02
37F 1推 1噓
+5
[討論] 賴清德總統走強硬路線好還是軟化好? - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.171.123
(台灣)
2026-01-01 09:28:35
16F 5推
+4
Re: [討論] 藍白為什麼敢擋給美國的1.2兆?! - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.171.123
(台灣)
2025-12-31 17:17:59
61F 7推 3噓
Re: [問卦] 誰可以告訴我 韌性在哪了? - Gossiping 板
作者:
amanda815625
36.232.165.24
(台灣)
2025-12-30 03:54:35
26F 3推 3噓
+9
[討論] 黃國昌說他起碼可以當部長,大家認同嗎 - HatePolitics 板
作者:
amanda815625
36.232.165.24
(台灣)
2025-12-29 12:05:52
38F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄