作者 seiya2000 (風見)
標題 [新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回
時間 Sat Mar  9 13:17:11 2024


4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回歸有民意代表性的國會定奪

ETTODAY

https://www.ettoday.net/news/20240309/2696934.htm
4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回歸有民意代表性的國會定奪 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論,後續將作出死刑是否違憲的決議,進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此,民進黨立委林俊憲昨(8日)表示,「有許多人憂心,若最終判決結果宣告廢除死刑,將對社會產生巨大影響」,並呼籲,大法官要以社會當下的共識為主要依據,並回歸有民意代表性 ...

 

實習記者石嘉豪/台北報導

司法院憲法法庭將針對死刑合憲性於4月23日舉行長達6小時的言詞辯論,後續將作出死刑
是否違憲的決議,進一步也將成為死刑存廢的重要依據。對此,民進黨立委林俊憲昨(8
日)表示,「有許多人憂心,若最終判決結果宣告廢除死刑,將對社會產生巨大影響」,
並呼籲,大法官要以社會當下的共識為主要依據,並回歸有民意代表性的國會來定奪。


林俊憲提到,今年4月,憲法法庭將針對死刑存廢與否進行言詞辯論,並在3個月內做出判
決。然而,林俊憲指出,根據歷次民調,均有8成左右之民意反對廢除死刑,有許多人憂
心,若最終判決結果宣告廢除死刑,將對社會產生巨大影響。「憲法是一切社會契約之首
,更應切合社會之思潮。」


此外,林俊憲點出,雖然這是首度針對死刑存廢本身的憲法判決,但有關死刑恰當與否的
討論,其實已在過去幾十年間有過多次相關釋憲。

在過去幾十年中相關的釋憲中,林俊憲說,歷任大法官對於死刑的解釋,多是引用憲法第
22、23條,在維護社會秩序與個人生命權間權衡,認為死刑之處罰符合比例原則。

因此,林俊憲質疑,既然是公共利益與個人生命之間的權衡,由憲法判決定奪死刑存廢,
是否恰當?這恐怕才是真正的問題。

與此同時,林俊憲提及,憲法是一個社會最高層級的契約,犧牲部分個人自由,換取社會
安定,而執行刑罰維護秩序,正是這部契約最重要的作用之一。「以違憲形式來廢除某種
刑罰,等同直接挑戰這部契約的存在意義,實屬不宜。」


林俊憲強調,「死刑的存廢與否,應該要以社會當下的共識為主要依據,並回歸有民意代
表性的國會來定奪」。

 「世界各民主國家中,美日等國保留死刑、歐洲各國廢除死刑,代表每個社會皆有自己
對死刑的觀點,並非一體適用」,林俊憲說。他認為,憲法這部契約的簽訂者,也就是全
體國民,如何看待死刑?這才是最重要的依據。


最後,林俊憲呼籲,社會思潮不斷在改變,今天台灣社會仍然絕對多數贊同死刑,但10年
後、20年後呢?沒有人知道未來民意會如何流動,但即使要改動,也應該是由代表民意的
國會來改動,盼司法院審慎處理即將到來的判決,切實反映民意。





民意不是廢死嗎?早就應該要廢掉了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.73.66 (臺灣)
※ 作者: seiya2000 2024-03-09 13:17:11
※ 文章代碼(AID): #1bw_3QBs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709961434.A.2F6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 4月釋憲達成廢死決議? 林俊憲呼籲:回歸有民意代表性的國會定奪
03-09 13:17 seiya2000
justice0616: 要來囉1F 111.82.146.158 台灣 03/09 13:17
newsph: 好賊 現在通過就是你藍白要的喔2F 42.78.142.43 台灣 03/09 13:18
tamama000: 現在有死刑89就那麼囂張了 還敢廢啊3F 223.141.84.202 台灣 03/09 13:18
CREA 
CREA: 驚三洨 不是要捍衛人權4F 104.28.200.15 台灣 03/09 13:19
※ 編輯: seiya2000 (39.15.73.66 臺灣), 03/09/2024 13:19:32
NaoGaTsu: 隨便啦 這個國家早就已經沒救了 有差嗎5F 36.226.99.212 台灣 03/09 13:19
SoFanCy: 林俊憲不要再演了6F 118.166.149.105 台灣 03/09 13:20
ericugly: 違憲的話,那以前被執行死刑的那些人,家屬可以要求國賠嗎?7F 223.136.37.238 台灣 03/09 13:21
darkMood: 垃圾民進黨和大法官都下地獄去啦。9F 175.182.21.253 台灣 03/09 13:21
postit: 國賠賠不完,我們的政府超有錢的啦!10F 101.10.12.112 台灣 03/09 13:22
s5894143: 違憲有溯及既往的嗎?11F 114.136.63.3 台灣 03/09 13:22
sincere77: 什麼都看民意就不需要大法官了,毫無憲政素養的立委12F 60.154.118.126 日本 03/09 13:23
IAMCSH: 畜生法匠14F 1.200.184.216 台灣 03/09 13:24
leonhsu: 所以結夥武裝槍銀行也不會死刑?天下大15F 101.12.27.246 台灣 03/09 13:24
cutesoda: 大法官沒有民意?17F 49.217.124.159 台灣 03/09 13:25
IAMCSH: 就是要總統交接之前完成所有惡謀就對了。18F 1.200.184.216 台灣 03/09 13:25
misthide: 翻譯: 藍綠白歷史共業 不要來檢討我19F 111.248.189.63 台灣 03/09 13:26
poeoe: 本來就該以民意為第一優先 不然來公投啊20F 223.139.3.28 台灣 03/09 13:26
misthide: 話說釋憲什麼時候輪到民意來蝦BB了?21F 111.248.189.63 台灣 03/09 13:27

--
作者 seiya2000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄